Зразок підписки про нерозголошення даних досудового слідства підписка про нерозголошення даних досудового слідства

м. Київ 25 січня 2006 р.

Я, Петров Павло Васильович, адвокат правозахисної спілки «Юкон», вступаючи у кримінальну справу № 1174 як захисник гр. Дмитренка Олега Васильовича, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ст. 121 КПК України та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про адвокатуру» даю цю підписку слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України у м. Києві, лейтенанту міліції Сорокіну О. В. у тому, що без його дозволу не вправі розголошувати відомості, які стали мені відомі у зв'язку із виконанням моїх професійних обов'язків у цій кримінальній справі.

Адвокат Підпис (Петров П. В.)

Слідчий Підпис (Сорокін О. В.)

Мене ознайомлено зі змістом ст. 387 КК України і попереджено, що у разі порушення цієї підписки я буду нести кримінальну відповідальність за цією статтею.

Примітка. Згідно зі ст. 121 КПК України, у необхідних випадках слідчий попереджає свідків, потерпілих, цивільного позивача, цивільного відповідача, захисника, експерта, спеціаліста, перекладача, понятих, а також інших осіб, які присутні під час провадження слідчих дій, про обов'язок не розголошувати без його дозволу даних досудового слідства. Винні у розголошенні даних досудового слідства несуть кримінальну відповідальність за ст. 387 КК України.

Зразок протоколу про забезпечення обвинуваченому права на захист протокол про забезпечення обвинуваченому права на захист

м. Київ 20 квітня 2006 р.

Я, слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Грищук А. II., у зв'язку з провадженням досудового слідства по кримінальній справі № ІЗ-2546 за фактом розбійного нападу на гр. Криворучка П. К., відповідно до вимог ст. 21 КПК України, до першого допиту склав цей протокол про те, що в період з 11-ї години 45 хв роз'яснив обвинуваченому Широ-ченку Петру Івановичу, що згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України він має право знати, в чому його обвинувачують; давати показання з пред'явленого йому обвинувачення або відмовитися давати показання і відповідати на запитання; мати захисника і побачення з ним до першого допиту; подавати докази; заявляти клопотання; ознайомлюватися після закінчення досудового слідства або дізнання з усіма матеріалами справи; брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції; заявляти відводи; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, судді та суду, а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки.

Обвинуваченому Широченку П. І. також роз'яснено зміст статей 44, 46, 47 КПК України, які регламентують порядок участі захисника у кримінальному процесі.

Ознайомившись з правами обвинуваченого, а також зі змістом статей 44, 46, 47 КПК України, обвинувачений Широченко П. І. заявив, що права обвинуваченого йому зрозумілі і що він бажає мати захисника Атєксєєва Володимира Григоровича - адвоката адвокатського об'єднання № 1 Залізничного району м. Києва, з моменту пред'явлення обвинувачення.

Протокол мною прочитаний, з моїх слів записано правильно.

Обвинувачений Підпис (Широченко П. І.)

Протокол склав слідчий капітан міліції Підпис (Грищук А. П.)