Зразок підписки про невиїзд підписка про невиїзд

м. Київ 17 квітня 2006 р.

Я, Лиштва Іван Іванович, зареєстрований та проживаю у м. Києві, вул. Якіра, 1, кв. 47, даю цю підписку слідчому слідчого відділу Со-лом'янського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітану міліції Королю В. В. про те, що зобов'язуюсь до закінчення досудового слідства та су-І ду по кримінальній справі з обвинувачення мене у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не відлучатися з місця постійного! проживання або з місця тимчасового перебування без дозволу слідчого. І

Мені оголошено, що у разі порушення даної мною підписки про невиїзд вона може бути замінена відповідно до вимог ст. 151 КІШ України більш суворим запобіжним заходом.

Обвинувачений Підпис (Лиштва І. І.)]

Підписку відібрав слідчий

капітан міліції Підпис (Король В. В.)

Зразок зобов'язання обвинуваченого з'являтися

за викликом і повідомляти про зміну свого

місця перебування

ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

обвинуваченого з'являтися за викликом і повідомляти про зміну свого місця перебування

м. Київ 10 лютого 2006 р.

Я, Васюков Петро Степанович, зареєстрований та мешкаю у м. Києві, вул. Потапенка, 31, кв. 12, відповідно до ч. З ст. 148 КПК України зобов'язуюсь до закінчення досудового слідства і розгляду справи за обвинуваченням мене у вчиненні злочину, передбаченого ст. 195 КК України, у суді, при зміні місця мешкання негайно повідомляти про це слідчого чи суд, а також своєчасно з'являтися до слідчого і в суд за їх викликом.

Обвинувачений Підпис (Васюков П. С.)

Зобов'язання відібрав

слідчий лейтенант міліції Підпис (Зелінський О. П.)

Зразок клопотання (заяви) слідчому щодо

обрання стосовно обвинуваченого

(підозрюваного) запобіжного заходу

у вигляді застави

Ст. слідчому СВ Шевченківського

РУ ГУ МВС України в м. Києві

майору міліції Педешку О. М.

гр. Радченко Раїси Іванівни, яка

зареєстрована і мешкає в м. Києві,

вул. Пушкіна, 33, кв. 1

ЗАЯВА

У зв'язку з розслідуванням кримінальної справи відносно мого сина - Радченка Володимира Павловича, який затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та вирішенням питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу, прошу Вас не застосовувати до сина запобіжний захід - тримання під вартою, а обрати запобіжний захід у вигляді застави і вважати мене добровільним заставодавцем. Зобов'язуюся суму застави внести у встановлених законом розмірі і строк.

Заставодавець

1 серпня 2005 р. Підпис (Радченко Р. І.)

Зразок постанови про застосування

до обвинуваченого запобіжного заходу

у вигляді застави

ПОСТАНОВА

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

м. Київ 1 серпня 2005 р.

Ст. слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції Педешко О. М., розглянувши матеріали кримінальної справи № 101001 за обвинуваченням Радченка Володимира Павловича, 18 червня 1972 року народження, уродженця м. Севастополя, українця, громадянина України, має освіту середню, не працює, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований і мешкає в м. Києві, вул. Пушкіна, 33, кв. 1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановив:

28 липня 2006 р. близько 23-ї години в квартирі № 3 будинку № 6, на вулиці Гречка у м. Києві Радченко В. П. під погрозою насильства над гр. Майстренком С. П. та членами його сім'ї вимагав передачі йому 4000 грн.

30 липня він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

1 серпня 2005 р. Радченку В. П. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Цього ж дня від захисника Радченка В. П.- адвоката Київської І обласної колегії адвокатів, Листухи А. М., надійшло клопотання про обрання стосовно Радченка В. ГІ. запобіжного заходу у вигляді за- ] стави. Аналогічне клопотання надійшло і від матері Радченка В. П.-Радченко Р. І., яка взяла на себе зобов'язання заставодавця.

Беручи до уваги, що Радченко В. П. зареєстрований і має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває троє неповно- і літніх дітей, раніше не судимий, страждає на захворювання серце- І во-судинної системи, вважаю, що його явка до слідчого і в суд може бути забезпечена запобіжним заходом у вигляді застави, і ці клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 148, 150, 154-1 КПК України,

постановив:

1. Застосувати до обвинуваченого Радченка Володимира Павловича запобіжний захід у вигляді застави.

2. Установити суму застави у розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень, які підлягають внесенню в касу фінвідділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для зарахування на депозитний рахунок № 003035304015 в Київському міському управлінні НБУ в триденний термін з часу оголошення.

3. Роз'яснити Радченку В. П., що в разі невнесення застави в триденний термін, відлучення з постійного місця проживання без дозволу слідчого чи суду, неявки без поважних причин до слідчого чи в суд, а також перешкоджанні встановленню істини в кримінальній справі, вчиненні іншого злочину, цей запобіжний захід може бути змінено на більш суворий - взяття під варту, а внесена застава звернена в дохід держави.

4. Постанову оголосити обвинуваченому Радченку В. П. та заставодавцеві Радченко Р. І.

5. Копії постанови направити у фінвідділ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для прийняття застави на депозит, а також прокурору Шевченківського району м. Києва.

Ст. слідчий Шевченківського РУ ГУ МВС

України в м. Києві майор міліції (Підпис) Педешко О. М.

Постанову мені оголошено 1 серпня 2005 р. (Підпис) Радченко В. П.

Постанову мені оголошено 1 серпня 2005 р. (Підпис) Радченко Р. І.

Примітка.

20 листопада 1996 року Законом України № 530/96-ВР, із змінами, внесеними згідно із Законом № 2670-111 від 12.07. 2001 р., Кримінально-процесуальний кодекс України доповнено ст. 154-1, якою розширено перелік запобіжних заходів пунктом 3 ст. 149 КПК України - застава.

Як і інші запобіжні заходи, заставу слід застосовувати з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, його віку, стану здоров'я, сімейного стану.

Важливою обставиною при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, є матеріальне становище особи, стосовно якої він застосовується.

Застава як запобіжний захід полягає у внесенні на депозитний рахунок органу досудового розслідування або суду підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, іншими фізичними чи юридичними особами грошей чи передачі їм інших матеріальних цінностей з метою забезпечення належної поведінки, виконання зобов'язання не відлучатися з місця постійного проживання або з місця тимчасового перебування без дозволу слідчого чи суду, явки за викликом до орган}' розслідування і суду особи, щодо якої застосовано запобіжний захід.

Предметом застави можуть бути як грошові суми, так і інші матеріальні цінності (рухоме і нерухоме майно). Якщо предметом застави є майно, слід пересвідчитись, що воно належить заставодавцеві.

Слідчий, обираючи такий запобіжний захід, виносить мотивовану постанову, яку оголошує під розписку підозрюваному або обвинуваченому. Якщо підозрюваний або обвинувачений заставу вносить сам, йому слідчий повідомляє номер депозитного рахунку, на який необхідно перерахувати кошти та суму застави. В постанові зазначаються анкетні дані особи, яка вносить заставу, сума застави, дані про депозитний рахунок і попередження, що цей запобіжний захід може бути застосований лише після внесення застави.

У постанові слід вказувати строк внесення застави в межах 10 днів з моменту оголошення постанови заставодавцеві. В разі невнесення застави в установлений слідчим термін, слід обирати інший запобіжний захід.

Після того як обвинувачений (підозрюваний) пред'явить слідчому документ, що свідчить про внесення коштів на депозитний рахунок, цій особі слідчий оголошує складене ним зобов'язання під розписку.

Якщо застава за підозрюваного (обвинуваченого) вноситься іншою особою, крім зобов'язання підозрюваного чи обвинуваченого, необхідно, щоб заставодавець перед обранням запобіжного заходу подав слідчому клопотання (заяву) про застосування до обвинуваченого чи підозрюваного цього запобіжного заходу і взяв на себе письмове зобов'язання з внесення застави, а після обрання запобіжного заходу у вигляді застави - зобов'язання, в якому роз'яснюється, у вчиненні якого злочину підозрюється чи обвинувачується особа, стосовно якої обирається цей запобіжний захід, які на нього покладаються зобов'язання в зв'язку з обранням цього запобіжного заходу та що, в разі невиконання обвинуваченим чи підозрюваним своїх зобов'язань, заставу буде звернено в дохід держави, і що в цьому випадку заставодавець повинен забезпечити явку обвинуваченого чи підозрюваного, за якого він поручився і вніс заставу до органу розслідування чи суду для заміни йому запобіжного заходу на інший.

Щодо особи, яка перебуває під вартою, застава може бути застосована до направлення справи в суд тільки з дозволу судді, який дав санкцію на арешт. В постанові про зміну запобіжного заходу на заставу необхідно вказувати, що виконання постанови настає лише після внесення застави.

Якщо предметом застави є не грошові суми а, наприклад, автомашина, коштовності, квартира, будинок, слідчому необхідно діяти таким чином:

а) автомашину, на час дії запобіжного заходу, необхідно поставити на стоянку місцевого підрозділу ДАІ чи передати під розписку на зберігання юридичній чи фізичній особі, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, а також направити повідомлення в МРВ ДАІ за місцем постановки даного транспортного засобу на облік про те, що цей транспортний засіб перебуває під заставою і його відчуження заборонене; коштовності на час дії застави необхідно здати в банк на збе-ріг3ння за відповідною постановою;

б) у разі використання як застави квартири чи будинку, слідчий ІІаІіравляє про це повідомлення в БТГ і державну нотаріальну контору за місцем розташування цієї квартири чи будинку про те, що ця квартира чи будинок перебувають під заставою і відчуженню не підлягають.

Після закінчення розслідування, в додатку до обвинувального висновку - довідці про рух кримінальної справи обов'язково вказуються обраний запобіжний захід, сума внесеної застави, де вона перебуває і реквізити депозитного рахунку. Враховуючи, що заставодавець може бути викликаний до суду для давання показань щодо застави,- вказувати його в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Зразок зобов'язання обвинуваченого щодо

внесення суми застави та дотримання

ним вимог ст. 154-1 КПК України

ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

м. Київ 1 серпня 2005 р.

Я, Радченко Володимир Павлович, 18 червня 1972 р. народження, зареєстрований і мешкаю в м. Києві, вул. Пушкіна, 33, кв. 1, даю це зобов'язання органу слідства в тому, що зобов'язуюсь в разі застосування до мене запобіжного заходу у вигляді застави 17 000 грн., із вказаного місця проживання без дозволу слідчого чи суду не відлучатися, з'являтися до слідчого чи суду на першу їх вимогу, не займатися злочинною діяльністю, не перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі. Мені роз'яснено, що, в разі порушення мною цього зобов'язання, запобіжний захід стосовно мене в порядку ст. 165 КПК України може бути змінено на суворіший, а внесена застава в повному обсязі буде звернена в дохід держави в порядку ст. 154-1 КПК України.

Обвинувачений Підпис (Радченко В. П.)

Зобов'язання прийняв

ст. слідчий майор міліції Підпис (Педешко О. М.)