- •Часть I общие положения
- •Часть I
- •1. Основные положения и содержание Справочника
- •1.1. Назначение Справочника
- •1.2. На какие вопросы отвечает Справочник?
- •1.3. Построение Справочника
- •1.4. Роль научных исследований в выборе политики в области повышения безопасности дорожного движения
- •2. Рекомендации по работе со Справочником по безопасности дорожного движения
- •2.1. Систематический поиск литературных источ ников
- •2.2. Требования к литературным источникам, используемым в Справочнике
- •2.3. Классификация исследований
- •2.4. Математический анализ как вспомогательное средство для оценки результатов
- •2.5. Обеспечение качества издания Справочника по безопасности дорожного движения
- •3. Происшествия и риск в дорожном движении
- •3.1. Подлежащие регистрации дорожно-транспортные происшествия с травматиз мом
- •3.2. Регистрация дтп с травматизмом в Норвегии и других странах
- •3.3. Последствия ранений, полученных в дорожно-транспортных происшествиях, для качественного уровня жизни пострадавшего
- •3.4. Происшествия с материальным ущербом
- •3.5. Дтп как проблема для отдельного участника дорожного движения и общества в целом
- •3.6. Изменения количества раненых в дорожно-транспортных происшествиях по годам
- •3.7. Риск в дорожном движении в сравнении с другими видами деятельности
- •3.8. Риск в дорожном движении в Норвегии по сравнению с другими странами
- •3.9. Факторы, влияющие на количество дтп и степень их тяжести
- •3.10. Влияние интенсивности движения на количество происшествий
- •3.11. Риск происшествий и факторы риска в дорожном движении
- •3.12. Факторы, влияющие на тяжесть ранения при происшествиях
- •4. Необходимость профессионального подхода к решению проблемы безопасности дорожного движения 4.1. Некоторые проблемы исследований безопасности дорожного движения
- •4.2. Причины происшествий или факторы риска
- •4.3. Дтп как саморегулирующаяся проблема: теории о равновесии риска и приспособлении поведения (компенсация риска)
- •4.4. Уверенность и неуверенность участников дорожного движения многосторонняя проблема
- •4.5. Происшествия и величина риска как показатели безопасности дорожного движения
- •4.6. Принципы повышения безопасности дорожного движения
- •5. Качество исследований влияния мероприятий по повышению безопасности дорожного движения на аварийность
- •5.1. Что мы хотим знать?
- •5.2. Методические требования и основа для причинных выводов
- •5.3. Что характеризуют эффективные исследования о влияниях мероприятий по повышению безопасности дорожного движения
- •5.4. Примеры источников ошибок в исследованиях о влияниях мероприятий по повышению безопасности дорожного движения и их значения для результатов исследований
- •5.5. Как требования эффективных исследований использовались в Справочнике по безопасности дорожного движения
- •5.6. Какие мероприятия исследованы лучше всего и какие хуже всего?
- •Часть II
- •Часть III
- •Глава 1
- •1.0. Введение Рассматриваемые мероприятия
- •1. Степень разделения и дифференцирования сети дорог в жилой зоне
- •2. Форма связи между локальной сетью дорог и главной се тью дорог (принцип подвода)
- •3. Возможность сквозного проезда по местным дорогам
- •Часть III
- •Глава 1
- •1.0. Введение Рассматриваемые мероприятия
- •1.1. Устройство пешеходных и велосипедных дорожек Введение
- •1.3. Строительство обходов населенных пунктов и объездных дорог
- •1.4. Улучшение условий движения на главных и второстепенных дорогах городов и малых населенных пунктов Введение
- •1.5. Строительство канализированных пересечений в одном уровне Введение
- •1.6. Устройство кольцевых пересечений в одном уровне
- •1.7. Совершенствование геометрических параметров пересечений в одном уровне Введение
- •1.8. Разделение х-образного в одном уровне пересечения на два т-образных пересечения Введение
- •1.9. Пересечения в разных уровнях Введение
- •1.10. Реконструкция участков автомобильных дорог с высокой аварийностью Введение
- •1.11. Совершенствование поперечного профиля дороги
- •1.12. Улучшение состояния обочин и откосов земляного полотна автомобильных дорог, устранение боковых препятствий Введение
- •1.13. Улучшение трассы автомобильной дороги и условий видимости Введение
- •1.14. Повышение транспортно-эксплуатационных качеств существующих дорог Введение
- •1.15. Дорожные ограждения Введение
- •1.16. Мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий с участием диких животных Введение
- •1.17. Мероприятия по улучшению условий движения на кривых в плане Введение
- •1.18. Освещение автомобильных дорог Введение
- •1.19. Обеспечение безопасности движения в тоннелях Введение
- •1.20. Места отдыха и предприятия придорожного сервиса Введение
- •Глава 2
- •2.1. Восстановление дорожного покрытия
- •2.2. Повышение ровности дорожного покрытия Введение
- •2.3. Повышение сцепных качеств дорожного покрытия Введение
- •2.4. Осветление дорожных покрытий Введение
- •2.7. Совершенствование зимнего содержания тротуаров, пешеходных переходов и велосипедных дорожек Введение
- •2.8. Контроль правильности расстановки дорожных знаков и указателей Введение
- •2.9. Обеспечение безопасности движения в зоне производства дорожных работ
- •Глава 3
- •3.1. Оздоровление дорожного движения Введение
- •3.2. Обустройство магистральных улиц и дорог населенных пунктов Введение
- •3.3. Устройство пешеходных улиц и дорог Введение
- •3.4. Успокоение движения и создание зон отдыха в жилых районах Введение
- •3.5. Регулирование въезда на автомобильные магистрали Введение
- •3.6. Организация преимущественного проезда на участке дороги Введение
- •3.7. Регулирование обязанности уступать дорогу на перекрестках Введение
- •3.8. Регулирование обязательной остановки перед выездом на перекресток Введение
- •3.9. Применение светофорного регулирования на перекрестках Введение
- •3.10. Светофорное регулирование на пешеходных переходах, расположенных вне перекрестков Введение
- •3.11. Ограничение скорости движения Введение
- •3.12. Принудительное регулирование скоростей движения Введение
- •3.13. Разметка проезжей части дорог и улиц Введение
- •3.14. Регулирование движения пешеходов и велосипедистов Введение
- •3.15. Регулирование остановки и стоянки автомобилей Введение
- •3.16. Организация одностороннего движения Введение
- •3.17. Устройство реверсивных полос движения Введение
- •3.18. Полосы для движения общественного транспорта и обеспечение безопасности движения на остановках Введение
- •3.19. Оперативное регулирование выбора маршрута движения Введение
- •3.20. Применение знаков, указателей и табло с изменяемой информацией Проблема и цель
- •3.21. Обеспечение безопасности движения на железнодорожных переездах Введение
- •4.0. Введение Рассматриваемые мероприятия
- •Глава 4
- •4.1. Требование к глубине рисунка протектора шин Введение
- •4.2. Использование шин с шипами Введение
- •4.3. Тормоза с антиблокировочными устройствами и дисковые тормоза Введение
- •4.4. Дополнительные стопсигналы Введение
- •4.5. Использование фар ближнего света в дневное время Введение
- •4.6. Использование фар ближнего света на мопедах и мотоциклах
- •4.7. Использование усовершенствованных фар
- •4.8. Световозвращающие материалы и защитное покрытие (одежда и ее элементы) Введение
- •4.9. Совершенствование системы управления и подвески, повышение устойчивости автомобиля Введение
- •4.10. Велосипедные шлемы
- •4.11. Шлемы для водителей мопедов и мотоциклистов
- •4.12. Автомобильные ремни безопасности Введение
- •4.13. Обеспечение безопасности детей в автомобиле Введение
- •4.14. Надувные подушки безопасности в легковых автомобилях Введение
- •4.15. Ремни безопасности в грузовых автомобилях и автобусах Введение
- •4.16. Встроенные защитные средства при столкновениях в легковых автомобилях
- •4.17. Оборудование для управления автомобилем и приборы Введение
- •4.18. Автоматизированная система контроля дистанции между автомобилями Введение
- •4.19. Контроль массы автомобиля Введение
- •4.20. Контроль мощности двигателя и максимальной скорости движения автомобилей Введение
- •4.21. Регулирование мощности двигателей мопедов и мотоциклов Введение
- •4.18. Автоматизированная система контроля дистанции между автомобилями Введение
- •4.19. Контроль массы автомобиля Введение
- •4.20. Контроль мощности двигателя и максимальной скорости движения автомобилей Введение
- •4.21. Регулирование мощности двигателей мопедов и мотоциклов Введение
- •4.22. Защита от заезда под грузовой автомобиль
- •4.23. Оснащение тяжелых грузовых автомобилей средствами пассивной безопасности
- •4.24. Техническое оснащение мопедов и мотоциклов
- •4.25. Оснащение велосипедов
- •4.26. Требования к прицепам транспортных средств
- •4.27. Противопожарные меры в автомобилях
- •4.28. Обеспечение перевозок опасных грузов
- •Глава 5
- •5.1. Сертификация транспортных средств и контроль их технического состояния при регистрации
- •5.2. Обязательный периодический технический осмотр транспортных средств
- •5.3. Контроль технического состояния автомобилей на дорогах
- •5.4. Лицензирование работы предприятий автосервиса и контроль их деятельности
- •Глава 6
- •6.0. Введение Рассматриваемые мероприятия
- •6.1. Возрастные ограничения для получения водительского удостоверения Введение
- •6.2. Требования к состоянию здоровья водителей
- •6.3. Требования к уровню подготовки водителей
- •6.5. Специальные курсы для "трудных" водителей Введение
- •6.6. Сдача экзаменов на получение водительского удостоверения Введение
- •6.7. Подготовка и сдача экзаменов на получение водительского удостоверения для управления мопедом или мотоциклом Введение
- •6.8. Специальная подготовка и сдача экзаменов для профессиональных водителей
- •6.9. Поэтапное получение водительского удостоверения и ограничения вождения Введение
- •6.10. Системы мотивирования и поощрения на предприятиях
- •6.11. Регулирование продолжительности работы и отдыха профессиональ ных водителей Введение
- •6.12. Требования к безопасности движения специальных транспортных средств
- •6.13. Требования к безопасности движения школьных автобусов
- •Глава 7
- •7.1. Обучение детей дошкольного возраста (до 6 лет)
- •7.2. Обучение детей в школе (возраст 6-18 лет)
- •7.3. Информационное обеспечение для участников дорожного движения и пропагандистские кампании содействия
- •7.4. Применение табло с изменяемой информацией
- •1. Коллективные информационные табло скорости
- •2. Коллективные информационные табло обязанности уступить дорогу на пешеходном переходе
- •3. Индивидуальные информационные табло скорости
- •4. Индивидуальные информационные табло дистанции
- •5. Автоматические табло, предупреждающие о заторах
- •Глава 8
- •8.0. Введение Обсуждаемые мероприятия
- •8.1. Контроль скорости движения на стационарных постах
- •8.2. Контроль поведения водителей при патрулировании
- •8.3. Регулирование законом управления автомобилем в состоянии алко гольного опьянения
- •8.4. Контроль за содержанием алкоголя в крови, штрафные санкции и меры против рецидивизма
- •8.5. Контроль применения индивидуальных средств безопасности
- •8.6. Автоматический контроль скорости
- •8.8. Штрафы за мелкие нарушения и упрощенное рассмотрение нарушений
- •8.9. Штраф и тюремное заключение
- •8.10. Письма с предупреждением, отметки в водительских удостоверениях и их изъятие
- •8.11. Условия страхования Введение
- •Часть IV
4.1. Требование к глубине рисунка протектора шин Введение
В период 1990-1993 гг. около 22% всех зарегистрированных полицией ДТП с травматизмом в Норвегии совершалось на влажном, скользком покрытии дороги (Vaa, 1995). Исследования свидетельствуют о том, что риск несчастных случаев на влажном дорожном покрытии выше, чем на сухом (Satterthwaite, 1976; Ivey; Griffin, Newton og Lytton, 1981; Brodsky og Hakkert, 1988; Ragnоy, 1989). Если риск попасть в ДТП на сухом дорожном покрытии в Норвегии принимается равным 1,0, то риск ДТП на мокром покрытии в дневное время принимается 1,2, а в темное время суток - 1,4 (Ragnоy, 1989).
На увеличение риска ДТП на мокром покрытии влияет ряд факторов. Брызги воды могут ухудшить видимость, причем изношенные стеклоочистители лобового стекла могут еще осложнить ситуацию. Кроме того, что атмосферные осадки снижают сцепление шины колеса с дорожным покрытием (особенно при высокой скорости), они также значительно ухудшают видимость. Важным фактором, определяющим сцепление шины колеса с дорожным покрытием, является глубина рисунка протектора шины автомобиля. Глубина рисунка протектора шины должна быть настолько большой, чтобы гарантировались достаточное сцепление шины с дорожным покрытием даже при любых самых плохих прогнозируемых условиях и ситуациях. Недостаточная глубина рисунка протектора шины в значительной степени повышает опасность потери сцепления с дорожным покрытием при движении по мокрому покрытию, так как протектор уже не способен выполнить свою "дренажную функцию", и появляется явление "аквапланирование".
Целью предъявления требований к величине минимальной глубины рисунка протектора шины является обеспечение достаточного сцепления шины колеса автомобиля с дорожным покрытием при любых прогнозируемых ситуациях и всех допустимых скоростях.
Описание мероприятий
Требование к величине минимальной глубины рисунка протектора шины устанавливаются органами власти. В настоящее время в Норвегии действуют следующие требования:
для автомобиля с прицепом общим весом до 3,5 тонн: 1,6 мм по всей контактной поверхности и по всей окружности шины;
для автомобиля с общим весом выше 3,5 тонн, а также для мотоциклов: 1,0 мм по всей контактной поверхности и по всей окружности шины;
для "зимних" шин: 3 мм.
Исследования, проведенные на дорогах, показывают, что шины большинства автомобилей в Норвегии отвечают этим требованиям (Fosser, 1979; Fosser og Teigen, 1981; Statens vegvesen Vegdirektoratet, 1982, 1983; Glad, 1988). Результаты различных исследований приводятся ниже. Согласно им около 5% автомобилей в Норвегии имеет недопустимую глубину рисунка протектора шин на одном или нескольких колесах.
Наличие недопустимой глубины рисунка протектора по типам автомобилей в Норвегии следующее:
Тип транспортного средства |
Глубина рисунка |
Время года |
Процентная доля автомобилей/шин |
Грузовые автомобили |
< 1 мм |
Зима 1978/79 |
1,9% |
Легковые автомобили |
< 2 мм |
Зима 1981 |
1,1% |
Автофургоны |
< 2 мм |
Зима 1981 |
0,8% |
Легковые автомобили |
< 1 мм |
Осень 1981 |
5,9% |
Легковые автомобили |
< 1 мм |
Осень 1983 |
2,9% |
Легковые автомобили |
< 2 мм |
Зима 1978 |
2,0% |
Влияние на аварийность
Имеется относительно немного исследований о влиянии глубины рисунка протектора на аварийность. В следующих исследованиях сделана попытка установить это влияние:
Hankins, Morgan, Ashkar og Tutt, 1971 (США). Highway Safety Foundation, 1971 (цитируется Dijks, 1976, США). Glad, 1988 (Норвегия). Fosser og Ingebrightsen, 1991 (Норвегия).
Только два из этих исследований (Hankins и другие, 1971 и Glad, 1988) приводят достаточное количество данных о ДТП, которые позволяют осуществить математический анализ. Табл. 4.1.1 показывает влияние увеличения минимальной допустимой глубины рисунка протектора на аварийность на основании этих двух исследований.
Таблица 4.1.1. Влияние увеличения минимально допустимой глубины рисунка протектора шин на аварийность
Тяжесть последствий ДТП |
Процентное изменение количества ДТП |
||
Тип ДТП, на который влияет мероприятие |
Лучший результат |
Пределы колебания результатов |
|
Увеличение глубины рисунка протектора с 2 до 2-3 мм |
|||
Все типы ДТП (тяжесть не установлена) |
Все типы ДТП (особенно на влажном дорожном покрытии) |
-19 |
( -30; -5) |
Увеличение глубины рисунка протектора с 2-3 до 3-5 мм |
|||
Все типы ДТП (тяжесть не установлена) |
Все типы ДТП (особенно на влажном дорожном покрытии) |
-9 |
( -19; +3) |
Увеличение глубины рисунка протектора с 3-5 до более 5 мм |
|||
Все типы ДТП (тяжесть не установлена) |
Все типы ДТП (особенно на влажном дорожном покрытии) |
+6 |
( -1; +12) |
Риск дорожно-транспортного происшествия на 20% ниже для автомобилей, имеющих шины с глубиной рисунка протектора в пределах 2-3 мм, чем для автомобилей, имеющих шины с глубиной рисунка протектора менее 2 мм. Когда глубина рисунка протектора увеличивается до 3-5 мм, риск ДТП снижается на 10% по сравнению с глубиной рисунка, равной 2-4 мм. Увеличение глубины рисунка протектора более 5 мм не имеет статистически значимого влияния на риск попасть в ДТП. Следует, однако, отметить, что эти исследования не учитывали другие факторы, влияющие на риск ДТП. Результаты, которые рассматривает Dijks (1976), показывают ту же тенденцию. Но и в этих исследованиях другие факторы, кроме глубины рисунка протектора, не исследовались. Поэтому результаты недостаточно достоверны.
В норвежском исследовании о влиянии состояния шин на риск ДТП в зимних условиях (Ingebrightsen og Fosser, 1991) глубина рисунка протектора шины оценивалась по шкале 0-10. Поэтому эти результаты не могут быть непосредственно сопоставлены с результатами других исследований. Исследование показало, что при увеличении глубины рисунка протектора на 2 мм (по шкале измерения), риск ДТП сокращается на 16% при движении по заснеженному или скользкому покрытию, на 10% для влажного и нешероховатого дорожного покрытия и около 20% для сухого, нешероховатого дорожного покрытия. В этом исследовании рассматривалось влияние и ряда других факторов, влияющих на аварийность в зимнее время.
Влияние на пропускную способность дорог Не найдено исследований о влиянии изменения глубины рисунка протектора шины на пропускную способность автомобильных дорог. Можно, однако, предположить, что водители автомобилей с изношенными шинами снижают скорость (Fosser og Ingebrightsen, 1991; Ingebrightsen og Fosser, 1991, Fosser og Saetermo, 1995) и уменьшают пропускную способность по скользкой дороге. Подобное снижение скорости возможно и по другим причинам, не связанным с изношенными шинами, например, изменение режима движения.
Влияние на окружающую среду Зимние шины (с большой глубиной рисунка протектора) создают больше шума, чем летние шины. Увеличение шума при переходе с летних шин на зимние обусловлено главным образом различием в рисунке протектора (Johansen, 1975). Разница незначительная. Основное отличие зимних шин связано с наличием в них шипов.
Затраты
Набор новых зимних шин для легкового автомобиля в Норвегии стоит 2000-3000 крон. Глубина рисунка протектора на новых шинах составляет, как правило, 8 мм. Рисунок стирается до 1 мм в результате пробега 30000-60000 км (в зависимости от шероховатости дорожного покрытия и прочности резины шины). Износ шин обходится норвежскому автомобилисту примерно 6 эре на 1 км (в ценах 1995 года) (Statens vegvesen, handbok 140, 1995). Большинство водителей заменяют шины, когда рисунок протектора изношен до 1,6 мм. Поэтому возможно рассчитать расходы, связанные с заменой шин. Если требование к глубине рисунка устанавливается равной 3 мм, то 4-5% автомобилей в движении имели бы недопустимо малую глубину рисунка протектора шин.
Эффект от средств, вложенных на реализацию мероприятий В настоящее время небольшое число водителей ездят на шинах с недопустимой глубиной рисунка протектора. Дополнительный расход, вызываемый ужесточением контроля глубины рисунка протектора, поэтому, незначителен.
Если требование к минимальной глубине рисунка протектора будет поднято до 3 мм, то предположительно 5% автолюбителей Норвегии вынуждены будут заменить шины. Многие водители, по всей вероятности, будут менять шины более часто, чем делается сегодня.
Замена шин на 5% всех легковых и грузовых автомобилях (с учетом минимальной глубины рисунка 3 мм) в Норвегии обошлась бы в 240 млн. крон (одноразовый расход). Предположим, что благодаря замене шин удается избежать 10% ДТП, т.е. на 40 ДТП с травматизмом меньше в течение первого года после введения мероприятия. Экономия от сокращения количества ДТП составляет 80 млн. крон, что меньше, чем сумма средств, вложенных на реализацию мероприятия.
