Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры ФДСГ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3. Визначення потреби в позичкових коштах.

Осн.завд-ня фін.діяль-ті п-в поляг.в мобіліз-ї кап-лу для фін-ня їх операц. та інвестиц.діяль-ті. Термін фін-ня хар-зує всі заходи, спрям. на покриття потреби п-ва в кап-лі, які включ-ть мобіліз-ю фін.рес-сів, їх поверн-ня, а також відносини між п-вом і капіталодавцями. У п-в мож.бути різні альтернативи залуч-ня кап-лу.Потреба в позичк.кап-лі-це виражена в грош.еквів-ті потреба під-ва в грош.та матер.коштах,необх.для поставл.цілей та заб-ня фін.рів-ги.Види потреб в позик.кап-лі:1.Для придб-ня ф-рів вир-ва: -потреба в інвест.кап-лі, -потреба в оборот.кап-лі. 2.Для обслуг-ня позичк.кап-лу: виплата % на позик.кап-л. 3.Для поверн-ня залуч.фін.рес-сів: – погаш-ня суми позики, -поверн-ня внесків засновників. 4.Для сплати податків та інш.обов’яз.платежів до б-ту.

4. Власний капітал проти позичкового.

Вел.значення для сам-сті і незалеж-ті п-ва має влас.капітал. Якщо частка влас.капіталу більша-для кред-рів та інв-рів це краще, оскільки в них є впевн-сть щодо поверн-ня своїх вкладень. Чим більша частка влас.кап-лу і менша—позикового, тим менший фін.ризик. Але, як показує практика, еф-сть викор-ня позик.кап-лу більша, ніж еф-сть викор-ня власного. Це пояснюється рядом причин: для того, щоб взяти позик.кошти, позич-к обов'язково повинен змістовно обгрунт-ти мету. Т.ч., 1)позикові кошти беруться з визнач.метою і сам момент отрим-ня позик.коштів означає, що позич-к добре продумав це питання і впевнений у досяг-ні своєї мети та у поверненні боргу; 2) позик.кошти беруться під певн.%, тому у позич-ка ще більше підвищується відпов-сть перед кред-рами за поверн-ня боргу; 3)якщо кредитором виступає банк, то він постійно контролює витрач-ня позик.коштів на визнач.мету і хід роботи п-ва щодо викон-ня поставл.мети; 4)юридичне оформлення документів про надання позик.коштів означає юрид.відповід-сть; надання цих коштів на певний термін означає поверн-ня їх у встан.строк; 5)у разі недосягнення поставленої мети господар.суб'єкт може просто «проїсти» свій влас.капітал і нічим не ризикувати, крім того, що стане біднішим. У випадку недосяг-ня поставл.мети за рахунок «проїдання» позик.коштів власник може стати банкрутом і навіть втратити свої особисті заощ-ня. Але в окрем.випадках мож.бути вигідним викор-ти більше власний кап-л, менше залучати позик.кошти і мати менш.фін.ризик. А може бути більш ефективним застос-ня позик.капіталу і отримання більш вис.дох-в, але з більшим фін.ризиком.

5. Порівняльна хар-ка фін-ня підпр-в за рах-к пайового(акц) кап-лу, нерозподіл.Прибутку, позикових коштів.

Одним з гол.завдань фін.менеджера є обгрунт-ня рішень щодо вибору оплималь.для конкр.фін-екон.умов форм фін-ня п-ва: 1.емісія прост.і привіл.акцій чи залуч-ня кап-лу влас-ків. 2.емісія обліг-цій або залуч-ня банків.позичок. 3.реінв-ня прибутку. Порівняємо фін-ня п-ва за рах-к влас. і позич.кап-лу. 1.Рівень відпов-сті капіталодавців при влас.кап-лі-щонайменш у повн.обсязі, при позич.кап-лу відпов-сть відсутня, статус кредитора. 2.Влас.кап-л дає право участі в управ-ні п-вом, а позичк.кап-л не дає. 3.Влас.кап-л дає право участі у розподілі приб-ків, при позичк.кап-лі участь у розподілі прибутків виключена, обумовлені договором %. 4.Строк викор-ня влас.кап-лу необмежений, при позич.кап-лі – обмеж-ня згідно з договором. 5.При влас.кап-лі кред.забезп-ня не потрібне. При позич.кап-лі необхідно. 6.Плата за корист-ня влас.кап-лом здійс-ся за рах-к прибутку, що залишився після сплати всіх податків. % за корист-ня позиками віднос-ся на вал.витрати, тобто зменш-ть податк.тягар. 7.Влас.кап-л у разі банкр-ва поверт-ся в остан.чергу, позичк.кап-л-першочергово, залежно від типу кредитора. Що стосується фін-ня за рах-к нерозподіл.приб-ку , то воно має переваги та недоліки. Переваги: 1.залуч.кошти не потрібно повертати та сплач-ти винагороду за корист-ня ними. 2.Відсут-сть затрат при мобіліз-ї коштів. 3.Не потрібно надавати кред.забезп-ня. 4.Підвищ-ся фін.незалеж-сть, кредитоспром-сть п-ва. Недоліки: 1.Оскільки на реінв-ня спрям-ся ЧП, попередньо він підляг.оподат-ню, в рез-ті чого в-сть цього джерела фін-ня збільш-ся. 2.Обмежені можл-сті контролю за внутр.фін-ням, знижують вимоги до ефектив.викор-ня коштів. 3.Помилковість інв-цій.