- •Курс лекций по дисциплине
- •Для специальностей
- •Минск 2010
- •Тема 19. Динамическое программирование 73
- •Тема 20. Использование имитационного моделирования в процессе принятия управленческих решений 89
- •Тема 21. Многокритериальные задачи теории принятия решений 103
- •Тема 22. Экспертизы и обработка экспертных оценок как база решения сложных проблемных ситуаций. Методы дерева целей и анализа иерархий 117
- •Тема 11. Предмет, задачи и основные понятия теории принятия решений Основные понятия и определения
- •11.1. Объект и предмет исследования теории принятия решений. Назначение теории принятия решений и ее основные понятия
- •11.2. Этапы процесса моделирования.
- •11.3. Классификация задач принятия решений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 12. Использование целочисленной оптимизации в задачах теории принятия решений Основные понятия и определения
- •12.1. Сущность целочисленной оптимизации (целочисленного линейного программирования (цлп))
- •Задача о распределении бюджета
- •12.2. Использование логических условий и формирование зависимых решений с помощью целочисленных переменных
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 13. Игровые модели теории принятия решений Основные понятия и определения
- •13.1 Теория игр как раздел теории принятия решений. Матричные игры с нулевой суммой
- •Решение парных матричных игр с нулевой суммой. Принцип минимакса.
- •13.2 Игры без седловых точек. Использование линейной оптимизации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 14. Игры с природой Основные понятия и определения
- •14.1 Игры с природой в условиях риска
- •14.2 Игры с природой в условиях неопределенности
- •14.3 Многоэтапные процессы принятия решений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 15. Сетевые модели теории принятия решений Основные понятия и определения
- •15.1. Понятие о методах сетевого планирования и управления (спу)
- •15.2. Понятие о сетевых моделях и правила построения сетевых графиков
- •15.3. Расчет критического пути сетевого графика
- •Тема 16. Оптимизация сетевых потоков Основные понятия и определения
- •16.1. Задача о максимальном потоке
- •16.2. Задача о потоке минимальной стоимости
- •16.3. Задача о кратчайшем маршруте
- •Тема 17. Сетевое планирование в условиях неопределенности Основные понятия и определения
- •17.1. Общая характеристика, область использования и алгоритм определения временных параметров проекта по методу pert
- •17.2. Обоснование и использование центральной предельной теоремы при расчетах вероятности выполнения проекта в директивный срок
- •17.3. Понятие о стохастических сетях
- •18.1. Характеристика стохастических задач, решаемых в условиях риска
- •18.2. Простейшие методы решения стохастических задач: мм-постановка, mp-постановка (задача с вероятностными ограничениями), pp-постановка
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 19. Динамическое программирование Основные понятия и определения
- •19.1. Понятие о динамическом программировании.
- •19.2. Принцип оптимальности Беллмана и алгоритм решения задач динамического программирования
- •19.3. Вероятностное динамическое программирование и марковские процессы принятия решений
- •19.4. Определение оптимальной стратегии, максимизирующей ожидаемый доход в случае конечного горизонта планирования
- •19.5. Определение оптимальной стратегии для процесса с бесконечным числом этапов (оптимальная долгосрочная стратегия)
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 20. Использование имитационного моделирования в процессе принятия управленческих решений Основные понятия и определения
- •20.1 Виды имитационного моделирования
- •1. Произошло ли событие a?
- •Какое из нескольких событий произошло?
- •Какое значение приняла случайная величина ?
- •Какую совокупность значений приняли случайные величины ?
- •20.2 Имитационное моделирование как метод анализа инвестиционных проектов
- •20.3 Имитационное моделирование денежных потоков проекта
- •20.4 Имитационное моделирование чистой приведенной стоимости проекта
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 21. Многокритериальные задачи теории принятия решений Основные понятия и определения
- •21.1 Классификация многокритериальных задач
- •21.2 Принцип оптимальности Парето.
- •21.3 Принцип равновесия по Нэшу
- •21.4 Обзор методов решения задач векторной оптимизации
- •1. Методы свертки системы показателей эффективности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 22. Экспертизы и обработка экспертных оценок как база решения сложных проблемных ситуаций. Методы дерева целей и анализа иерархий Основные понятия и определения
- •22.1 Экспертное оценивание важности объектов
- •22.1.1 Усреднение экспертных оценок
- •22.1.2 Попарное сравнение объектов
- •22.2 Назначение сложных экспертиз
- •22.3 Экспертный анализ сложной проблемы с помощью дерева целей
- •22.4 Метод анализа иерархий: особенности и область применимости
- •Вопросы для самоконтроля
21.3 Принцип равновесия по Нэшу
Пусть все стороны выбрали решения, оптимальные по Парето (ситуация, оптимальная по Парето). Согласно принципу оптимальности Парето, все стороны, действуя совместно, не могут увеличить эффективность своих решений. Однако любая сторона, уклонившись от ситуации, оптимальной по Парето, при определенных условиях может добиться большего значения “своего” показателя эффективности. Иными словами, ситуации, оптимальные по Парето, не обладают устойчивостью по отношению к отклонениям от них какой-либо стороны. В то же время желательно, чтобы ни одна из сторон, действуя в одиночку, не могла увеличить эффективность выбираемых ею решений. Другими словами, необходим поиск таких ситуаций, отклонение от которых было бы невыгодным ни для одной из сторон по-отдельности.
Поиск ситуаций, являющихся устойчивыми в смысле невыгодности отклонения от них ни одной из сторон, приводит к принципу равновесия по Нэшу.
Ситуацию, характеризующуюся набором решений , называют равновесной по Нэшу, если для всех справедливо неравенство
.
Если
прочитать эти неравенства справа налево,
то можно видеть, что замена какого-либо
одного решения, входящего в равновесную
ситуацию, любым другим из множества
допустимых, уменьшает соответствующий
показатель эффективности. Если
- показатели эффективности сторон, то
при ситуации равновесия по Нэшу следует,
что ни одна из них не заинтересована в
изменении решения, входящего в ситуацию
равновесия, если все остальные стороны
сохраняют решения, соответствующие
этой ситуации.
Таким образом, если стороны предварительно договариваются о выборе решений, образующих равновесную ситуацию, то индивидуальное нарушение этого договора невыгодно нарушителю.
21.4 Обзор методов решения задач векторной оптимизации
В случае крупномасштабных операций или при разработке сложных систем невозможно оценить качество решения с помощью единственного критерия эффективности.
Так, при организации работы промышленного предприятия необходимо добиться максимальных значений валового объема продукции, чистого дохода, производительности труда, но в то же время свести к минимуму себестоимость продукции и т.д. и т.п. Данная многокритериальность требует проведения векторной оптимизации.
Решение задачи векторной оптимизации представляет собой сложный процесс, в ходе которого могут применяться различные расчетные схемы и алгоритмы, в частности:
методы, основанные на свертывании системы показателей эффективности;
методы, использующие ограничения на критерии;
методы целевого программирования;
методы, в основе которых лежат человеко-машинные процедуры принятия решений (интерактивное программирование).
Для некоторых из этих методов вводится функция предпочтения (полезности), c помощью которой проблема сравнения значений частных показателей эффективности сводится к сравнению значений функции предпочтения. При этом один набор значений локальных критериев предпочтительнее другого, если ему соответствует большее значение функции предпочтения.
Приведем краткий обзор методов векторной оптимизации.
