- •Оглавление
- •Сущность и структура общественного воспроизводства.
- •2. Социально-экономическое содержание воспроизводственного процесса.
- •3.Модели воспроизводства и их значение для исследования современного хозяйства. Система национальных счетов.
- •4. Факторы интенсификации и интеллектуализации расширенного воспроизводства в современной экономике.
- •5. Валовой внутренний продукт (ввп) и методы его исчисления. Ввп и основы национального счетоводства.
- •6. Совокупный спрос и совокупное предложение. Макроэкономическое равновесие (модель ad-as).
- •7. Основные макроэкономические переменные. Современные проблемы макроэкономической динамики.
- •8. Общий анализ потребления и сбережения. Кейнсианская теория потребительского спроса.
- •9. Теория многопериодного потребления.
- •10. Теория перманентного дохода и модель жизненного цикла потребления и сбережения.
- •12. Равновесие и динамика товарного рынка. Модель is.
- •13. Рынок денег и прямое финансирование инвестиций
- •14. Рынок денег и косвенное финансирование инвестиций.
- •15. Спрос и предложение денег. Статическое равновесие денежного рынка.
- •17. Товарный и денежный рынки: общее равновесие и механизм функционирования.
- •18. Рыночная система и денежная политика государства. Институциональные условия функционирования рыночной системы
- •19. Понятие и основные характеристики экономического цикла.
- •20. Кейнсианские модели экономического цикла.
- •21. Неоклассические модели экономического цикла.
- •22. Сущность, формы и виды инфляции. Причинно-следственные связи современного инфляционного процесса.
- •Монетаристский подход
- •Воспроизводственный подход
- •Инфляционный процесс и его параметры.
- •23. Социально-экономические последствия инфляции. Особенности инфляции в российской экономике. Последствия инфляции:
- •Для потребителей
- •Для производителей
- •Для экономики в целом
- •Особенности инфляции в российской экономике:
- •24. Кейнсианская концепция взаимосвязи инфляции и безработицы. Краткосрочная «кривая Филлипса».
- •25 Немонетарные факторы инфляции и стагфляция.
- •26. Неоклассический анализ стагфляции и долгосрочная «кривая Филлипса».
- •27. Антиинфляционная политика государства. Общие условия антиинфляционной политики
- •Долгосрочные средства борьбы с инфляцией:
- •Срочные антиинфляционные меры:
- •Стратегия обеспечения инфляционной безопасности:
- •Уровень инфляционной опасности в современном национальном хозяйстве:
- •Факторы обеспечения инфляционной безопасности в современном национальном хозяйстве:
- •28. Объективная необходимость государственного регулирования экономики
- •29. Сущность и общая характеристика государственного регулирования экономики.
- •30. Экономическое и социальное регулирование в современном рыночном хозяйстве.
- •31. Особенности государственного регулирования современной российской экономики.
- •32. Сущность и социально-экономическое назначение государственных финансов.
- •33. Налогообложение и его влияние на динамику ввп. Дискреционная и недискреционная фискальная политика.
- •Предельная и средняя налоговые ставки
- •34. Бюджетный дефицит и государственный долг.
- •35. Цели денежно-кредитной политики государства.
- •36. Кейнсианские и монетаристские принципы денежно-кредитной политики: общее и особенное.
- •37. Взаимосвязь денежно-кредитной и фискальной политики.
- •38. Взаимосвязь экономического роста и экономического развития. Источники экономического роста.
- •39. Факторная модель экономического роста.
- •40. Государственное регулирование экономического роста.
31. Особенности государственного регулирования современной российской экономики.
Сегодня едва ли кто-нибудь сомневается в объективной необходимости участия государства в хозяйственном процессе. Дискуссии лишь подлежит степень государственного вмешательства в экономику. Взяв на вооружение исключительно неоклассические представления о роли государства в экономике, авторы российских "реформ" периода 1992-1998 гг. ста ни заложниками ряда экономических догм.
Во-первых, считалось, что в современных условиях роль государства в рыночных экономических системах ослабевает. На этом основании был сделан сомнительный вывод о необходимости либерализационной политики в переходной российской экономике.
Во-вторых, существует положение о том, что экономические регуляторы "лучше" административных методов хозяйствования. Мировая экономическая цивилизация не знает примеров, чтобы какая-либо хозяйственная система обходилась без административных методов регулирования экономики. В обычных условиях существует достаточно хозяйственных сфер, где без прямого вмешательства государства просто не обойтись (регулирование естественных монополий, нейтрализация и устранение отрицательных экстерналий и др.).
активное применение косвенных методов хозяйственного управления ввергло отечественную экономику в стагфляцию. Либерализация цен, высокие налоги, дорогой кредит не только не приблизили российскую экономику к конкурентному рынку, но и существенно затруднили достижение желанной цели. Очевидно, "мифологизация" экономических регуляторов хозяйственного развития — такая же ошибка, как и абсолютизация административных методов управления, экономикой. Оптимизация использования и тех, и других методов представляет собой одну из фундаментальных проблем теории и практики ГРЭ.
В-третьих, роль государства по отношению к экономике трактовалась как экзогенная (внешняя). Что касается российской экономики, то в течение советского периода хозяйственная деятельность государства была органично вплетена в "ткань" воспроизводственного процесса. Эта деятельность была не просто частью или дополнением, а основой функциональности народного хозяйства. Поэтому "уход" государства из множества хозяйственных сфер в процессе либерализационной экономической политики означал не высвобождение рыночных сил, а практически разрушение ранее накопленного производственного потенциала страны.
Экономические преобразования в России едва ли должны заключаться в формировании смешанной экономики неоклассического типа, где государство лишь вырабатывает условия функционирования экономических субъектов. Специфика отечественной экономики такова, что стратегическая функция проводимых преобразований должна состоять в поэтапном формирование социально ориентированной, "рыночно-государственной" экономики.
основные задачи российского государства пи регулированию экономики:
• Формирование высокоэффективного собственника. необходима научно обоснованная спецификация прав собственности. создать высокоэффективного собственника невозможно, если не регулировать процесс формирования нового соотношения различных форм собственности. При этом следует определить масштабы государственной и негосударственных форм собственности, учитывая характер целей и задач того или иного собственника.
• Осуществление научно обоснованного регулирований естественных монополий, как государственных, так и негосударственных. Главное здесь состоит в том, чтобы не допустить разгосударствления таких хозяйственных сфер, деятельность которых способствует наиболее рациональному использованию ограниченных ресурсов. Это относится к таким отраслям российской экономики, как электроэнергетика, железнодорожный транспорт и связь, подготовка кадров, телекоммуникации, топливно-энергетический комплекс в целом.
• Обеспечение синхронного применения методов экономического регулирования в рамках определенной системы целей и задач. Сегодняшняя несинхронность мер ГРЭ проявляется в гипертрофированном росте "теневого" рынка, слабой связи финансового и промышленного секторов экономики, реализации стратегии роста энергосырьевого экспорта и импорта готовой продукции.
• Требуется мощное государственное содействие структурной перестройке экономики. Задача состоит в создании социально-экономических и институциональных условий, обеспечивающих устойчивые темпы экономического роста в будущем. В связи с этим ведущими объектами структурного регулирования следует считать, прежде всего, постиндустриальный, наукоемкий сектор отечественной экономики, военно-промышленный комплекс, сельское хозяйство.