Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Еристика.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
858 Кб
Скачать
☆

1.5. Відзнаки

9. За підсумками турніру команда, яка продемонстру- вала високий рівень гри та результатів одержує відзна- ку — «Найкраща команда».

  1. Під час кожного раунду кожен гравець від суддів отримує індивідуальний бал від 0 (найгірший) до 10 (найкращий). Наприкінці турніру усі бали підсумову­ють і виводять середнє арифметичне. Це і є остаточний бал гравця.

  2. У випадку, якщо бали гравців однакові, вважають, що вони посіли однакове місце в таблиці індивідуаль­них показників гравців.

  3. Гравець, який посів перше місце в таблиці індиві­дуальних показників, одержує відзнаку «Найкращий сперечальник турніру».

2. Правила турніру

2.1. Аргументативні промови

  1. Гравці виголошують аргументативні промови в та­кому порядку:

А. Команда 1 (позитивна точка зору); Б. Команда 2 (негативна точка зору).

  1. Тривалість кожної промови становить 5 хвилин. Коли до завершення терміну залишається 15 секунд, суддя, який слідкує за часом, попереджає гравця за до­помогою спеціального сигналу.

  2. Гравець може з дозволу суддів використати для за­вершення промови додатково 15 секунд. Використання часу понад 15 секунд може бути враховано як обстави­ну, що негативно характеризує гру команди.

  3. Команди мають підтримувати свою точку зору ар­гументами. Аргументи мають бути обґрунтованими положеннями. Обґрунтування може базуватися на ста­тистичній інформації, інформації ЗМІ, думках експер­тів, історичних фактах, історичних аналогіях тощо. Не дозволяється використовувати як обґрунтування осо­бистого досвіду, а також індивідуального досвіду ін­ших людей.

Особливо відзначають логічні способи обґрунтуван­ня аргументів (використання дедукції, індукції, ана­логії).

2.2. Пункти інформації

  1. Після виголошення аргументативної промови грав­цем команди, настає черга пунктів інформації, які про­голошує протилежна сторона.

  2. Пункт інформації може бути запитанням, комента­рем, уточненням, зауваженням тощо.

  3. Тривалість пункту інформації становить не більше ніж 15 секунд.

  4. На пункти інформації відповідь можуть давати усі гравці команди. Тривалість відповіді — до 30 секунд.

  5. Максимальна кількість пунктів інформації — п'ять.

  6. Команда може відхилити пункт інформації і не від­повідати на нього. Про це треба повідомити суддів.

  7. Команда повинна спробувати дати обґрунтовану відповідь не менше, ніж на два пункти інформації.

  8. Формулювання великої кількості пунктів інформа­ції (більше п'яти); зловживання часом, який надають для висловлювання пункту інформації; неприйняття жодного пункту інформації можуть розглядатися як обставини, що негативно характеризують гру команди.

2.3. Правила проведення раундів

  1. Гравці команд повинні дотримуватися семи правил суперечки, наведених у Додатку 1 цього підручника.

Можливі теми для обговорення

  1. Смертна кара: за і проти.

  1. Телевізійна реклама: за і проти.

  1. Комп'ютерні ігри: за і проти.

  1. Професійна армія в Україні: за і проти.

  1. Інформаційні технології: друзі чи вороги.

  2. Евтаназія: за і проти.

  3. Гостьовий брак: за і проти.

  1. Що краще: власний будинок у передмісті чи зручна комфортабельна квартира в центрі міста?

  2. Що краще: балет чи драматичний спектакль?

  1. Що краще: домашнє відео (або DVD) чи сучасний кінотеатр?

  2. Що зручніше: залізничний транспорт чи авіапере-везення?

  3. Що краще: книга чи її екранізація (наприклад, «Во­лодар кілець» Дж. Р. Р. Толкієна або «Собаче серце» М. Булгакова).

  4. Що краще: рок чи поп-музика?

  5. Чи тести придатні для оцінювання знань?

  6. Чи буває брехня благом?

  7. Політика та мораль — то несумісні речі?

  8. Єдина помісна церква в Україні: конфесійна утопія чи церковна реальність?

  9. Соціальна реклама: держзамовлення чи ринок біз­несової комунікації?

  10. Чи будуть у майбутньому популярні традиційні книжки, чи усі будуть користуватися їхніми електрон­ними аналогами?

  11. У якому віці людина стає повнолітньою?

  12. Які засоби боротьби з наркотиками найефективніші?

  13. У якому віці краще за все одружуватися?

  14. Де краще жити — у місті чи в селі?

  15. Чи можна поєднати професійну кар'єру та сім'ю?

  16. Чи можна успішно поєднати роботу та навчання у ВНЗ?

  17. SMS-повідомлення: засіб комунікації чи своєрідна залежність?

  18. Чи потрібний сучасній людині мобільний телефон?

  19. Дієтоманія: факти і помилкові уявлення.

  20. Чи потрібен людині самоменеджмент?

  21. Хтось вважає, що людина повинна жити там, де на­родилася, і усяка зміна клімату, державного устрою, мови погано впливає на неї. Інші вважають, що всі розмови про ностальгію — відмовка лінивих пересіч­них громадян. Доведіть правильність однієї з цих то­чок зору.

ДОДАТКИ

Додаток 1