- •Методичні вказівки до практичних робіт
- •Затверджено радою університету
- •Практична робота №1 Тема: “Аналіз наявних досліджень з управління екологічною безпекою”
- •Практична робота №2 Тема: “Екологічні проблеми реґіонального рівня. Районування території за ступенем забруднення”
- •Перша частина.
- •Друга частина.
- •Практична робота №3 Тема: “Оцінка екологічної безпеки територій за умови техногенних навантажень”
- •4. Вихідні дані для розрахунку навантаження території звалищами та полігонами тпв
- •Практична робота №4 Тема: “Реґіоналізація еконебезпеки на території України. Профілізація реґіонів стосовно проявів еконебезпеки”
- •Приклад оформлення таблиці “Реґіоналізація екологічної небезпеки”
- •Практична робота № 5 Тема: “Оцінка рівня техноґенної небезпеки”
- •Коефіцієнти та параметри для визначення індексу техногенної небезпеки
- •Практична робота №6
- •Практична робота №7 Тема: “Харчова безпека”.
- •Вміст нітратів у сільськогосподарській продукції і їх допустимі рівні (мг/кг маси по нітрат – іону)
- •Визначення нітратів у соках рослин.
- •Характер забарвлення плодів
- •2. Визначення нітратів у цільних рослинах
- •3. Визначення нітратів методом іоноселективних електродів.
- •Практична робота № 8 Тема: “Реалізація вимог Міжнародного природоохоронного законодавства на реґіональному рівні”
- •Практична робота № 9 Тема: “Оцінка і прогнозування наслідків надзвичайних ситуацій природного й антропоґенного характеру”
- •Практична робота № 10 Тема: “Оцінка шумового забруднення території”
- •Порядок виконання практичної роботи.
- •Практична робота № 11 Тема: “Визначення ролі і функцій державних органів управління екобезпекою на реґіональному рівні”
- •Практична робота № 12 Тема: “Впровадження систем управління якістю навколишнього середовища”
- •Практична робота № 13 Тема: “Визначення напрямків управління екобезпекою у конкретному реґіоні”
- •Практична робота № 14 Тема: “Розробка функціональної блок-схеми управління екобезпекою у конкретному реґіоні”
- •Практична робота № 15 Тема: “Загальна оцінка комфортності території”
- •Розміщення досліджуваних територій
- •Якість повітряного середовища
- •Метеорологічний потенціал самоочищення атмосфери
- •Характеристика погодних умов
- •Практична робота № 16 Тема: “Біоіндикація регіону”
- •1.1Оцінка стану навколишнього середовища за наявністю, багатством і різноманіттям різних видів лишайників.
- •Оцінка біорізноманіття ґрунтової мезофауни
- •1.3 Оцінка стану території за широко розповсюдженими трав’янистими рослинами (кульбаба лікарська)
- •Практична робота № 17 Тема: “Екологічні ризики та особливості прийняття ризикових рішень в екологічній безпеці”
- •Особливості прийняття ризикових рішень
- •Практична робота № 18 Тема: “Кількісне оцінювання екологічних ризиків”
Практична робота № 15 Тема: “Загальна оцінка комфортності території”
Форма виконання – індивідуальна робота в аудиторії за варіантами завдань, оформлення письмового звіту.
Оцінка комфортності території проводиться за 29 показниками,які відображають сучасний екологічний та соціально-економічний стан певної території (регіону). Ці показники об’єднані в 11 груп. Інтенсивність прояву кожного показника оцінюється за 4-бальною шкалою:
1 бал – найменший (комфортний) прояв несприятливих факторів;
2 бали – середній (сприятливий) прояв несприятливих факторів;
3 бали – високий (несприятливий) прояв негативних факторів;
4 бали – найвищий (вкрай несприятливий) прояв негативних факторів.
При використанні кількісних методів оцінки потенціалу комфортності іноді застосовують проміжні бали (1,5; 2,5; 3,5). Їх застосування свідчить, що для певного району інтенсивність прояву відповідного фактора знаходиться в межах від меншого до більшого балу.
Встановлені наступні критерії оцінки екологічної комфортності:
Високий потенціал комфортності – 61-65 балів ( середній бал 2,1-2,3);
Середній потенціал комфортності – 66 – 70 балів (середній бал 2,3 - 2,5);
Низький потенціал комфортності – 71-75 балів (середній бал 2,5 - 2,7);
Критичний потенціал комфортності – 80-85 балів (середній більше 2,7).
ЗАВДАННЯ. Користуючись нормативними значеннями окремих елементів, відображених у таблицях 15.1-15.14, провести оцінку комфортності району (регіону, міста) згідно завдання:
-
№ п/п
Район/місто
№ п/п
Район/місто
1
м. Кременчук
14
Лохвицький
2
м. Полтава
15
Лубенський
3
В.Багачанський
16
Машівський
4
Гадяцький
17
Миргородський
5
Глобинський
18
Новосанжарський
6
Гребінківський
19
Оржицький
7
Диканський
20
Пирятинський
8
Зінківський
21
Полтавський
9
Карлівський
22
Решетилівський
10
Кобеляцький
23
Семенівський
11
Козельщинський
24
Хорольський
12
Котелевський
25
Чорнухинський
13
Кременчуцький
26
Чутівський
27
Шишацький
Таблиця 15.1
