- •Методичні вказівки до практичних робіт
- •Затверджено радою університету
- •Практична робота №1 Тема: “Аналіз наявних досліджень з управління екологічною безпекою”
- •Практична робота №2 Тема: “Екологічні проблеми реґіонального рівня. Районування території за ступенем забруднення”
- •Перша частина.
- •Друга частина.
- •Практична робота №3 Тема: “Оцінка екологічної безпеки територій за умови техногенних навантажень”
- •4. Вихідні дані для розрахунку навантаження території звалищами та полігонами тпв
- •Практична робота №4 Тема: “Реґіоналізація еконебезпеки на території України. Профілізація реґіонів стосовно проявів еконебезпеки”
- •Приклад оформлення таблиці “Реґіоналізація екологічної небезпеки”
- •Практична робота № 5 Тема: “Оцінка рівня техноґенної небезпеки”
- •Коефіцієнти та параметри для визначення індексу техногенної небезпеки
- •Практична робота №6
- •Практична робота №7 Тема: “Харчова безпека”.
- •Вміст нітратів у сільськогосподарській продукції і їх допустимі рівні (мг/кг маси по нітрат – іону)
- •Визначення нітратів у соках рослин.
- •Характер забарвлення плодів
- •2. Визначення нітратів у цільних рослинах
- •3. Визначення нітратів методом іоноселективних електродів.
- •Практична робота № 8 Тема: “Реалізація вимог Міжнародного природоохоронного законодавства на реґіональному рівні”
- •Практична робота № 9 Тема: “Оцінка і прогнозування наслідків надзвичайних ситуацій природного й антропоґенного характеру”
- •Практична робота № 10 Тема: “Оцінка шумового забруднення території”
- •Порядок виконання практичної роботи.
- •Практична робота № 11 Тема: “Визначення ролі і функцій державних органів управління екобезпекою на реґіональному рівні”
- •Практична робота № 12 Тема: “Впровадження систем управління якістю навколишнього середовища”
- •Практична робота № 13 Тема: “Визначення напрямків управління екобезпекою у конкретному реґіоні”
- •Практична робота № 14 Тема: “Розробка функціональної блок-схеми управління екобезпекою у конкретному реґіоні”
- •Практична робота № 15 Тема: “Загальна оцінка комфортності території”
- •Розміщення досліджуваних територій
- •Якість повітряного середовища
- •Метеорологічний потенціал самоочищення атмосфери
- •Характеристика погодних умов
- •Практична робота № 16 Тема: “Біоіндикація регіону”
- •1.1Оцінка стану навколишнього середовища за наявністю, багатством і різноманіттям різних видів лишайників.
- •Оцінка біорізноманіття ґрунтової мезофауни
- •1.3 Оцінка стану території за широко розповсюдженими трав’янистими рослинами (кульбаба лікарська)
- •Практична робота № 17 Тема: “Екологічні ризики та особливості прийняття ризикових рішень в екологічній безпеці”
- •Особливості прийняття ризикових рішень
- •Практична робота № 18 Тема: “Кількісне оцінювання екологічних ризиків”
Практична робота №6
Тема: “Біоенергетичний потенціал регіону”.
Форма виконання – індивідуальна і колективна робота в аудиторії за варіантами розрахункових завдань, оформлення письмового звіту.
Виснаження запасів викопних видів палива зважаючи на зростання їх вжитку визначає неминучість переходу до альтернативних джерел енергії. Необхідність економії природних ресурсів в умовах глобальних змін клімату і загострення екологічних проблем (забруднення атмосфери СО2, СН4 і ін. парниковими газами, руйнування озонового шару і так далі) стає найважливішою умовою екологізації природокористування. Концепція екологічно збалансованого (стійкого) розвитку грунтується на збільшенні долі використання поновлюваних джерел енергії, серед яких біоенергетика грає усе більш значну роль.
Використання біоенергетичного потенціалу в багатьох державах здійснюється на основі Киотського протоколу, згідно з яким промислово-розвинені країни і країни з перехідною економікою до 2012 рр. повинні скоротити сукупні викиди парникових газів щонайменше на 5% в порівнянні з рівнем 1990 р. У країнах Західної Європи, США, Бразилії, Японії, Китаї все ширше, поряд з енергією сонця, вітру, води, використовується біопаливо.
Біопаливо (по Н.Ф. Реймерсу, 1990) – будь-яка біомаса (органіче-ськие речовини рослинного і тваринного походження), що перетворюється при згоранні в теплову енергію. У цю категорію входять також органічна частина твердих побутових відходів (ТПВ), відходи тваринництва і птахівництва і ін., що виділяють теплову енергію при бродінні.
З біомаси в світі щорічний отримують порядка 2 млрд. т у.т. енергії, що складає близько 14 % загального вжитку первинних енергоносіїв. У країнах, що розвиваються, цей показник перевищує 30%, (інколи доходить до 50-80%), проте в промислово розвинених державах він складає в середньому 2-3%. Вклад біомаси в загальний енергобаланс Європейського Союзу в 2004 р. складав 3,6%, а до 2010 р. його планується збільшити до 12%. У Фінляндії біопаливом покривається 19,6% загального вжитку первинної первинній енергії, в Швеції –16,1%, у Австрії - 11%, в Данії – 10,3%, в Польщі – 4,5%, в Германії – 2,1% і так далі Значних успіхів досягли Латвія (28%), Естонія (10,5%), Литва (7,6%). В Україні доля біоенергетики в загальному балансі складає всього лише 0,56 %.
Під біоенергетичним потенціалом розуміється кількісно виражений ресурс енергії, ув'язнений в біопаливі (біомасі), який може бути реально залучений в господарську діяльність при існуючих технічних і соціально-економічних можливостях суспільства з умовою збереження сприятливого місця існування.
Використання біомаси в Україні здійснюється при: термохімічній конверсії дрів і деревних відходів, з твердих побутових відходів, полігонів ТПВ (біогаз), торфу (пряме спалювання, газифікація, піроліз і ін.) і біотехнічної конверсії відходів сільського господарства, осадів каналізаційних очисних систем.
Енергія [МДж], накопичена в процесі фотосинтезу, для однорідних по властивостях фракцій лісової біомаси оцінюється по формулі:
E = V ∙ ρ ∙ QН, (6.1)
де V - об'єм деревної біомаси [м3](по районам) ; ρ - щільність деревини (0,52 г/см3);QН – нижча (корисна) теплота згорання вологого палива [МДж/кг].
Нижча теплота згорання залежно від вмісту вологи і золи розраховується по методиці, запропонованій шведським стандартом SS 187182, згідно якої нижчу теплоту згорання (QН) вологого палива (деревне паливо і торф) обчислюють шляхом зменшення вищої теплоти згорання на кількість енергії, що витрачається на випар вологи, що міститься в паливі, при його подачі в котельну.
,
(6.2)
де
–
вища
теплота згорання в обеззоленном сухій
речовині (19,2-9) [МДж/кг]; W – вміст вологи
(50-12)%; АС
– вміст золи в сухій речовині (10-1,5%);
2,442 – теплота паротворення води [МДж/кг].
Близько 50% об'єму стічних вод і відходів тваринницьких ферм, зверохозяйств і птахофабрик використовується як добриво, останні вивозяться на поля без обробки, створюючи загрозу поширення інфекційних хвороб. В той же час, на крупних птахофабриках (при поголів'ї птиць 600-650 тис. штук) вихід біогазу від зброджування посліду досягає 120 тис. м3 в добу. Основа здобуття біогазу - процес анаеробної ферментації органічної речовини під дією бактерій. Метанове бродіння протікає при температурах від 10 до 55°С. В результаті утворюється газова суміш, що містить 60-70% метану, 30-35% вуглекислого газу, 2-3% азоту, 1-2% водню і ін., з нижчою теплотою згорання 18,0-27,5 МДж/м3, а також екологічно чисте органічне добриво. При цьому можлива кількість біогазу від відходів тваринних ферм (Р) розраховується по формулі:
Р [м3 СН4/год] = N ∙ C [т/год] ∙ 0,62 ∙ В [м3 СН4/т], (6.3)
де N – кількість голів худоби і птиць, С – кількість органічної речовини (гною, посліду) на 1 голову в рік, В - кількість біогазу на одну тонну органічної речовини (гною, посліду) (таблиця 6.1). Для виключення з розрахунку органічних відходів, непридатних для анаеробного зброджування, введений коефіцієнт доступності (0,62).
Енергетичний потенціал біогазу від відходів тваринних ферм (Q) розраховується по формулі:
Q [МДж] = Р [м3 СН4/год] ∙ 22 [МДж/м3], (6.4)
де 22 МДж/м3 - теплотворна здатність біогазу.
Таблиця 6.1
Біоенергетичний потенціал відходів тваринництва і птахівництва (умовна вологість 90-95%)
Показники |
Велика рогата худоба |
Свині |
Вівці і кози |
Коні |
Кури |
С |
0,6 |
0,4 |
0,35 |
0,5 |
0,2 |
В |
200 |
||||
Більшість видів діяльності людини в тій чи іншій мірі супроводжуються впливом на навколишнє середовище. Забруднюючі речовини, що в результаті утворюються, потрапляють в атмосферу, в поверхневі і підземні водні об’єкти, накопичуються в землі. Тверді відходи знешкоджуються, знищуються, захороняються на звалищах та полігонах, але все це не забезпечує виключення негативного впливу шкідливих речовин на довкілля.
Для визначення кількісних характеристик викидів забруднюючих речовин в атмосферу від полігонів та звалищ відходів першочергово визначається кількість полігонного газу (біогазу). Питомий об’єм біогазу складає:
Vр.б.=Pтпв·Kл.о. · ( 1-Z) · Kр (6.5.)
де V р.б. – розрахункова кількість біогазу, м3;
Р ТПВ – загальна маса ТПВ, які складуються на полігоні, кг;
К л.о. – вміст органіки, що легко розкладається, в 1 т відходів (К л. о. = 0,5-0,7);
Z – зольність органічної речовини (Z = 0,2-0,3);
К р – максимально можливий ступінь анаеробного розкладання органічної
речовини за розрахунковий період (К р = 0,4-0,5).
На практиці, для прогнозу газоутворення використовують залежність:
,
(6.6)
M - теоретичний потенціал утворення метану з органічної складової ТПВ, м3/рік;
Мk – маса органічної складової у загальному обсягу відходів, т/т за рік, що визначається розрахунковим методом виходячи із морфологічного складу відходів;
Li — теоретичний потенціал утворення метану з відходів, м3 /рік;
k1 — константа (безрозмірна) утворення метану з органічних відходів;
t — час з моменту відкриття полігону, років;
Кt – безрозмірний коефіцієнт, що враховує щільність відходів і визначається
Кt =1,625-0,015ρ, (6.7)
де ρ - щільність відходів, кг/м3.
Константу утворення метану з органічних відходів (k1) та теоретичний (Li) приведено в таблиці 6.2.
Таблиця 6.2
Значення констант, що характеризують утворення біогазу із ТПВ
Компонент |
% у загальній масі |
Кі |
Li |
Папір |
19% |
0,03 |
250 |
Харсові відходи |
25% |
0,2 |
250 |
Дерево, листя (біомаса) |
2,5 |
0,1 |
140 |
Горючі залишкові продукти |
1,6 |
0,03 |
250 |
ЗАВДАННЯ. Згідно варіанту провести розрахунок біоенергетичного потенціалу для певного району.
№ п/п |
Район |
Обєм деревини, тис. м3 |
|
Кількість голів (N) , тис. голів |
|||||
Всього з лісового фонду |
Від рубок |
З відходів |
Маса видаляємих ТПВ (м3) |
||||||
Велика рогата худоба |
Свині |
Вівці і кози |
Коні |
||||||
1 |
Великобагачанський |
9160,0 |
150,8 |
43,92 |
20056 |
14,8 |
17,2 |
1,4 |
8,6 |
2 |
Гадяцький |
433,26 |
- |
0,0528 |
42728 |
45,6 |
26,0 |
1,9 |
7 |
3 |
Глобинський |
968,12 |
28,1 |
13,096 |
37561,4 |
27,2 |
29,1 |
3,1 |
11,2 |
4 |
Гребінківський |
226,79 |
- |
0,00184 |
17287,4 |
9,4 |
9,1 |
0,8 |
2,5 |
5 |
Диканський |
94,76 |
12,5 |
0,000768 |
14529 |
15,4 |
9,4 |
1,7 |
2 |
6 |
Зіньківський |
233,54 |
15 |
3,16 |
27413,5 |
26,4 |
19,6 |
2,2 |
18,5 |
7 |
Карлівський |
649,91 |
- |
0,0096 |
27468 |
18,4 |
12,0 |
1,7 |
5,2 |
8 |
Кобеляцький |
138,76 |
0,1 |
0,0208 |
34989 |
21,9 |
18,9 |
3,9 |
5,6 |
9 |
Козельщинський |
666,79 |
1,8 |
0,028 |
15805 |
12,0 |
10,0 |
1,1 |
1,5 |
10 |
Котелевський |
131,9 |
1,1 |
0,0088 |
14203 |
22,3 |
13,3 |
2,1 |
8,5 |
11 |
Кременчуцький |
585,51 |
1,6 |
0,00336 |
29681 |
9,7 |
10,7 |
1,1 |
490,9 |
12 |
Лохвицький |
416,16 |
- |
0,00184 |
33659 |
19,3 |
14,9 |
1,5 |
4,35 |
13 |
Лубенський |
443,30 |
3,5 |
0,0012 |
26651 |
21,1 |
13,5 |
1,9 |
58,8 |
14 |
Машівський |
507,56 |
2,5 |
0,0088 |
15107 |
7,9 |
6,7 |
2,0 |
5,2 |
15 |
Миргородський |
84,42 |
5,8 |
0,000568 |
26356 |
23,8 |
17,7 |
2,6 |
17,5 |
16 |
Новосанжарський |
494,02 |
10,1 |
0,0032 |
26792 |
11,8 |
11,6 |
1,9 |
2,2 |
17 |
Оржицький |
722,93 |
35,5 |
10,744 |
19151 |
29,3 |
35,0 |
1,5 |
1,3 |
18 |
Пирятинський |
152,12 |
- |
0,00112 |
24274 |
11,2 |
10,5 |
0,9 |
1,3 |
19 |
Полтавський |
317,0 |
2,4 |
0,1 |
46227 |
23,0 |
18,1 |
1,8 |
7,7 |
20 |
Решетилівський |
646,30 |
4,7 |
8,44 |
20797 |
24,0 |
10,8 |
1,2 |
1,5 |
21 |
Семенівський |
172,23 |
|
0,0028 |
20688 |
17,8 |
11,8 |
1,9 |
6,1 |
22 |
Хорольський |
97,16 |
- |
0,000768 |
29855 |
34,8 |
22,1 |
2,5 |
2,2 |
23 |
Чорнухинський |
155,71 |
2,5 |
0,00288 |
9865 |
10,3 |
5,7 |
0,8 |
1,3 |
24 |
Чутовський |
358,76 |
- |
0,0012 |
17505 |
11,7 |
7,6 |
1,0 |
1,1 |
25 |
Шишацький |
223,21 |
4,1 |
0,0088 |
15957 |
32,0 |
12,2 |
1,5 |
1 |
Питання до самоконтролю:
Що таке біоенергетичний потенціал?
Які види біомаси використовують в Україні?
Який стандарт використовують при оцінці енергетичного потенціалу деревини?
Як розраховують енергетичний потенціал сільськогосподарських відходів?
Як розраховують потенціал звалищного газу?
