Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Полтавский национальный технический университет им. Ю. Кондратюка

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Екобезпека практика.doc

Скачиваний:

Добавлен:

01.07.2025

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > Следующая >>>

Практична робота №3 Тема: “Оцінка екологічної безпеки територій за умови техногенних навантажень”

Форма виконання – самостійна робота за варіантами завдань, підготовка стислої доповіді-повідомлення (час доповіді – 3 хв.) з наступним обговоренням в аудиторії; письмове оформлення доповіді у вигляді звіту з практичної роботи.

Екологічна безпека національної економіки може розглядатися як кількісна оцінка можливих змін в природно-господарських (або еколого-економічних) системах, при яких не порушуються основні структурні і функціональні характеристики і їх співвідношення. Виходячи із даного визначення екологічну безпеку слід трактувати як соціально-економічну категорію. В якості інструменту забезпечення екологічної безпеки національної економіки при прийнятті ефективних управлінських рішень може бути використана система індикаторів якості навколишнього середовища.

Склалася ситуація, коли для вирішення багатьох екологічних проблем області (моніторингу, управління якістю оточуючого середовища, введення платного природокористування і т.д.) необхідна певна процедура видозміни інформації при розробці і створенні системи екологічного моніторингу області. Призначенням такої системи являється зниження збитку навколишнього середовища шляхом попередження негативних проявів природних і викликаних людською діяльністю процесів.

При цьому попередження забруднення навколишнього середовища включає оцінку ситуації, підготовку і прийняття рішень, своєчасне виконання і відслідковування управлінських впливів. Сучасний стан систем управління якістю оточуючого середовища області дозволяє використовувати десятки критеріїв. Таким чином, виникає необхідність у спеціальній обробці екологічної інформації, тобто у зведенні великої кількості характеристик якості навколишнього середовища до оглядової кількості найбільш інформативних величин, які в різних джерелах називають індикаторами, агрегованими, комплексними, загальними або окремими показниками, а також індексами.

Управління процесом сталого розвитку, оцінка екологічних ризиків і ефективності використовуваних засобів потребують розробки критеріїв і показників якості навколишнього середовища і сталого розвитку або (відповідно світової термінології) індикаторів стійкого розвитку.

Індикатор антропогенного навантаження на повітряне середовище для і-го району області визначається наступним чином:

, (3.1)

де М_ij – маса річного об’єму викиду забруднювача j-го типу в атмосферу і-го району області, т/рік;

Р_общ.і – загальна площа і-го району області, га, км²;

(М_ij/Р_общ.і) – кількість забруднювача j-го типу на одиницю поверхні і-го району області;

(М_j/Р_общ.) – кількість забруднювача j-го типу, який викидається всіма джерелами області на одиницю загальної площі області;

Р_зас.і – загальна площа забудови і-го району, га, км²;

(Р_зас.
і/Р_общ.і) – поправка, яка визначає ту частину кількості забруднювача, яка приходиться на площу житлової зони району;

(Р_зас./Р_общ.) – поправка, яка визначає ту частину кількості забруднюваяа, яка приходиться на площу житлової зони області;

N_і – число жителів в і-му районі області, чол..;

(N/Р_зас.і) – щільність населення в районі;

(N/Р_зас.) – щільність населення в житлові зоні області;

А_j – ваговий коефіцієнт, який враховує відносну шкідливість j-го забруднювача;

, (3.2)

ГДК_j – гранично допустима концентрація j-ої речовини;

J – загальне число забруднювачів, що враховуються, од.

Після чого визначаємо

_,(3.3)

Числівник індикатора відображає вплив забруднюючих речовин на поверхню житлової зони району області з врахуванням щільності її населення, а знаменник – індикатору – на поверхню всієї області. Величина індикатора безрозмірна і являє собою середньозважене значення, яке менше 1, якщо кількість забруднюючих речовин, що поступають в атмосферу в районі, віднесене до його загальної площі, менше, ніж така ж величина для області, і більше 1 в іншому випадку. Разом з тим очевидно, що має значення визначення середнього по області значення:

_(3.4)

і середнє квадратичне відхилення:

, (3.5)

де n – число районів області.

Отже, зона довірчого інтервалу матиме такий вигляд:

Відзначимо, що у формулах в явному або скритому вигляді присутній час. Тобто значення індикатора можуть бути розрахованими за кілька років.

Індикатори антропогенного навантаження на підземні води:

, (3.6)

де А_j – ваговий коефіцієнт, який враховує відносну шкідливість j-го забруднювача;

ГДК_j – гранично допустима концентрація j-ої речовини;

С_іj – концентрація j-ої забруднюючої речовини в підземних водах і-го району;

С_j – середня концентрація j-ої забруднюючої речовини в підземних водах по області;

Q_з^і – запас підземних вод в і-му районі;

Q_з – середній запас підземних вод по області;

J – загальне число забруднювачів, що враховуються, од

Для підземних вод індикатори антропогенного навантаження розрвховують за такими основними показниками: вміст хлоридів, сульфатів, нітритів, нітратів, заліза, фтору, а також нафтопродуктів.

, (3.7)

Індикатори антропогенного навантаження на ґрунти

, (3.8)

де А_j – ваговий коефіцієнт, який враховує відносну шкідливість j-го забруднювача;

ГДК_j – гранично допустима концентрація j-ої речовини;

С_іj – концентрація j-ої забруднюючої речовини в ґрунті і-го району;

С_j – середня концентрація j-ої забруднюючої речовини в ґрунті по області;

J – загальне число забруднювачів, що враховуються, од.

Індикаторами антропогенного навантаження на стан ґрунтів виступають такі показники: вміст міді, нікелю, цинку, свинцю, кадмію, хлоридів, сульфатів, водорозчинного фтору, нафтопродуктів і нітратів:

_,(3.9)

За показники антропогенного навантаження на поверхневі водні прийнято значення інтегрального індексу І_Еякий являє собою однозначну оцінку якості річкових вод досліджуваних басейнів. Він обчислювався за блоковими індексами (І₁, І₂, І₃) згідно формули:

, (3.10)

де, І₁ – найгірші величини індексів сольового складу;

І₂ – найгірші величини індексів трофо-сапробностного складу;

І₃ – найгірші величини індексів блоку специфічних речовин токсичної дії.

Індикатор забруднення території визначено з урахуванням впливу звалищ і полігонів твердих побутових відходів. Визначення показника забруднення території провеодять за методикою:

(3.11)

де:

, (3.12)

- ступінь наповнення j-го звалища в r-му районі;

, (3.13)

- середній ступінь наповнення звалищ в області;

Р – загальна площа області, га;

Р_j – площа j-го звалища, га;

Р_r – площа r-го району, га;

Р_і – площа всіх звалищ в області:

, (3.14)

J^r – кількість звалищ в районі, шт.

Оцінка середнього значення здійснюється за допомогою такої формули:

_(3.15)

Отже, індикатор забруднення територій визначається за такою формулою:

_(3.16)

Індикатор, який характеризує екологічну ситуацію певного району (регіону) обчислювється наступним чином:

, _(3.17)

де - індикатор екологічної ситуації в і-му районі;

- бал, присвоєний показнику індикатора антропогенного навантаження по j-му параметру для і-го району, в залежності від рейтингу;

- кількість індикаторів антропогенного навантаження для і-го району.

ЗАВДАННЯ: Провести розрахунок індикатору навантаження на повітряне середовища, поверхневі та підземні води, грунти, індикатор навантаження полігонами і звалищами ТПВ для певної групи районів згідно варіанту (видає викладач).

Вихідні дані для розрахунку індикатору навантаження на повітряне середовища

Назва районів	Робщ. і	Рзас. і	Nі
1	2	3	4
В.Багачанський	1000	955,00	28902
Гадяцький	1590	1526,40	61082
Глобинський	2470	2371,20	54732
Гребінківський	600	573,00	25162
Диканський	700	668,50	20973
Зінківський	1400	1337,00	40074
Карлівський	900	859,50	39833
Кобеляцький	1810	1737,60	50486
Козелщинський	900	859,50	23201
Котелевський	800	764,00	20918
Кременчуцький	1190	1136,45	42827
Лохвицький	1300	1241,50	48987
1	2	3	4
Лубенський	1400	1337,00	37584
Машівський	900	859,50	21974
Миргородський	1550	1480,25	38376
Новосанжарський	1270	1212,85	38358
Оржицький	1000	955,00	27888
Пирятинський	800	764,00	35173
Полтавський	1280	1228,80	66172
Решетилівський	1000	955,00	28656
Семенівський	1300	1241,50	30333
Хорольський	1000	955,00	40183
Чорнухинський	700	665,00	14624
Чутівський	900	859,50	25439
Шишацький	800	764,00	22992
Σ
Назва районів
В.Багачанський	1250,1	8,437	128,609
Гадяцький	3555,6	19,242	650,368
Глобинський	1941,9	15,049	183,936
Гребінківський	513,4	25,362	78,615
Диканський	1320,3	11,165	423,443
Зінківський	1414,1	23,039	579,841
Карлівський	1628,6	16,380	256,113
Кобеляцький	1438,3	7,970	148,438
Козелщинський	609,2	6,976	55,784
Котелевський	969,6	5,532	146,245
Кременчуцький	874,1	4,093	705,664
Лохвицький	4551,7	65,615	1769,286
Лубенський	795,4	26,815	150,910
Машівський	1155,1	5,751	985,270
Миргородський	728,3	31,985	128,434
Новосанжарський	1583,3	7,022	173,752
Оржицький	1024,9	14,036	113,647
Пирятинський	1321,5	7,168	115,013
Полтавський	1756,4	21,210	253,647
Решетилівський	1006,9	3,751	537,077
Семенівський	850,3	10,282	70,918
Хорольський	1411,7	9,948	141,991
Чорнухинський	301,0	8,138	24,949
Чутівський	795,6	4,150	60,355
Шишацький	1546,5	27,224	185,771

2. Вихідні дані для розрахунку індикатору антропогенного навантаження на підземні води

	хлориди		нітрати		фтор		залізо		сульфати		Q	нітрити
Назва району	Сі, мг/ л	Аі									млн. м³/рік
В.Багачанський	415,1	0,00066	17,6	0,00508	0,450	0,1542	0,200	0,7696	97,7	0,00046	107,1	0,11	0,07
Гадяцький	14,0	0,00066	9,4		0,470		-	0,7696	60,0	0,00046	159,3	-	0,07
Глобинський	225,0	0,00066	87,5		1,400		0,300	0,7696	592,8	0,00046	142,4	0,082	0,07
Гребінківський	-	0,00066	-		-		-	0,7696	-	0,00046	109,2	-	0,07
Диканський	183,0	0,00066	157,7		1,050		0,100	0,7696	68,4	0,00046	259,1	0,090	0,07
Зінківський	54,5	0,00066	25,2		0,920		0,453	0,7696	112,0	0,00046	196,3	0,125	0,07
Карлівський	1021,0	0,00066	2,7		1,400		0,170	0,7696	88,5	0,00046	135,2	0,200	0,07
Кобеляцький	73,2	0,00066	120,2		1,100		4,550	0,7696	119,6	0,00046	188,8	0,575	0,07
Козельщинський	22,4	0,00066	-		0,500		0,600	0,7696	71,6	0,00046	134,0	-	0,07
Котелевський	251,3	0,00066	78,1		0,900		0,577	0,7696	95,8	0,00046	112,5	0,050	0,07
Кременчуцький	261,7	0,00066	195,8		0,683		1,600	0,7696	135,5	0,00046	63,6	0,210	0,07
Лохвицький	243,4	0,00066	129,7		0,475		1,950	0,7696	95,3	0,00046	215,3	0,075	0,07
Лубенський	-	0,00066	-		0,340		-	0,7696	-	0,00046	191,3	-	0,07
Машівський	221,7	0,00066	79,1		1,300		0,553	0,7696	138,9	0,00046	118,9	0,087	0,07
Миргородський	874,4	0,00066	256,0		0,800		0,330	0,7696	227,0	0,00046	213,0	0,030	0,07
Новосанжарський	84,8	0,00066	58,3		1,600		0,210	0,7696	637,6	0,00046	164,6	0,037	0,07
Оржицький	728,0	0,00066	11,6		1,600		0,400	0,7696	82,6	0,00046	118,9	0,100	0,07
Пирятинський	427,2	0,00066	-		0,500		0,040	0,7696	342,7	0,00046	177,9	0,020	0,07
Полтавський	152,9	0,00066	61,1		0,636		0,750	0,7696	121,7	0,00046	377,7	0,079	0,07
Решетилівський	81,0	0,00066	109,6		1,175		0,625	0,7696	251,7	0,00046	132,1	0,210	0,07
Семенівський	184,6	0,00066	56,0		0,800		1,000	0,7696	74,7	0,00046	160,8	0,100	0,07
Хорольський	272,5	0,00066	69,3		0,875		0,375	0,7696	105,9	0,00046	176,4	1,190	0,07
Чорнухинський	-	0,00066	-		-		-	0,7696	-	0,00046	102,4	-	0,07
Чутівський	224,3	0,00066	91,5		0,467		0,153	0,7696	155,3	0,00046	108,9	0,347	0,07
Шишацький	153,5	0,00066	76,0		0,720		0,254	0,7696	122,6	0,00046	116,4	0,223	0,07
По області											159,3

3. Вихідні дані для розрахунку індикатору антропогенного навантаження на ґрунти

	мідь		нікель		цинк		свинець		кадмій		сульфати		Фтор водорозчинний		нафтопродукти		нітрати
Назва міст та районів	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j	С_іj, мг/л	А_j
По області	12,11		14,64		32,7		13,40		0,52		48,20		4,24		326,69	0,6522	54,59
м. Полтава	37,44	0,0652	22,94	0,0489	61,08	0,0851	31,38	0,0611	0,70	0,0652	25,92	0,0012	4,47	0,0196	573,63	0,6522	52,32	0,0015
м. Кременчук	14,80	0,0652	13,22	0,0489	49,08	0,0851	36,22	0,0611	0,48	0,0652	27,75	0,0012	4,29	0,0196	165,06	0,6522	-	0,0015
м. Комсомольськ	6,88	0,0652	8,766	0,0489	19,36	0,0851	7,28	0,0611	0,15	0,0652	42,66	0,0012	5,07	0,0196	88,23	0,6522	117,30	0,0015
м. Лубни	-	0,0652	-	0,0489	-	0,0851	-	0,0611	-	0,0652	-	0,0012	-	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
м. Миргород	8,00	0,0652	8,2	0,0489	26,67	0,0851	8,32	0,0611	0,20	0,0652	23,40	0,0012	6,55	0,0196	31,70	0,6522	13,24	0,0015
В.Багачанський	7,80	0,0652	10,3	0,0489	28,90	0,0851	12,40	0,0611	0,30	0,0652	8,40	0,0012	1,10	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Гадяцький	9,78	0,0652	14,025	0,0489	33,55	0,0851	13,13	0,0611	0,35	0,0652	23,54	0,0012	3,52	0,0196	241,75	0,6522	62,35	0,0015
Глобинський	9,85	0,0652	18,3	0,0489	27,05	0,0851	6,96	0,0611	0,40	0,0652	19,14	0,0012	1,62	0,0196	67,50	0,6522	-	0,0015
Гребінківський	-	0,0652	-	0,0489	-	0,0851	-	0,0611	-	0,0652	-	0,0012	-	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Диканський	13,80	0,0652	24,8	0,0489	42,60	0,0851	12,30	0,0611	0,85	0,0652	33,77	0,0012	5,77	0,0196	70,57	0,6522	-	0,0015
Зінківський	10,60	0,0652	14	0,0489	32,30	0,0851	5,90	0,0611	0,40	0,0652	35,80	0,0012	5,10	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Карлівський	17,00	0,0652	36,4	0,0489	51,60	0,0851	15,40	0,0611	0,40	0,0652	37,70	0,0012	2,80	0,0196	-	0,6522	20,90	0,0015
Кобеляцький	10,80	0,0652	16,75	0,0489	32,90	0,0851	14,20	0,0611	0,45	0,0652	27,70	0,0012	3,65	0,0196	75,00	0,6522	94,30	0,0015
Козельщинський	-	0,0652	-	0,0489	-	0,0851	-	0,0611	-	0,0652	-	0,0012	-	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Котелевський	6,14	0,0652	11,83667	0,0489	19,03	0,0851	7,16	0,0611	0,20	0,0652	13,12	0,0012	3,39	0,0196	135,00	0,6522	32,39	0,0015
Кременчуцький	9,62	0,0652	9,72	0,0489	29,30	0,0851	8,72	0,0611	0,20	0,0652	32,36	0,0012	3,79	0,0196	93,87	0,6522	14,20	0,0015
Лохвицький	5,48	0,0652	10,27333	0,0489	15,79	0,0851	6,09	0,0611	0,45	0,0652	55,53	0,0012	3,08	0,0196	119,40	0,6522	139,70	0,0015
Лубенський	7,70	0,0652	13	0,0489	26,60	0,0851	13,60	0,0611	0,20	0,0652	8,00	0,0012	1,50	0,0196	128,80	0,6522	-	0,0015
Машівський	13,25	0,0652	17,8	0,0489	38,20	0,0851	13,35	0,0611	1,75	0,0652	725,17	0,0012	3,27	0,0196	4872,15	0,6522	57,53	0,0015
Миргородський	10,80	0,0652	13,66667	0,0489	30,23	0,0851	8,63	0,0611	0,85	0,0652	43,07	0,0012	4,00	0,0196	-	0,6522	83,00	0,0015
Новосанжарський	5,77	0,0652	9,753333	0,0489	16,53	0,0851	7,67	0,0611	-	0,0652	23,80	0,0012	2,77	0,0196	-	0,6522	38,60	0,0015
Оржицький	-	0,0652	-	0,0489	-	0,0851	-	0,0611	-	0,0652	-	0,0012	-	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Пирятинський	10,60	0,0652	13,7	0,0489	24,70	0,0851	13,70	0,0611	-	0,0652	13,20	0,0012	2,03	0,0196	116,25	0,6522	-	0,0015
Полтавський	10,08	0,0652	7,723333	0,0489	22,57	0,0851	8,51	0,0611	0,60	0,0652	14,97	0,0012	3,03	0,0196	81,66	0,6522	88,28	0,0015
Решетилівський	14,50	0,0652	28	0,0489	41,60	0,0851	11,10	0,0611	0,53	0,0652	6,83	0,0012	0,94	0,0196	125,00	0,6522	-	0,0015
Семенівський	-	0,0652	-	0,0489	-	0,0851	-	0,0611	0,40	0,0652	-	0,0012	-	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Хорольський	9,18	0,0652	16,875	0,0489	33,28	0,0851	8,20	0,0611	0,61	0,0652	46,58	0,0012	4,74	0,0196	91,24	0,6522	45,62	0,0015
Чорнухинський	-	0,0652	-	0,0489	-	0,0851	-	0,0611	-	0,0652	-	0,0012	-	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Чутівський	15,60	0,0652	26,9	0,0489	32,60	0,0851	13,30	0,0611	1,20	0,0652	24,20	0,0012	5,60	0,0196	-	0,6522	-	0,0015
Шишацький	10,70	0,0652	12,35	0,0489	26,10	0,0851	14,50	0,0611	-	0,0652	25,07	0,0012	5,20	0,0196	-		43,95	0,0015

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
05.03.2016129 Кб101Екзамен (ФІЛОСОФІЯ) 2013-2014.docx
#
01.07.2025256 Кб1екзамен ЕП і СТВ.docx
#
18.09.2019117 Кб4Екзаменаційні білети.docx
#
13.08.20191 Мб4Екзаменаційні питання ткм і м.doc
#
05.03.20161 Мб37Екзаменаційні питання.doc
#
01.07.20251 Мб0Екобезпека практика.doc
#
10.08.2019933 Кб13Еколог_я-ЗЛОБ_Н.doc
#
14.11.201810 Мб10Екологія.doc
#
18.07.201926 Кб7екологія.docx
#
14.07.2019311 Кб10Економика праци....doc
#
05.03.2016188 Кб80Економіка підприємства тести.doc