- •Работа над составлением характеристики
- •Исследование восприятия Методика № 1.1. «Определение типа восприятия»
- •Контрольная таблица.
- •Методика № 1.2. Тесты восприятия. «Узнавание фигур»
- •Изучение особенностей памяти ребенка Методика № 2.1. «Определение роли активной деятельности при непроизвольном запоминании»
- •Методика № 2.2. «Определение объема кратковременной памяти»
- •Методика № 2.5. «Оценка объема кратковременной слуховой памяти»
- •Методика № 2.3. «Изучение объема непроизвольной зрительной памяти»
- •Шкала оценки: 1-ый уровень – 10 баллов
- •Методика № 2.4. «Исследование произвольной зрительной памяти»
- •Методика № 2.6. «Диагностика опосредованной памяти»
- •Исследование мышления Методика № 3.1. «Оценка вербально-логического мышления»
- •Шкальные оценки показателей мышления
- •Методика № 3.2. «Определение особенностей процесса сравнения»
- •1 Ряд: банан, апельсин, лимон, морковь, молоко, вода, воздух, вода, камень, бактерия.
- •Методика № 3.3. «Соотношение фраз к пословицам»
- •Методика № 3.4. «Определение понятий, выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах»
- •Методика № 3.5. «Определение уровня умственного развития детей 7-9 лет»
- •Исследование воображения
- •Методика № 4.1. «Вербальная фантазия»
- •Методика № 4.2. «Особенности активного воображения» («Волшебные картонки» о.М. Дьяченко)
- •Методика № 4.3. «Особенности воссоздающего воображения». («Изобрази без предмета»)»
- •Методика № 4.4. «Изучения уровня воображения в младшем школьном возрасте» (Торренс, графический тест)
- •Исследование речи Методика № 5.1. «Изучение богатства словарной лексики. Какой? Какая? Какое?»
- •Исследование внимания Методика № 6.1 . «Переключение внимания»
- •Методика № 6.2. «Концентрация внимания»
- •Исследование личности младшего школьника Методика № 7.1. «Определения типа характера»
- •Методика № 7.2. «Выявление черт характера»
- •Методика № 7.3. «Исследование самооценки младших школьников. (Какой я?)»
- •Методика № 7.4. «Определение свойств темперамента человека, проявляющихся в его практической деятельности и в общении с людьми»
- •Методика № 7.5. «Исследование степени развития у ребенка различных видов одаренности»
- •Методика № 7.5. «Характеристика читательских интересов школьника»
- •Методика № 7.6. «Определение особенностей организованности в учебной деятельности»
- •Методика № 7.7. «Определение круга знаний ученика»
- •Методика № Метод наблюдения
- •Метод беседы
- •Метод исследования: Социометрия. (Дж. Морено). Методика: Межличностные отношения в коллективе.
- •Форма матрицы
- •Методика № 7.9. «Определение микрогрупп в классном коллективе»
- •Литература
- •Темперамент
Форма матрицы
№ |
Фамилии тех, кто выбирает |
Фамилии тех, кого выбирают |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
… |
… |
20 |
… |
||
1 2 3 4 5 6 … … 20 … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во выборов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во взаимных выборов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П
римечание:
Выбор обозначается знаком «+», а взаимный
выбор .
В последних строчках матрицы записывается количество выборов и количество взаимных выборов, полученных каждым школьником.
Таким образом составляются матрицы № 1, 2, 3 по ответам школьников на 1-ый, 2-ой и 3-ий вопросы.
Далее следует провести анализ матриц.
Анализ матриц:
Для этого надо:
Подсчитать количество выборов ученика в каждой системе отношений;
Сопоставить результаты выборов в каждом из этих случаев;
Определить количество взаимных выборов у денного ученика в каждой системе отношений.
Выводы.
После того, как сосчитали количество выборов в каждой системе отношений, можно определить к какой статусной группе принадлежит тот или иной ученик:
«Звезды», лидеры – больше 5 выборов;
«предпочитаемые» – 3-4 выбора;
«пренебрегаемые» – 1-2 выбора;
«изолированные» – ни одного выбора.
2.Определив количество взаимных выборов у каждого ученика можно выяснить степень удовлетворенности общением и судить о том, является ли стремление удержать статус одним из мотивов учебной деятельности у данного ученика.
Кроме того, можно подсчитать коэффициент взаимности для класса в целом по следующей формуле:
КB=R1/R
Где R – общее число выборов; R1- число взаимных выборов.
Это даст возможность определить насколько правильно строятся взаимоотношения в коллективе.
Если КВ>0,5, то можно считать, что уровень взаимоотношений в группе положительный;
при КВ<0,5 – уровень взаимоотношений скорее тяготеет к отрицательным значениям.
Сопоставив данные по трем системам отношений, можно увидеть: совпадают ли отношения в них, чем различаются, какая система отношений является ведущей для того, или иного ученика.
И в какой системе отношений он не чувствует себя «принятым».
Анализ результатов. Рекомендации учителю, родителям.
Выявить причины «неприятия» ученика, определите условия изменения положение ученика, оказавшегося в группе «изолированных».
