- •Тема 1. Суть та предмет аудиту, його сфера дії в зарубіжних країнах
- •1.1. Суть та значення аудиту, його виникнення та розвиток
- •Основні етапи розвитку і становлення аудиту
- •1.2. Мета, завдання, предмет і об’єкти аудиту
- •1.3. Види аудиту та їх особливості
- •1.4. Історичні аспекти виникнення та розвиток аудиту в країнах снд
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Тема 2. Організація і структура аудиторської діяльності
- •Організація аудиту у зарубіжних країнах
- •Характеристика аудиту в окремих країнах
- •Теми рефератів
- •2.2. Аудиторські професійні організації
- •2.3. Створення і функціонування аудиторських фірм
- •2.4. Атестація аудиторів
- •2.5. Стандарти аудиту та правила професійної етики аудиторів
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Тема 3. Методи аудиторської перевірки, ознаки та критерії оцінки фінансової звітності
- •3.1. Загальнонаукові та специфічні методи і прийоми аудиту.
- •3.2. Критерії та ознаки оцінки аудитором фінансової (бухгалтерської) звітності.
- •3.3. Аудиторська вибірка.
- •3.1. Загальнонаукові та специфічні методи і прийоми аудиту
- •3.2. Критерії та ознаки оцінки аудитором фінансової (бухгалтерської) звітності
- •3.3. Аудиторська вибірка
- •Питання для самоконтролю
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Тема 4. Аудиторський ризик
- •4.1. Суть аудиторського ризику.
- •4.2. Складові аудиторського ризику.
- •4.3. Методика визначення аудиторського ризику.
- •4.1. Суть аудиторського ризику
- •4.2. Складові аудиторського ризику
- •4.3. Методика визначення аудиторського ризику
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Тема 5. Планування: план та програма
- •5.1. План та програма аудиту.
- •5.2. Етапи аудиторської перевірки та процедури аудиту.
- •5.1. План та програма аудиту
- •План аудиту
- •Програма аудиту
- •5.2. Етапи аудиторської перевірки та процедури аудиту
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Тема 6. Робочі документи аудитора
- •6.1. Мета і завдання документування процесу аудиту.
- •6.2. Класифікація робочих документів та вимоги до ведення робочих документів.
- •6.3. Аудиторське досьє.
- •6.1. Мета і завдання документування процесу аудиту
- •6.2. Класифікація робочих документів та вимоги до ведення робочих документів
- •6.3. Аудиторське досьє
- •Перелік аудиторських завдань
- •Оцінка рівня допустимого ризику не виявлення
- •Перевірка статті “Основні засоби”
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Тема 7 аудиторський звіт та висновок
- •7.1. Поняття аудиторського звіту і його структура.
- •7.2. Види аудиторських висновків.
- •7.3. Вимоги до аудиторських висновків.
- •Поняття аудиторського звіту і його структура
- •7.2. Види аудиторських висновків
- •7.3. Вимоги до аудиторського висновку
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Тема 8 аудит окремих специфічних циклів та рахунків
- •8.1. Поняття циклів ділової активності підприємств в аудиті
- •8.2. Аудит процесу виробництва і собівартості продукції (робіт, послуг)
- •8.3. Аудит циклу закупок (процесу постачання)
- •8.4. Аудит процесу продажу (реалізації продукції), циклу отримання доходів
- •Питання для самоперевірки знань
- •Тести для самоконтролю
- •Теми рефератів
- •Предмет договору
- •Обов’язки сторін
- •Строки виконання робіт
- •Вартість і порядок розрахунків
- •Відповідальність сторін
- •Особливі умови
- •Список літератури
- •Навчальне видання конспект лекцій з дисципліни “Аудит в зарубіжних країнах”
Перевірка статті “Основні засоби”
.
Справа _________________________ стор._______________________________________
Клієнт ______________________________________________________________________
Період перевірки _____________________________________________________________
Номер (шифр) документа _____________________________________________________
Аудиторська фірма __________________________________________________________
Реєстраційний номер _________________________________________________________
Ліцензії ____________________________________________________________________
Аудитор ____________________________________________________________________
Процедура аудиту за встановленими ознаками і критеріями оцінки |
Результати перевірки і необхідні корективи |
Виконавець, дата |
Посилання, примітки |
1. Оцінка 1.1. Перевірити правильність оцінки основних засобів за первинними документами й обліковими регістрами |
|
|
|
1.2. Перевірити правильність і дотримання норм амортизації |
|
|
|
1.3. Переконатися у правильності переоцінки основних засобів та ін. |
|
|
|
2. Фактична наявність 2.1. Присутність при інвентаризації основних засобів |
|
|
|
2.2. Вибрати 15 – 20 найменувань з журналу реєстрації основних засобів і переконатися у фізичній наявності їх |
|
|
|
2.3. Виявити застарілі та невикористовувані основні засоби та ін. |
|
|
|
3. Повнота 3.1. Вибрати 20 – 25 одиниць фактично наявних основних засобів і переконатися у відображенні їх у бухгалтерському обліку та ін. |
|
|
|
Склав аудитор _________________________________ ________________
(підпис аудитора) (дата)
Перевірено менеджером
(партнером)аудиторської фірми ______________________ _____________________
(підпис аудитора) (дата)
Такі документи слід складати під час перевірки всіх статей і показників фінансової звітності.
Після завершення оцінки окремих статей звітності та узагальнення отриманих результатів на завершальній стадії аудиту складають звіт про перевірку, який містить висновок аудитора про фінансову (бухгалтерську) звітність підприємства-клієнта. Складання такого звіту і висновку аудитора є темою окремого розгляду.
Протягом усього строку ведення досьє, а також після завершення аудиторської перевірки і подання звіту клієнту аудитор має забезпечити належні умови зберігання документів. Робочі документи, повинні зберігатися в поточному архіві аудитора протягом року, а потім передаватися до постійного архіву аудиторської фірми на тривале зберігання. Доцільність цього підтверджує вивчений нами досвід роботи французької аудиторської фірми “Кабіне Робер Мазар” (Париж). На жаль, окремі аудитори приділяють цьому питанню недостатньо уваги. Це може мати негативні наслідки, включаючи притягнення їх до кримінальної відповідальності, тимчасове припинення аудиторської діяльності, позбавлення ліцензії чи сертифіката через відсутність в аудитора можливості довести належне виконання ними своїх обов’язків у зв’язку з відсутністю або неправильним веденням робочих документів.
