- •Эконометрика
- •Содержание
- •Введение
- •1 Лабораторная работа № 1 Классическая модель линейной регрессии
- •Реализация типовых заданий:
- •1 Рассчитайте параметры линейного уравнения множественной регрессии с полным перечнем факторов по данным о деятельности крупнейших компаний сша в текущем году
- •5 Оцените статистическую значимость коэффициентов регрессии с помощью t- критерия Стьюдента
- •2 Рассчитайте матрицу парных коэффициентов корреляции и отберите информативные факторы в модели. Укажите коллинеарные факторы
- •3 Постройте модель в естественной форме только с информативными факторами и оцените ее параметры.
- •4 Оцените с помощью f-критерия Фишера-Снедекора значимость уравнения линейной регрессии и показателя тесноты связи
- •6 Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью средних (общих) коэффициентов эластичности
- •7 Оцените качество уравнения через среднюю ошибку аппроксимации
- •8 Постройте модель в стандартизованном масштабе и проинтерпретируйте ее параметры
- •9 Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение факторов составляют 80 % от их максимальных значений
- •10 Рассчитайте ошибки и доверительный интервал прогноза для уровня значимости
- •11 По полученным результатам сделайте экономический вывод
- •2 Лабораторная работа № 2 Регрессионные модели с переменной структурой
- •Реализация типовых заданий:
- •1 Оцените линейную регрессию, включив в модель фиктивную переменную
- •2 Проверти данные на наличие структурного сдвига при помощи теста Чоу
- •3 Лабораторная работа № 3 Нарушения допущений классической модели линейной регрессии
- •Реализация типовых заданий:
- •1 Провести графический анализ остатков
- •Графический анализ остатков
- •Тест Голфелда-Квандта
- •Тест ранговой корреляции Спирмена
- •2 Если будет обнаружена гетероскедастичность остатков, примените для исходных данных омнк, предполагая, что .
- •Критерий Дарбина – Уотсона
- •4 Лабораторная работа № 4 Нелинейная регрессия
- •Реализация типовых заданий
- •Показательная модель регрессии
- •Гиперболическая модель регрессии
- •5 Лабораторная работа 5 Моделирование временных рядов
- •Решение типовых задач:
- •1 На основе графического анализа провести исследование компонентного состава временного ряда
- •2 При обнаружении тенденции во временном ряду оценить параметры линейного и параболического тренда
- •3 Построить прогноз по тренд – сезонной аддитивной или мультипликативной модели
- •Прогнозирование по тренд – сезонной мультипликативной модели
- •4 Построить прогноз по модели регрессии с включением фактора времени и фиктивных переменных
- •6 Лабораторная работа № 6 Системы линейных одновременных уравнений
- •Реализация типовых заданий:
- •1) Построить модель вида, рассчитав соответствующие структурные коэффициенты. Исходные данные представлены в таблице 6.1.
- •2) Оценить параметры модели – I Клейна, используя данные таблицы 6.2.
- •Список использованных источников
- •Приложение а (обязательное) Исходные данные для выполнения лабораторных работ № 1 - 4
- •Приложение б (обязательное) Варианты заданий для выполнения 5 задания лабораторной работы № 5
- •Приложение в (обязательное) Результаты регрессионного анализа по первым разностям
- •Приложение г (обязательное) Результаты регрессионного анализа по отклонениям от тренда
- •Приложение д (обязательное) Результаты регрессионного анализа по модели регрессии с включением фактора времени
- •Приложение е (обязательное) Варианты заданий для выполнения лабораторной работы №6
- •Приложение ж (обязательное) Исходные данные для выполнения лабораторной работы №6
- •Приложение и (обязательное) Статистико-математические таблицы
6 Дайте сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью средних (общих) коэффициентов эластичности
Средние
коэффициенты эластичности
показывают, на сколько процентов от
значения своей средней
изменяется результат при изменении
фактора
на 1 % от своей средней
и при фиксированном воздействии на y
всех прочих факторов, включенных в
уравнение регрессии. Для линейной
зависимости
,
где
- коэффициент регрессии при
в уравнении множественной регрессии.
Средние значения признаков могут быть получены с помощью инструмента анализа данных Описательная статистика. Для этого выполните следующие шаги:
введите исходные данные или откройте существующий файл, содержащий анализируемые данные;
в главном меню выберите последовательно пункты Сервис / Анализ данных / Описательная статистика, после чего щелкните по кнопке ОК;
заполните диалоговое окно ввода данных и параметров вывода (рисунке 1.6).
Рисунок 1.6 – Диалоговое окно ввода параметров инструмента
«Описательная статистика»
Результаты вычисления соответствующих показателей для каждого признака представлены на рисунке 1.7.
Рисунок 1.7 – Результат применения инструмента Описательная статистика
Подставив соответствующие значения в формулу для расчета коэффициентов эластичности, получим:
Проинтерпретировав
средний коэффициент эластичности
,
получаем, что с увеличением использованного
капитала на 1 %, чистый
доход
увеличивается в среднем на 0,06 %, при
условии, что другие факторы остаются
постоянными. Аналогично делаются выводы
по другим коэффициентам.
7 Оцените качество уравнения через среднюю ошибку аппроксимации
Рассчитаем среднюю ошибку аппроксимации по формуле средней арифметической простой (таблица 1.2):
Таблица 1.2 – Данные для расчета средней ошибки аппроксимации
№ компании |
y |
|
|
1 |
2,50 |
2,8 |
0,13 |
2 |
3,30 |
2,8 |
0,15 |
3 |
2,30 |
2,7 |
0,18 |
4 |
3,30 |
2,5 |
0,24 |
5 |
4,20 |
3,3 |
0,23 |
6 |
2,90 |
2,8 |
0,03 |
7 |
5,70 |
6,5 |
0,13 |
8 |
3,20 |
3,1 |
0,03 |
9 |
8,50 |
7,8 |
0,09 |
10 |
2,00 |
2,2 |
0,09 |
11 |
2,90 |
2,5 |
0,15 |
12 |
3,50 |
2,8 |
0,19 |
13 |
3,50 |
2,8 |
0,20 |
14 |
3,00 |
3,6 |
0,20 |
15 |
2,00 |
3,0 |
0,50 |
16 |
2,40 |
2,4 |
0,00 |
17 |
3,40 |
3,2 |
0,05 |
18 |
2,50 |
2,8 |
0,13 |
19 |
2,70 |
3,3 |
0,21 |
20 |
3,50 |
2,7 |
0,22 |
21 |
0,70 |
2,9 |
3,13 |
22 |
2,90 |
2,7 |
0,06 |
23 |
3,60 |
2,8 |
0,23 |
24 |
2,20 |
2,3 |
0,04 |
25 |
2,30 |
2,7 |
0,18 |
Итого |
79,00 |
79 |
6,81 |
Таким образом, фактические значения результативного признака отличаются от теоретических значений на 27,23 %. Следовательно, построенная модель имеет удовлетворительную точность.
