- •Тема 1. Сущность аудиторской деятельности
- •Понятие и цель аудита
- •Виды профессиональных услуг аудиторов
- •Аудит в системе финансового контроля. Классификации аудита
- •Профессиональная этика аудиторов
- •Права и обязанности аудиторов, аудируемых лиц в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»
- •Тема 2. Правовые основы аудиторской деятельности
- •2.1. Система нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •2.2. Государственное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •2.3. Аудиторы. Индивидуальные аудиторы. Аудиторские организации
- •2.4. Аттестация и повышение квалификации аудиторов
- •2.5. Саморегулируемые организации аудиторов
- •2.6. Стандарты аудиторской деятельности
- •Тема 3. Сущность аудиторских доказательств
- •3.1. Понятие, достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств
- •3.2. Предпосылки подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •3.3. Аудиторские процедуры. Источники получения аудиторских доказательств
- •Тема 4. Планирование аудита
- •4.1. Аудиторский риск
- •4.2. Существенность в аудите
- •4.3. Согласование условий проведения аудита
- •4.4. Этапы и документальное оформление планирования аудита
- •4.5. Понимание деятельности аудируемого лица и оценка рисков существенного искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •4.6. Основные этапы риск-ориентированной аудиторской проверки
- •Тема 5. Оценка и оформление итогов аудита
- •5.1. Действия аудитора при выявлении искажений аудируемой отчетности
- •5.2. Содержание и оформление аудиторского заключения
- •Аудиторское заключение
- •Мнение с оговоркой
- •Отрицательное мнение
- •Отказ от выражения мнения
- •5.3. Аудиторская оценка событий после отчетной даты
- •5.4. Сопоставимые данные в аудируемой отчетности
- •5.5. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную отчетность
- •Тема 6. Отдельные аспекты проведения аудита
- •6.1. Получение различных аудиторских доказательств
- •6.1.1. Аудиторская выборка
- •6.1.2. Аналитические процедуры в аудите
- •6.1.3. Внешние подтверждения в аудите
- •6.1.4. Разъяснения руководства аудируемого лица
- •6.1.5. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •6.1.6. Аудит оценочных значений
- •6.1.7. Особенности проведения первичного аудита
- •6.1.8. Аудит операций со связанными сторонами
- •6.1.9. Особенности аудита отчетности, которую готовит специализированная организация для аудируемого лица
- •6.2. Обязанности аудиторов, предусмотренные стандартами аудиторской деятельности
- •6.2.1. Документирование аудита
- •6.2.2. Рассмотрение аудитором недобросовестных действий
- •6.2.3. Рассмотрение аудитором соблюдения требований нормативных правовых актов
- •6.2.4. Сообщение информации руководству аудируемого лица и представителям его собственника
- •6.3. Использование аудиторами работы третьих лиц
- •6.3.1. Использование работы другого аудитора
- •6.3.2. Использование работы внутреннего аудита
- •6.3.3. Использование работы аудиторского эксперта
- •Тема 7. Специальные задания
- •7.1. Аудит отчетности, составленной по специальным правилам
- •Аудиторское заключение
- •7.2. Аудит отдельной части отчетности
- •Аудиторское заключение
- •7.3. Проверка прогнозной финансовой информации
- •Отчет о результатах проверки прогнозной финансовой информации
- •Тема 8. Сопутствующие аудиту услуги
- •8.1. Обзорная проверка
- •Заключение по результатам обзорной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •8.2. Согласованные процедуры
- •Отчет о фактах, отмеченных при проведении согласованных процедур по проверке кредиторской задолженности
- •8.3. Компиляция финансовой информации
- •Отчет о компиляции бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •Тема 9. Внутренний и внешний контроль деятельности аудиторов
- •9.1. Внешний контроль качества работы аудиторов в Российской Федерации
- •9.2. Контроль качества услуг в аудиторской организации
- •9.3. Контроль качества выполнения задания по аудиту
- •9.4. Внутренний контроль в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
- •9.5. Принципы и процедуры внутреннего контроля в целях противодействия коррупции
6.1.6. Аудит оценочных значений
Оценочными значениями являются рассчитанные работниками аудируемого лица на основе профессионального суждения значения некоторых учетных показателей при отсутствии точных способов их определения, в том числе:
оценочные резервы;
амортизационные отчисления;
начисленные доходы;
отложенные налоговые активы и обязательства.
При наличии в отчетности оценочных значений возрастает риск ее существенных искажений.
В зависимости от времени расчета оценочные значения могут быть текущими и отчетными. Текущие оценочные значения отражаются на счетах бухгалтерского учета с периодичностью, с которой ведутся регистры бухгалтерского учета. Отчетные оценочные значения отражаются только при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности и до окончания года не проводятся. Методы расчета оценочных значений должны найти отражение в учетной политике.
Аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно того, является ли оценочное значение приемлемым в данных обстоятельствах и раскрыта ли надлежащим образом информация о данном оценочном значении.
При проверке оценочных значений аудитору рекомендуется:
провести общую и детальную проверку процедур, используемых руководством аудируемого лица при расчете оценочного значения;
использовать независимую оценку для сравнения с оценкой, проведенной руководством аудируемого лица;
проверить последующие события, чтобы подтвердить правильность сделанного расчета.
Действия аудитора при общей и детальной проверке процедур, используемых руководством аудируемого лица, включают в себя:
оценку исходных данных и допущений, на которых основывается оценочное значение;
арифметическую проверку расчетов;
сравнение расчетов в отношении предыдущих периодов с фактическими результатами за эти периоды;
рассмотрение процедур утверждения оценочных значений руководством аудируемого лица.
При расхождении между аудиторской оценкой и оценочным значением, отраженным в отчетности, аудитор должен определить, существует ли необходимость корректировки отчетности.
Если разница имеет разумный характер, аудитору нет необходимости требовать корректировки. Если аудитор считает, что существующая разница не имеет разумного характера, он должен обратиться к руководству аудируемого лица с предложением пересмотреть оценочное значение. В случае отказа разницу следует считать искажением и рассматривать вместе с остальными искажениями.
Аудитор должен также рассмотреть вопрос о том, не использует ли руководство аудируемого лица в отношении отдельных величин подход, когда каждая из них по отдельности находится в приемлемом диапазоне, но в то же время намеренно используется завышенное или заниженное значение из такого диапазона с тем, чтобы после применения к расчетным процедурам совокупности исходных величин получить заведомо искаженный в желаемую сторону результат. В таких обстоятельствах аудитор должен оценить разумный характер оценочных значений не по отдельности, а в совокупности.
