- •С.Н.Волков
- •Москва «колос» 2001
- •Isbn 5-10-003691-5 (т. 2)
- •Глава 13 и раздел 5.8 написаны совместно с доц. В. В. Вершининым, глава 14 — с канд. Биол. Наук т. И. Федосеевой.
- •Глава 1
- •6. Изменение почвенного плодородия по годам [12]
- •7. Изменение содержания гумуса в пахотном слое в различных регионах
- •9. Площади земель Российской Федерации, подверженные водной эрозии (по состоянию на 01.01.1997 г.)
- •10. Перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и организаций России по годам
- •13. Сводные данные об образовании крестьянских (фермерских) хозяйств в Российской Федерации на 1 января
- •16. Основные показатели эффективности землеустройства сельскохозяйственных предприятий зерново-животноводческого направления Московской области
- •Глава 2
- •2.2. Содержание проекта
- •18. Взаимосвязь стадий производства и частей проекта внутрихозяйственного производства
- •2.3. Порядок и методы разработки
- •20. Характеристика сельскохозяйственных угодий по рельефу
- •21. Состав и соотношение угодий
- •24. Планируемые изменения в составе и площадях угодий
- •25. Условные обозначения для оформления чертежа землеустроительного обследования
- •VIII. Продуктивность скота и птицы
- •Глава 4
- •28. Эталонная таблица интенсивности смыва почвы за год, т/га
- •30. Ведомость установления категорий эрозионно опасных земель
- •31. Расчетная интенсивность смыва почвы на эрозионно опасных землях различных категорий при обработке почвы по системе пар — зябь
- •32. Эродированносп» почв при различных скоростях ветра, т/га в 1 ч
- •33. Число дней с пыльными бурями (по данным 20 метеостанций Ставропольского края)
- •Глава 5
- •5.2. Определение организационно-производственной
- •35. Примерная численность полеводческих бригад в зависимости от экономического
- •36. Зависимость кормовых площадей от размеров молочных ферм
- •37. Характеристика существующих населенных пунктов
- •38. Рекомендуемые размеры животноводческих ферм, гол. [261
- •40. Характеристика проектируемого размещения производственных центров
- •41. Расчет площади под производственные центры и характеристика их размещения по отношению к жилой зове
- •43. Проектируемое распределение угодий по производственньм подразделениям хозяйства
- •44. Характеристика размещения земельных массивов производственных подразделений
- •46. Расчет стоимости перевозки грузов, р/т (при расстоянии перевозок до 20 км)
- •II. Бахчевые,
- •IV. Сено,
- •III. Силос,
- •5.8. Особенности проектирования
- •С.Н.Волков
- •Москва «колос» 2001
- •Глава 6
- •54. Основные технические нормативы дроеиирокши» селъсишвяйсденнщ дорог
- •56. Поправочный коэффициент для определения нормативов удельных капитальных вложений при реконструкции внутрихозяйственных дорог
- •Рис, 8. Схема размещения магистральных дорог в акционерном обществе, специализирующемся на Производстве зерна:
- •57. Технико-экономические показатели размещения магистральных дорог
- •Глава 7 организация угодий и севооборотов
- •58. Трансформация угодий (по производственному подразделению № 1), га
- •64, LlimMtHrnMMiiiiKii ошмцкых кулыгур (цшпмлып» районы Иочориозцмнои
- •1РСлн11ччигиппки
- •69. Ориентировочные площади льняных специализированных севооборотов в зависимости от контурности пашни при достаточной механизации производства
- •16,7 Средняя
- •70.11Дожтаруемь№ севооборот
- •8.3. Размещение севооборотов
- •8.4. Способы концентрации посевов сельскохозяйственных культур
- •79. Расчет стоимости дополнительной продукции за счет сокращения сроков уборки
- •Глава 9 устройство территории севооборотов
- •85. Характеристика равновеликости полей полевого севооборота
- •0.3. Размещение полезащитных лесных полос
- •86. .Характеристика размещения лесных полос
- •Полевого севооборота:
- •Глава 10
- •10.1. Устройство территории садов
- •(Размеры в м):
- •10.2. Устройство территории виноградников
- •Дорог и лесных полос в винограднике на равнинной местности:
- •94. Организация территории виноградников
- •Глава 11 устройство территории пастбищ
- •95. Характеристика пастбищ
- •11.1. Закрепление пастбищ за животноводческими
- •11.3. Размещение загонов очередного стравливания
- •11.4. Размещение летних лагерей
- •11.5. Размещение водоисточников и водопойных пунктов
- •11.6. Размещение скотопрогонов
- •Глава 12 устройство территории сенокосов
- •100. Характеристика сенокосов
- •Глава 13
- •13.4. Опыт оценки загрязненности территории
- •125. Сводные данные паспортизации второго поля зернотравяного севооборота (общая площадь 83 га)
- •Глава 14
- •14.3. Порядок выделения агроэкологически
- •14.4. Метод агроэкологической группировки
- •Расчленения
- •14.6. Порядок выделения агроэкологически
- •14.7. Землеустройство аозт «кузьминическое»
- •151. Экешшкацкя земель вш тол землеустройства
- •Глава 15
- •15.2. Методологические вопросы формирования агроландшафтов при землеустройстве
- •15.6. Опыт разработки экспериментального проекта
- •15.6.1. Подготовительные работы
- •Глава 16
- •0Томчисмл0
- •171. Характеристика землевладений крестьянских хозяйств, га
- •172. Состав и площади угодий на год землеустройства
- •Глава 18
- •18.2. Осуществление проекта
- •I. Предмет договор а I
- •7. Адреса в расчетные счета сторон
- •Водоснабжение и дорожное строительство
- •III. Потребность а тр|
- •6 Там числе
- •I Tw«apMiMi подушит
- •Глава 2. Задачи и содержание внутрихозяйственного землеустройства 40
- •Глава 4. Особенности подготовительных и обследовательских работ на совре менном этапе—..— • 83
- •Глава 5. Размещение производственных подразделений и хозяйственных
- •Глава 14. Комплексная агроэкологическая оценка земель и использование
- •107996, Гсп-6, Москва, б-78, ул. Садовая-Спасская, 18.
- •Isbn 5-10*003691-5 (т-2)
8.4. Способы концентрации посевов сельскохозяйственных культур
Введение и освоение севооборотов наиболее эффективно при концентрации посевов сельскохозяйственных культур на крупных по площади земельных массивах. При концентрации посевов сельскохозяйственных культур возможно применение индустриальных технологий их возделывания, поточно-групповое использование высокопроизводительной техники. В этом случае сокращаются сроки проведения полевых работ, улучшается их качество, наиболее полно, рационально и эффективно используют землю, сельскохозяйственную технику и трудовые ресурсы.
Концентрация посевов значительно сокращает простои сельскохозяйственной техники по организационным и техническим причинам, время на холостые переезды машинно-тракторных агрегатов с поля на поле, улучшает условия руководства по выполняемым работам.
Концентрация посевов сельскохозяйственных культур возможна за счет укрупнения севооборотов и полей в них, введения севооборотов с короткой ротацией, размещения культур массивами на полях заданных размеров.
Условия, определяющие возможность концентрации посевов, можно подразделить на способствующие и препятствующие этому мероприятию (рис. 11).
Концентрация посевов сельскохозяйственных культур и введение севооборотов более крупных размеров целесообразны:
в хозяйствах с однородным почвенным покровом, слабой расчлененностью и эродированностью территории при отсутствии мелкоконтурности угодий;
при наличии большого числа собственников земельных долей, ■ объединенных в одном коллективе и имеющих возможность дополнительно арендовать землю;
при компактном расположении землепользования, наличии ■ крупных населенных пунктов и хорошей дорожной сети;
в хозяйствах с отраслевой структурой управления производством.
Укрупнение севооборотов и полей в них возможно за счет:
сокращения числа севооборотов при одновременном увеличении площадей полей, укрупнения массивов пашни и улучшения их конфигурации, дополнительного сельскохозяйственного освоения земель в пашню, улучшения условий землепользования (ликвидация чересполосицы, компактность и т. п.).
248
Условия
землепользования
Однородный
почвенный покров,
высокая сельскохозяйственная
освоенность
территории и раслаханность
Правильная конфигу-рация землепользования, небольшая удаленность пахотных массивов, отсутствие дальноземелья, чересполосицы и других недостатков
Пестрота почвенного покрова, мелкоконтур-
пость угодий, различные условия увлажнения
Сильнорасчлененный рельеф, эродирован-ность территории, изре-занность балками и оврагами
Условия производства и расселения
£
Специализированное хозяйство (отраслевая структура управления)
Высокомеханизированное производство, автоматизация рабочих процессов
Многоотраслевое производство, наличие множества земельных собственников
Наличие большого числа населенных пунктов и животноводческих ферм
*
Крупнопоселковый
характер расселения,
коллективные формы
Результат
Увеличение числа полей, сокращение их среднего размера
Увеличение числя се-вооборотов, сокращение их среднего размера
Проектирование
севооборотов
с короткой ротацией,
укрупнение
полей
Сокращение числа севооборотов
Проектирование севооборотов разных типов и видов, увеличение числа севооборотов
Рис, 11, Условия, определяющие возможность концентрации посевов одноименных сельскохозяйственных культур в севооборотах
димо
строительство и улучшение дорог. При
этом к каждому полю прокладывают
магистральную дорогу.
Для установления гибкости структуры посевов при значительной неравновеликости полей (до 10.. Л5 %) и равномерного выхода продукции по годам ротации укрупненного севооборота в его чередование вводят выводные поля. Последние проектируют, когда кормовые культуры необходимо разместить вблизи животноводческих комплексов и ферм, при нецелесообразности введения кормовых севооборотов.
Основа организации севооборотов — проект внутрихозяйственного землеустройства или материалы корректировки ранее составленного проекта. При этом по возможности необходимо сохранить устойчивые элементы существующей организации (границы полей, правильно посаженные лесополосы, основные дороги).
При проектировании необходимо стремиться к введению в хозяйстве минимального числа севооборотов. Проектирование одного полевого севооборота целесообразно при компактном землепользовании, однородном почвенном покрове, наличии одного-двух крупных населенных пунктов, а также при возможности размещения в каждом поле севооборота одной культуры.
Если необходимо, то проектирование одного полевого севооборота дополняют введением кормовых и специальных севооборотов.
В хозяйствах, отличающихся мелкоконтурностью угодий, агротехнической неоднородностью массивов пашни, а также проявлением эрозионных процессов, укрупнение севооборотов должно предусматривать также дифференцированное размещение культур с выделением рабочих участков и обязательным проведением комплекса агротехнически необходимых мероприятий (мелиорация, окультуривание, борьба с эрозией почв). Во всех случаях при организации севооборотов необходимо учитывать требования адаптивного земледелия и размещать посевы сельскохозяйственных культур на наиболее пригодных для них землях.
Введение севооборотов с короткой ротацией осложняется наличием в структуре посевов большого числа разных культур, а также биологическими особенностями отдельных растений (лен, сахарная свекла, подсолнечник и др.), требующими возвращения их на одно и то же место через длительный промежуток времени. Например, лен необходимо возвращать на прежнее место не ранее чем через 6...7 лет, сахарную свеклу —через 3...4 года, подсолнечник—через 10 лет.
Выполнение данных требований особенно важно в условиях недостатка химических средств защиты растений и других ресурсов, когда очень важно использовать биологические преимущества севооборотов.
251
При введении севооборотов с короткой ротацией площадь таких культур не должна превышать половины поля с тем, чтобы при повторном размещении можно было бы использовать вторую половину поля. Например, в севообороте с чередованием культур: 1. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав, 2. Многолетние травы. 3. Многолетние травы. 4. Озимые. 5. Лен. в. Силосные. 7. Озимые. 8. Яровые зерновые. Площадь поля можно укрупнить вдвое, освоив севооборот с короткой ротацией. При этом в первые 4 года нотации севооборота чередование культур будет следующим: 1. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав. 2. Многолетние травы. 3. Озимые. 4. Лен + силосные, в последующие 4 года ротация севооборота будет иметь вид: 1. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав. 2. Многолетние травы. 3. Озимые. 4. Силосные + лен. Лен в таком севообороте возвращается на прежнее место только на 8~й год.
В хозяйствах с освоенными севооборотами укрупнение целесообразно проводить, объединяя смежные поля без существенного изменения границ с учетом противоэрозионной агротехники.
Сократить число севооборотов и сконцентрировать посевы можно, введя севообороты с дифференцированным составом культур. Например, если эродированные земли расположены по всей площади землепользования небольшими участками и нет возможности организовать почвозащитный севооборот, может быть введен единый севооборот с выделением рабочих участков и установлением для них своего чередования культур (табл. 72).
72. Схема чередования культур в полевом севообороте со смытыми землями
№ поля
Несмытыс и слабосмытыс земли
Рабочие участки с эродированными землями (средне- и сильносмытые)
I Многолетние травы
Л Озимые Многолетние травы 2-го года
пользования III Пропашные (сахарная свекла) Многолетние травы 3-го года
пользования JV Яровые зерновые
у Зернобобовые
VI Озимые
VII Яровые зерновые с подсевом многолетних трав
Аналогичный прием может быть применен и на мелкоконтурных участках пашни.
Если в производственном подразделении два населенных пункта, на базе которых могут быть сформированы самостоятельнь полеводческие бригады, то вместо двух организуют один спаре
ный севооборот. ^яьтур
Спаренным севооборотом называют такое чередование куль у& при котором одноименные культуры чередуются в четных и
252
метных полях. Примером спаренного севооборота может служить следующее чередование культур:
i Многолетние травы 2. Многолетние травы
3 Озимые 4. Картофель
i Зернобобовые о. Озимые
7 Картофель 8. Зернобобовые
9. Яровая пшеница 10. Ячмень с подсевом многолетних трав
Четные поля закрепляют за одной бригадой, нечетные —за другой.
В дальнейшем при объединении трудовых коллективов данный севооборот можно в целях концентрации посевов сделать 5-польным, но с 10-летней ротацией. Пример проектирования севооборотов с удвоенным числом лет ротации приведен в таблице 73.
Как видно из таблицы, по годам ротации севооборота выдерживается намечаемая структура посевных площадей, а именно: 60 % зерновых культур, 20 %картофеля, 20 % многолетних трав. Введение такого севооборота позволит увеличить вдвое средний размер поля, что будет способствовать высокопроизводительному использованию сельскохозяйственной техники, рациональной организации труда и применению поточно-групповой работы агрегатов. Спаренные севообороты и севообороты с удвоенным числом лет ротации, как правило, вводят в хозяйствах с однородным почвенным покровом при слабой расчлененности территории и отсутствии мелкоконтурности угодий.
В условиях мелкоконтурности, раздробленности и разобщенности пахотных угодий, при рассредоточенном размещении населенных пунктов вводят меньшие по площади севообороты. В перспективе, попарно объединяя смежные поля с сохранением общих границ, севообороты укрупняют. Для этого при проектировании стремятся к созданию в объединенных севооборотах до и после укрупнения равновеликих полей, соблюдения их четности, например 9 + 9 или 9 + 7.
При небольших размерах обрабатываемых участков, полей и севооборотов концентрацию посевов можно значительно улучшить путем правильного их размещения в полях севооборотов. Сущность этого метода заключается в подборе и размещении посевов сельскохозяйственных культур с одинаковой или же сходной технологией их возделывания (занимающие более одного поля в севообороте) в смежных полях в период всей ротации севооборотов. При таком размещении и соответствующей нумерации полей появляется возможность сконцентрировать посевы ряда культур на более крупных массивах, не нарушая основного принципа построения севооборота — чередования культур во времени и в пространстве.
Например, ротация свекловичного севооборота может быть следующей: 1. Сахарная свекла. 2. Яровые зерновые. 3. Подсол -
253
ж
адшгдрр
* tqppfr^/j
доэиде
^^^HU^H
рСКаШЙ
—„,_-—-
1—!__.._.-.—~
_J-1_I___
**
£#
Ш
и
4-#
m
п
Ч^
Маого-
JPm
I I
Ш
ЖООШШ.
Ш Кз^тофезь Зе%&&~
яжЛЯЫ1ННЙ^
иш.
V
Я^ззж *»езш» Маияйг 1
ниК
4.
Пар. 5. Озимые. 6. Сахарная свекла. 7.
Кукуруза. 8. 1еонобобовые.
9. Озимые.
1 kd эТОм случае сахарная свекла будет находиться на рядом сположенных ПОлях, чередуясь по годам и образуя единый массив. В первый год сахарная свекла будет занимать I и VI поля, во второй — II и VII, в третий — III и VIII и т. д. Аналогичная ситуация будет с кукурузой и озимыми (рис. 13).
На степень концентрации посевов существенно влияют принятая структура посевных площадей и схема чередования культур, а также конфигурация севооборота и расположение полей.
Наибольшие возможности для размещения посевов в более крупных участках имеются в севооборотах с меньшим набором высеваемых культур, где эти культуры занимают по 2...3 поля. При прочих равных условиях лучшее размещение достигается также на компактных пахотных массивах.
Размещение сельскохозяйственных культур с учетом максимальной концентрации посевов возможно не только в полях конкретного севооборота, но и на нескольких смежных полевых севооборотах, вводимых в хозяйстве. Особенностью такого размещения является вывод полей, в которых планируются посевы концентрированных культур, к границам смежных севооборотов. Для нахождения оптимального варианта с размещением культур предварительно выявляют число полей с одинаковой или сходной технологией возделывания, которые необходимо концентрировать как внутри севооборотов, так и между ними. Методика подбора в данном случае такая же, что и при одном севообороте.
Порядок подбора и размещения посевов с учетом их концентрации рассмотрим на примере 8-польного севооборота со следующей схемой чередования культур: 1. Яровые с подсевом трав. 2. Клевер. 3. Озимые. 4. Лен, пропашные. 5. Яровые с подсевом клевера. 6. Клевер. 7. Озимые. 8. Зернобобовые, кукуруза. Схема чередования культур по полям и годам ротации севооборота приведена в таблице 74.
В данном севообороте концентрации могут подлежать два поля озимых, два поля яровых и два поля клевера. Максимальная концентрация возможна, когда в каждом году ротации посевы озимых, яровых и клевера размещают в смежных полях, увеличивая
в
III IV
-3
V
X
Рис. 13. Размещение культур по годам ротации севооборота:
а— первый год; ff— втпгюй т.. *
агорой год, / - сахарная свекла; 2- кукуруза; 3- озимые- / jr. севооборота ' **
поля
■к
255
9s
74. Размещение посевов сельскохозяйственных культур в полях севооборота по годам ротации (роташшиная сетка)
VI
V
II
II!
Гол
ротации
VII
VIИ
1
Озимые
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Зернобобовые
+ +
кукуруза
Яровые
с подсевом клевера
Клевер
-й
2-й
Зернобобовые
+ +
кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
3-й
Озимые
4-й
5-й
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Лен + + пропашные
б-й
Лен
+ Яровые
+ пропашные с
подсевом
клевера
7-й
Озимые
Клевер
8-й
Зернобобовые
+ +
кукуруза
Клевер
Озимые
IV
Клевер
Клевер
Озимые Лен + Яровые
+ пропашные с подсевом клевера
Озимые
Клевер
Озимые
Лен + Яровые
+ пропашные с подсевом клевера
Озимые
Клевер
Зернобобовые + + кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Лен + Яровые
■+ пропашные с подсевом клевера
Озимые
Клевер
Лен + Яровые
+ пропашные с подсевом клевера
Зернобобовые + + кукуруза
Клевер
Озимые
Зернобобовые + + кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Озимые
Зернобобовые + + кукуруза
Озимые
Зернобобовые + + кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Лен + Яровые
+ пропашные с подсевом клевера
Яровые
с подсевом
клевера
Озимые
Клевер
Лен + Яровые
+ пропашные с подсевом клевера
. образом площадь поля в 2 раза и сокращая число полей с 8 так1 а по Всей ротации 8-дольного севооборота — с 64 до 40. д0 определяют лучший вариант размещения посевов при их кон-црнтоадии следующим образом: составляют ротационную сетку гтабл /5). устанавливают культуры, которые могут быть сведены в KpvriHbie массивы. Сообразуясь со схемой чередования культур по годам ротации и расположением полей в севообороте, опреде-тяют максимально возможное объединение посевов сельскохозяйственных культур с одинаковой или же сходной технологией их возделывания в смежных полях. Подбирают и размещают посевы, устанавливая лучший вариант.
Для удобства пользования ротационную сетку разрезают так, чтобы каждое поле оказалось на отдельной полоске бумаги. В результате получают число полосок, равное числу полей севооборота. Каждая полоска будет представлять собой отдельное поле севооборота с чередованием культур по годам ротации. В результате размещения полосок согласно расположению полей в севообороте и культур в них подбирают вариант, способствующий максимальной концентрации посевов.
Для 8-польного севооборота лучшим вариантом будет тот, когда во II поле разместятся намеченные посевы IV поля, а в IV— посевы УШ и т.д. (см. табл. 75). При таком расположении посевов возможно в каждом году ротации высевать озимые, яровые и клевер в смежных полях, образуя укрупненные массивы.
Типовые схемы размещения сельскохозяйственных культур с учетом концентрации посевов разработаны в целях оказания помощи землеустроителям и агрономам при устройстве севооборотов, составлении схем чередования культур и плана перехода к севооборотам. Составляли такие схемы на анализе разработанных проектов внутрихозяйственного землеустройства и выявлении закономерностей в расположении севооборотов, полей. В результате изучения и обобщения исходных данных установлено, что севооборотные массивы и поля в них в основном размещают по трем типичным схемам.
Первая схема. Пахотный массив, выделенный под полевой севооборот, имеет вытянутую форму. Поля размещены в основном в одну линию (рис. 14, а).
Вторая схема. Севооборотный участок компактной формы с расположением полей в два ряда (рис. 14, б).
Третья схема. Севооборотный массив имеет форму квадрата или прямоугольника. Поля запроектированы в три ряда (рис. 14, в).
В севооборотных массивах, близких по конфигурации к первой схеме, подбор оптимального расположения посевов в полях в целях повышения концентрации культур с одинаковой или сходной технологией возделывания прост. В этом случае раскладывают полоски-трафареты в один ряд и путем взаимного перемещения их находят такое расположение, при котором культуры, за-
257
to
1Л
оо
75. Размещение посевов сельскохозяйствешшк культур в полях севооборота по годам ротации с учетом концентрации посевов
II
Номер поля
VII
VIII
V
IV
Лен
+ Зерно-
пропашные
бобовые + + кукуруза
..■;
?фш&'1'Ф
'':■: 1
6-й
7-й
8-й
Лен +
пропашные
Клевер Озимые
1-й • Яровщд Яровые + + клевера иЯйсвер
2-й
Клевер
3-й
Озимые
4-й
Лен + Зерио-
+ пропашные бобовые + + кукуруза
5-й
Яровые + + клевер
Клевер
Яровые -+-+ клевер
Клевер
.Озимые
Озимые
Зернобобовые +
+ кукуруза
—г-Клевер$
III
;, Озимые-''
Зерно- Лен +
бобовые + + пропашные + кукуруза
Яровые i Яровые-•$-
. -f клевер I -^'клевер
■Клевер
Клевер
Озимые
"Озимые
Озимые
Зерно-
Лен + + пропашные бобовые + + кукуруза
зерно-
Ол
Яровые,-? + клевер
Клевер *!
Яровым Й^клевеч
Клевер] Озимые
Лея + KW$Jejp3 1+ пропашные бобовые +
щ " ^ + кукуруза
[Озимые
Яровые^-Н + клеверу
/»Яррвые +; + клевер ,
Клевер
Клевер
Озимые!
,
Озимый
Яр6Щ4§|*
Клевер
Зерно- Лен +
бобовые + + пропашные + кукуруза
Зерно-
Яровые^-+ клевер
Клевер
(ен
Яровые + кЙклевер
бобовые 4- + пропашны< + кукуруза
ЛР0ВЩД1 ^Р0ВЫ^*Й CbHMWeJ /Озимые
Примечание. Выделены смежные поля с максимально возможной концентрацией посевов сельскотияяйствемнш культур.
II
in 1 iv
Рис. 14. Размещение полей:
а — в линию; б — в два ряда; в — в три ряда
I
пп
II
vn
III
VI
IV
V
II
III
VI
V
IV
vn
VIII
ПС
в
нимающие
2...3 поля, размещаются в течение ротации
севооборота
на смежных участках.
Несколько сложнее выбрать лучший вариант размещения посевов на массивах, близких по форме ко второй и третьей схемам. Поэтому для нахождения оптимального варианта размещения посевов с учетом их концентрации существенную помощь могут оказать разработанные типовые схемы, которые составлены для 9- и 8-польного севооборотов.
В 9-польном севообороте чередование культур может быть следующее: 1. Озимые на зеленый корм. 2. Озимые. 3. Лен, зер нобобовые. 4. Пропашные. 5. Ячмень с подсевом клевера. 6. Кле вер. 7. Ячмень. 8. Озимые. 9. Овес. I
В данном севообороте концентрации подлежат три поля озимых, два поля ячменя, а также поле овса, технология возделывания которого во многом схожа с ячменем.
Наибольшая концентрация озимых, яровых и овса при вытянутой форме расположения полей достигается, когда посевы этих культур будут размещены в полях, показанных на рисунке 15, а.
Рис.
15. Размещение культур при
расположении полей:
а—
при
вытянутой форме; б— в два
ряда; в
—
в три ряда
W |
VI |
VIII \ I |
III |
V |
VII |
IX |
II |
||
а |
|
|
|
|
|||||
т |
V |
VII |
ПС |
II |
|
||||
|
IV |
VI |
пп |
I |
|
||||
V |
VII |
ЕС |
пп |
I |
II |
VI |
III |
IV |
в
259
Рис.
16. Размещение культур в
порядке отображения:
а
—
при вытянутой форме расположения
полей; б—
при
расположение полей
в два ряда; в —то же, в три ряда
/ |
VII |
V |
III |
VIII |
II |
IV |
VI |
|
|
|
a |
|
|||||||
I |
VII |
II |
VIII |
||||||
III |
V |
IV |
VI |
||||||
V |
|
|
VII |
I |
VIII |
II |
|
in |
VI |
IV |
|
в
В данном случае посевы ячменя и овса в 1, 2, 3, 5, 7, 8 и 9-м годах будут располагаться в трех, а в 4-м и 6-м годах ротации — в двух смежных полях, образуя при этом крупные массивы. В двух смежных полях разместятся также посевы озимых.
Оптимальными вариантами для 9-польного севооборота при расположении полей в два-три ряда будет, когда посевы кулыур разместятся в полях, показанных на рисунке 15, б, в.
Восьмипольный севооборот имеет следующее чередование культур: 1. Озимые на зеленый корм с подсевом клевера. 2. Клевер. 3. Озимые. 4. Лен. зернобобовые. 5. Ячмень. 6. Пропашные. 7. Ячмень. 8. Озимые. В предложенной схеме чередования культур восьмипольного севооборота возможна концентрация трех полей озимых, двух полей ячменя и одного поля зернобобовых. Оптимального размещения последних в палевых севооборотах достигают, когда посевы озимых, ячменя и зернобобовых будут сосредоточены в полях севооборотов, как показано на рисунке 16.
8.5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ I СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ I
Задачи, решаемые при проектировании севооборотов в конкретном хозяйстве, затрагивают, с одной стороны, состав культур и их размещение по территории и относительно хозяйственных центров, а с другой ■ - число и размер севооборотов, полей в них, организацию территории и труда в земледелии, С точки зрения экономики хозяйства различная организация территории влияет как на выход валовой продукции полеводства, так и на текущие затраты. Поэтому в качестве критерия при выборе наилучшей системы севооборотов в хозяйстве предлагают использовать максимальный суммарный прирост чистого дохода 4Щ получаемый по различным вариантам проектных решений:
лад-» max,
260
в процессе производства сельскохозяйственной продукции иаствуют различные ресурсы: земля, сельскохозяйственная техника трудовые ресурсы и др. Основная задача землеустройства--создание наилучших условий для использования этих рейсов поэтому при проектировании севооборотов необходимо оассчитать показатели, характеризующие эффективность использования земли, сельскохозяйственной техники и трудовых ресурсов, и определение их роли в формировании стоимости продукции полеводства.
Производительные и территориальные свойства земли и их учет. Различия в природных и экономических условиях хозяйств находят отражение в результатах и экономических показателях деятельности сельскохозяйственных предприятий. Важное место здесь занимают производительные и территориальные свойства земли (плодородие почв, степень эродированности, удаленность от сельскохозяйственных центров, контурность, конфигурация угодий и т.д.). Эти свойства участвуют в образовании дифференциальной земельной ренты по плодородию, местоположению и существенно влияют на эффективность добавочных вложений денежно-материальных средств и труда в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства, поэтому правильный их учет при проектировании севооборотов способствует повышению обоснованности проектов землеустройства,
Прежде всего при проектировании севооборотов необходимо создать наилучшие условия для повышения плодородия почв. Это обеспечит постоянный рост производства продукции полеводства и расширенное воспроизводство почвенного плодородия. Для оценки степени использования производительных свойств земель при экономическом обосновании организации севооборотов хозяйств необходимо рассчитать баланс гумуса и затраты на воспроизводство плодородия почв, стоимость валовой продукции полеводства с учетом качества земель хозяйства, размещения севооборотов и сельскохозяйственных культур по участкам различного плодородия.
Территориальные свойства земель (удаленность от хозяйственных центров, площадь и конфигурация контуров пашни) влияют в первую очередь на затраты по возделыванию сельскохозяйственных культур, поэтому при экономическом обосновании организации севооборотов хозяйств необходимо рассчитывать и этот показатель.
Расчет баланса гумуса в почве по севооборотам слагается из его потерь (расхода) и образования (прихода). Если исходить из того, что расход гумуса вследствие инфильтрации компенсируется поступлением органического вещества с посадочным материалом и за счет продуктов жизнедеятельности почвенных организмов, то основными статьями баланса гумуса в почве являются: вынос гумуса в процессе эрозии почв за счет стока талых, ливне-
261
вых
вод и дефляции; минерализация (расход)
гумуса за счет выноса
азота с урожаем сельскохозяйственных
культур; поступление органического
вещества в почву за счет разложения
растительных
остатков и фиксации азота бобовыми
культурами; накопление
гумуса за счет внесения органических
удобрений.
Вынос гумуса в процессе эрозии рассчитывают, исходя из объема смываемой или выдуваемой почвы и процентного содержания в ней гумуса, на основании соответствующих разработок и формул применительно к условиям той или иной зоны и типу эрозии.
При укрупненных расчетах вынос гумуса в процессе эрозии вычисляют по формуле, т/га,
5Э = 0,132^ЛХЭ,
где 0,132 —переводной коэффициент; ^ — содержание гумуса в почве, доли единиц; 5—объем поверхностного стока, м3/га; /—уклон водосбора, град; AJ, — коэ-фициент эрозионной опасности культур.
Например, для зяби Кэ=\ при /7 = 0,04, S= 500м3/га, /=3°, Вэ = 0,79 т/га.
Для сокращения расчета можно воспользоваться коэффициентами, отражающими минерализацию гумуса за счет выноса азота урожаем, его фиксацию бобовыми растениями и накопление при разложении растительных остатков (табл. 76).
76. Содержание гумуса под посевами сельскохозяйственных культур
Культура |
Урожайность, т/га |
Вынос (накопление) гумуса, т/га |
Озимая пшеница |
2 3 4 |
-0,43 -0,70 -0,97 |
Яровая пшеница |
2 3 4 |
-0,55 -0,88 -1,15 |
Ячмень |
2 3 4 |
-0,40 -0,71 -0,96 |
Горох |
1 1 2 3 |
+0,02 -0,09 -0,28 |
Кукуруза на зерно |
2 4 6 |
-0,67 -1,40 -2,12 |
Однолетние травы на сено |
2 4 6 |
+0,09 -0,05 -0,13 |
Сахарная свекла |
20 30 40 |
-1,36 -2,06 -2,77 |
262
|
|
Продолжение |
Культура |
Урожайность, т/га |
Вынос (накопление) гумуса, т/га |
Картофель |
10 20 30 |
-0,57 -1,16 -1,76 |
Подсолнечник |
1 2 3 |
-0,60 -1,27 -1,97 |
Многолетние травы на сено |
2 4 1 6 |
+0,50 +0,71 +0,90 |
Лен-волокно |
0,3 0,50 |
-0,18 1 -0,34 |
Пар |
— |
-з,о |
Овощи (томаты) |
10 20 30 |
-0,35 -0,76 -0,86 |
Силосные и зеленые корма с кукурузой (смеси) |
10 20 30 |
-0,23 -0,52 -0,86 |
Общий баланс гумуса, складывающийся за весь период ротации севооборота, можно определить как средневзвешенное значение в зависимости от площадей, занимаемых культурами в этом севообороте.
Пример расчета баланса гумуса по вариантам проектируемой системы приведен в таблице 77.
77. Расчет баланса гумуса по вариантам проектируемых севооборотов
в
процессе эрозии
почв
Урожайность, т/га
Вынос гумуса, т/га
урожаем,
включая
накопление
всего
Органические удобрения, необходимые для поддержания баланса гумуса
т/га
всего,т
■ 1-й вариант
Полевой 8-полъный севооборот на площади 800 га, крутизна I
Пар 1 |
— |
-1,36 |
Озимая пшеница |
4 |
-0,72 |
Сахарная свекла |
40 |
-2,28 |
Ячмень с подсевом |
4 |
-1,36 |
многолетних трав |
|
|
Многолетние травы |
6 |
-0,30 |
То же |
6 Ш |
-0,12 |
Озимая пшеница |
4 |
-0,72 |
Однолетние травы |
4 |
-0,84 |
В среднем за год по |
— |
-0,96 |
севообороту |
|
|
-3,0 -0,97 -2,77 -0,96
+0,90 +0,90 -0,97 -0,05 -0,87
-4,46 -1,69 -5,05 -2,32
60 78
+0.
+о;
-1,69 -0,89 -1,83
8,3
14640
263
«ircpoLXcc*
К£«?рг
Уроакзй-ноль,
Вымх гумуса, т/га
урожаем, ■свочзя всего
няят fWca
т/га
ИГ
Jh5 вариант -гюлышй севооборот на яаошади 400 га, крутизна Г
Пар
В среди
до се&ооооо
4
40
4
-0,34 -0,52
-0,57 -0.34 -0.44
-3,0
-0,97 -2,77 -0,96 -1,93
-3?34
3,34 -1,30
•2,37
23,7
9480
яя
площади
400 га, крутизна 4"
40,90 +0,90
-0,97 -0,05
Озаоси шедаа Охнолеткж трава + *- жяогодетгше тргзы В среднем тгод по севообороту Всего no варианту
6
4
4
-0,» -0,24 -1,44 -1,68
-0Д7
+0,30 +0,76 -2,41 -1,73
+0,20 -0,77
7.7
30S0
12560 2080
видно, во 2-м варианте за счет лучшего размещения культур дм ликвидации бездефицитного баланса гумуса требуется на 2080 т навоза меньше, чем в 1-м варианте. Умножив это значение на стоимость 1 т навоза, получим дополнительные затраты, необходимые дтя улучшения условий воспроизводства плодородия п<жз по 1-му варианту.
Расчет стоимости валовой продукции полеводства. Проводят его с пели) сопоставления вариантов севооборотов на один и тот же уровень иятея&енфикации сельскохозяйственного производства (одинаковые площади мелиорированной пашни, системы удобрений, семеноводства, техническая оснашенность и т. it). В этом случае урожайность сельскохозяйственных культур как составля-кидая расчета стоимости валовой продукции будет зависеть от их различного размещения в хозяйстве и предшественников в еево-
Дифферендированную урожайность культур хозяйства рассчитывают по формуле, т/га7
в севообороте
У шУ
Дек
Б,
х*«
**JLA
v _ урожайность культуры в целом по хозяйству, т/га; Бск - балл севооборота ^еЙь1уре; Бок-балл пашни хозяйства по культуре; ^-коэффициент, учйты-п°2й отношение культуры к предшественнику; /-число полей, занятых одно-SSffioit культурой в севообороте.
Расчет дифференцированной урожайности сельскохозяйственных культур и валовой продукции приведен в таблице 78.
проектируемых
78 Расчет урожайности сельскохозяйственных культур по вариантам
севооборотов
Культура
Площадь в севообороте
Ли
Планируемая урожайность по
хозяйству Уж>т/га
£ск
у«.«
в ^ск/Д)
KJI
У„, т/га
У«Ат
|
|
|
2-й < Полевой |
зариант \ севооборот |
1 |
|
|
|
Озимая |
100 |
4 |
85 |
80 |
4,25 |
1,09 |
4,63 |
463 |
пшеница Сахарная |
100 |
40 |
80 |
75 |
42,67 |
1,09 |
46,51 |
4651 |
свекла Ячмень |
100 |
4 |
85 |
80 |
4,25 |
0,94 |
3,99 |
399 |
Для вычисления стоимости произведенной продукции объем ее производства умножают на закупочную (сдаточную) цену.
Территориальные свойства земли отражаются на себестоимости произведенной продукции в конкретном севообороте, которую вычисляют по формуле
Ок" ОжЛ1Л2Лз,
где Qk — себестоимость продукции в целом по хозяйству, р/т; коэффициенты изменения себестоимости: К\ — в зависимости от урожайности культур и расстояний до севооборота; А* — в зависимости от контурности угодий; К$ — в зависимости от технологических свойств земли.
Значения коэффициентов Кк, Ки Къ Къ приведены в специальной литературе [8].
Допустим, необходимо оценить, какова будет себестоимость картофеля при урожайности 20 т/га на двух полях одинаковой площади — 100 га, имеющих следующие характеристики:
первое поле размещено на расстоянии 10 км от хозяйственно-го центра (Kv~ 1,49). Состоит из контуров площадью до 2 га (#2 = 1,15). Уклон местности до Г, почвы серые лесные супесчаные слабокаменисгые. Поправка на каменистость 1,01. Поправки на рельеф местности и удельное сопротивление почв равны 1;
второе поле расположено на расстоянии 2 км от центра брига-}jy (л|~ 1,25). Состоит из контуров площадью от 10 до 20 га (**=* 1,049). Уклон местности до Г, почвы серые лесные супес-
265
чаные.
Каменистость отсутствует. Норматив
прямых затрат на возделывание картофеля
— 653,54 тыс. р.
При заданных условиях затраты на возделывание картофеля составят, на первом поле
С, = 654,54 -1,49 1,15 -1,01 = 1096 тыс. р. на 1га, или 548 тыс. р. на 1 т;
на втором поле
С2 = 653,54 t 1,25 • 1,049 Щ 856,95 тыс. р. на 1 га, или 42,8 тыс. р. на 1 т.
Себестоимость возделывания картофеля на втором поле будет 'на 1200 р. меньше (21,9 %), что обеспечит при равной урожайности получение дополнительного чистого дохода со 100 га (1096600 - 856950)-100 = 23,96 млн р.
Оценка эффективности использования сельскохозяйственной техники. Одна из основных задач внутрихозяйственного землеустройства, которую решают при проектировании севооборотов,— создание организационно-территориальных условий, способствующих повышению эффективности производственных процессов в земледелии, и прежде всего рациональной организации использования сельскохозяйственной техники.
При оценке эффективности использования сельскохозяйственной техники рассчитывают стоимость дополнительной продукции, получаемой за счет сокращения сроков полевых работ при повышении производительности техники, снижении ее простоев по организационным и техническим причинам.
Практика показывает, что различная организация территории и использование машинно-тракторного парка влияют в первую очередь на баланс времени смены механизаторов, который определяет выработку сельскохозяйственной техники и сроки полевых работ. На сроки полевых работ в значительной степени влияют организация использования сельскохозяйственной техники и ее производительность, зависящая от технологических свойств земли (рельефа местности, гранулометрического состава почв, каменистости и др.), а также от организации территории (площади полей, степени концентрации посевов, длины гона), а при уборке — от урожайности культур.
Расчет сроков полевых работ рассмотрим на примере уборки зерновых колосовых культур.
Сроки уборки зерновых рассчитывают по формуле
Р dS
Д = 3 t MiJmax
пШш viJp '
где Р% - площадь зерновых колосовых, га; п — число зерноуборочных комбайнов в бригаде; W— сменная норма выработки комбайна, га; л^ — коэффициент сменно-
266
сти* d — число полей, занятых зерновыми колосовыми; Smax — максимальное расстояние между наиболее удаленными полями, км; v — транспортная скорость движения комбайнов, км/ч; Яр — продолжительность рабочего дня, ч.
Сменная норма выработки комбайна зависит от площади поля
(70 <Р< 700):
( 3543 11> — ■
Ж = 0,01ЖН#М 98,78-^-^±
^ 1
где WH — нормативная сменная выработка в зависимости от планируемой урожайности зерновых и длины поля, га в смену; Км — обобщающий коэффициент поправки на местные условия; Р— площадь поля, га [6, с. 82...83].
1 Рассчитаем сменную норму выработки комбайна СК-б «Колос» на полях площадью 200 и 400 га. В справочниках типовых норм выработки находим, что норма выработки комбайна СК-6 «Колос» после жатки ЖВН-6 при урожайности зерновых 2,6...3 т/га и длине гона больше 1000 м на подборе и обмолоте валков со-|ставляет 14,4 га в смену. Тогда при площади поля 200 га
Wi =0,0Ы4,4-1,0 98,78
3543,11 200
= 11,7 га в смену,
а при площади поля 400 га W2 = 12,9 га в смену.
Увеличение сроков полевых работ приводит к недобору продукции и снижению ее качества. Так, опоздание на один день с посевными работами снижает выход продукции в среднем на 1,5%, с уборкой— на 2, вспашкой зяби—на 2,5, вспашкой паров — на 3, при уходе за посевами — на 1 %.
Однако на всей площади, убранной или обработанной в неоптимальные сроки, потери урожая будут неравномерными. Например, если задержка с уборкой составляет 3 дня, то на массиве, убранном в первый день, потери урожая составят 2 %, на массиве, убранном во второй день, — 4, а в третей — уже 6 %. Если считать, что ежедневно потери урожая будут возрастать равномерно, то средний процент потерь на всей площади, обработанной в неоптимальные сроки,
Л =
#i(l + A2D
где #j — потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения полевых работ, % в лень; ДЯ— отклонение сроков проведения полевых работ от оптимальных, дней.
Так, если уборка зерновых затягивается на 5 дней, то средний процент потерь урожая со всей площади, обработанной в неоптимальные сроки, составит 2(1+ 5)/2 = 6, а не 10 (5 • 2 = 10),
Плошадь, га, убранная в неоптимальные сроки,
267
/>„ = \¥Кш\Цп
и потери продукции, р.,
у" юо !
где У—планируемая урожайность зерновых, т/га; 3 — закупочная цена зерновых р. за 1 т.
Пример расчета приведен в таблице 79.
