15.6. Опыт разработки экспериментального проекта

ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ

УЧЕБНОГО ХОЗЯЙСТВА «МИХАЙЛОВСКОЕ»

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

15.6.1. Подготовительные работы

Характеристика землепользования. Учебной хозяйство «Михай-ловское» расположено в западной части Подольского района, в 21 км от районного центра — г. Подольска и в 39 км от областно­го центра — г. Москвы.

Специализация хозяйства — молочное животноводство с раз­витым производством семян зерновых культур и картофеля.

На момент проектирования в хозяйстве имелось 7748 га зем­ли, в том числе сельскохозяйственных угодий 6498 га, из них пашни 5137 га, многолетних насаждений 117 га, сенокосов 324 га (310 га суходольных и 14 га заболоченных), пастбищ 920 га (980 га суходольных, 12 га заболоченных).

На основе почвенно-эрозионных, мелиоративных, агрохими­ческих, лесомелиоративных и других обследований, а также дан­ных земельного учета были изучены качественное и экологичес­кое состояние земель, их хозяйственное использование.

509

На год землеустройства в структуре посевов зерновые занима-ли 24,5 %, картофель — 2,6, кормовые — 67,6, сидеральные куль­туры (горчица) — 1,8, опытные участки ТСХА — 3,2 %.

Агроэкологическая характеристика земель. В процессе подгото­вительных работ проводили почвенно-ландшафтное картирова­ние территории, выделяя первичные территориальные единицы агроландшафта (экологически однородные участки), типы зе­мель или элементарные ареалы агроландшафта (ЭАА) по методи­ке В. И. Кирюшина (1996).

На первом этапе были проведены крупномасштабные почвен­ные обследования, составлена почвенная карта с детализацией структуры почвенного покрова (СПП). Одновременно на топо­графическую карту нанесли сетку элементов рельефа, а на нее — контуры почвенной карты. Почвенно-ландшафтная карта со­ставлена в масштабе I: I0 000 с показом элементарных ареалов агроландшафта и характеристикой каждого ЭАА.

ЭАА представляет собой участок на элементе мезорельефа, ог­раниченный элементарным почвенным ареалом или элементар­ной почвенной структурой при одинаковых геологических, лито-логических и микроклиматических условиях.

На территории учхоза «Михайловское» выделено 666 элемен­тарных ареалов агроландшафта.

ЭАА объединяют в агроэкологические группы (зональные, эрозионные, полугидроморфные и пр.) и в агроэкологические типы, которые ранжируют по категориям пригодности.

Категории агроэкологических типов формировали, объединяя элементарные ареалы агроландшафта, близкие по условиям воз­делывания данной культуры, или группы культур со сходными агроэкологическими требованиями. Этому предшествовала агро­экологическая оценка каждого ЭАА. Результаты этой оценки за­носили в память компьютера.

Агроэкологические параметры культуры сопоставляли с ха­рактеристиками ЭАА. Если требования культуры совпадали с данными оценки ЭАА, то она попадала в первую категорию зе­мель, как не имеющая экологических ограничений.

Если при сравнении обнаруживалось несоответствие природ­ной обстановки требованиям культур по тем или иным факто­рам, то ЭАА относили соответственно ко II, III, IV, V или VI ка­тегории земель по пригодности с возрастающими ограничения­ми, которые требуется преодолевать более сложными средства­ми.

В первую очередь выделяли агроэкологические типы земель для наиболее требовательных зерновых культур, затем для менее требовательных по возрастающей устойчивости культур к небла­гоприятным условиям, далее для сенокосов, пастбищ.

Результаты этой работы сведены в таблицу землепригодности земель учхоза^]^исайл^кое|^габл. $ЩЩ*

510

$

И « о

ж з о -бж>£о я ж 2 ж о о з ж

я £- ^х о.г»Ж о и 5 3

а оо4 р

2£

Ж X

2 2

ж s

m -

О 4) о

Щ| 3 SeSSt

X РУ-ц- .,„

Ф -22

§8§*

2 i. °~

кои

шо 7: '■

© ев йчР-

*- о ь „

►а _ ев ° о с в «

Н 3 й ж

н 5 ^ * Е ± о =а

S 3^ю 5

о

X X о

S со

о

О, о

I* о а С?!

■ в

соЗо

■ X е в :

„gas

S 5 •*>

* P f-

« в

ej я

° ° F

| 5 Ь*.

Ж

•П ЕЮ g X

О

Ж

■е-

о.

О

S о

о.

о

О,©

S3

ill

ESl?

>»Х £ о ч £Л Ж

• о • 2

_II

¥ 3 2 в:

я?

96 о в

С Ц

£ °

§|

2|

§ Н в

ugl Ж С о

is?

«§§о

§58-

III gas

3s _

Б

^Dip

ипО v •? с* о 5

о ©sЈ

g о ' 3

^ao в ^с 2-я ох

* З.Ж « 3 V D.S

оЧ§1

SosR о «л s о

^ IPS • о со -a

4D(N Я X

о о,

g »

(2

Ж x

5 3 о в

Is

i X

si |s

3§

If

« о 5 e E о

S x О Q.

^ t-

t"» Ж

О

Of

i»

£ 3 >>г с; л

g|

§3

IS

x

en S

511

u

X X я Я

О

3

С! О

С о

g

3- S

§&

8^е

(О Я

■ о а ч

9x3 *

о

>

gls

2 о л

£я&

So¹? 2 « 0^s*

_Я

A 3 go 5 " о _х

2 ^s = 4

с о a» &

⁴ ef я 3

-г 2 ^А О

it**

ooSS

5 ©^ x 2 aq ^ о. S⁰¹ ?

*5

оо 4) Р еч

о

X

■е-

с

о

S

о

a

я о

£я

° 5

Со .- - ■ s

м О

. о.

о

ill

^xvo о =t S

x a.o 3 ° x &яЗ

я , Б 5 о я 2*о ^ §§2ь*

2³ ' ^

Я н О О О Ь HCN

X Я О х О С Я g

«о^5

5§o_s

aSsg

■ S

X g-

я я§

•* 2

о 2

Ш сч

О

3^й и

о « a я

О X

° S

*3

со е * о

§5

ч 5

л_м1

«so £ о о

с

о a. m

о n я

I

a. с

i + и s я «

Й Я

« я ~ a. ⁿ с + 2 ё|

§81

о.й x

si

si

^c Я

с; о u 4>

о =■ с я

я*

Й °

§&

-a r О

П

^SX о о

р ^ *°

О К

А ³ * о. g*

о

V

О

и

С о в

НЕ я о

§203

^ l

й * « с

ct D.d s

3§3§|

£

ия^Зо. о о о.а х S SSS с cq aom о

5 £

3

S

S

и

3

X

о

§

I я я

*

о

3 X н о

о из

3

X

£ о

с

4>

3 Я •в* о. о

I о-

г³" Я О

VO Р.

ПО УЧХОЗУ «МихаЙЛОВСКОе» были ПОЛСЧИтят., п*

ных угодий по категориям пригодно^

160. Расдредедеше угодий до категориям щтнты зше»

паст­бища

многолетние насаждения

Пло­щадь, га

Категории (агроэколо-

П1ЧССЮГЙ

тип)

В том числе по угодьям

374 180 10

30 20 80 30 40 90 26

другие угодья

сено­косы

пашня

кустар- -ники «мота леса

1(1)	2274	1900		_
11-1(2)	1100	920		_
Н-2(3)	450	440
111-3(4)	70	10	17	43
IV-1(8)	220	90	50	50
IV-2(8)	170	50	50	30	20
111-1(5)	920	770	_		70
Ш-1(9)	200	170		л
111-2(6,7)	290	239		—	И
III-1(10)	513	276		77	70
111-1(11)	333	—		154	m
11-1(11)	35	35
V(12)	36	—	—
VI(13,14)	900	—	—	566
Итого	7748	5137	117	920	324

65535. - - 334

65535. - — 1170

К Расчеты показывают, что группа зональных почв включает один агроэкологический тип — дерново -подзолистые среднесуг-линистые окультуренные с участием слабосмытых и слабоглеева-тых и составляет 29,3 % всей площади учхоза. Группа почв эрози­онного комплекса включает 6 типов (37,6 %). Гидроморфные в различной степени почвы представлены 8 агроэкологическими типами (33,1 %).

Создание компьютерной базы данных об агроэкологически одно­родных участках (ЭАА). В соответствии с агроэкологической классификацией земель для каждого экологически однородного участка (ЭАА) на компьютере накапливается информация, кото­рую в дальнейшем будут применять для прогнозирования про­дуктивности земель и решения различных проектных землеуст­роительных задач.

If За основу принимали кодирование каждого ЭАА, предлагае­мое В. И. Кирюшиным (1995). В соответствии с этим код ЭАА состоит из трех частей. Первая часть кода включает 9 цифр, отра­жающих геоморфологические, литологические условия и харак­теристики СПП, вторая часть кода — почвенные характеристики каждого компонента почвенной комбинации, третья — совокуп­ные данные о естественном плодородии данного участка, выра­женные почвенно-экологическим индексом (Карманов И. И.,

1990).

К Например, (2.1.1.2.2.2.3.2.1) (1.2.3.3.2) (42)-дерново-слабо­подзолистые слабосмытые среднесуглинистые среднегумусиро-ванные освоенные почвы на покровных суглинках на склоне 2

513

юго-заладной экспозиции на слаборасчлененной равнине, по-чвенно-экологический индекс участка равен 42 единицам.

Почвенно-экологический индекс (ПЭИ) рассчитывают по формуле, предложенной И. И. Кармановым,

где V— плотность (объемная масса) почвы, г/см³ (в среднем для метрового слоя)-Z— максимально возможная плотность почв, г/см³, при их предельном уплотне­нии; П— «полезный» объем почвы (в метровом слое); Д. — дополнительно учиты­ваемые свойства почв (каменистость, смытость, гидроморфизм, дефлированность, содержание гумуса и др.); /> 10 — среднегодовая сумма температур более 10'С; л_у -- коэффициент увлажнения; Р~ поправка к коэффициенту увлажнения; К_х — коэффициент континентальности; А — итоговый агрохимический показатель, учи­тывающий содержание элементов питания в почве.

Все данные для определения вышеуказанных показателей бе­рут из информации к лочвенно-ландшафтной карте и базы дан­ных по ЭАА. а нормативы — из методики И. И. Карманова (1990).

Почвенно-экологический индекс вводят с целью количе­ственной характеристики природных свойств ЭАА для расчетов баллов бонитета и экономической оценки земли с целью после­дующего решения различных вопросов организации территории и системы земледелия.

Ниже дан пример расчета почвенно-экологического индекса для ЭАА № 112 на дерново-подзолистых среднесмытых средне-суглинистых среднегумусированных освоенных почвах на по­кровных суглинках на склоне 2...3".

Величины, входящие в формулу И. И. Карманова, имеют сле­дующие значения: Z- Щ 0,52 (участок используется в пашне); Я =0,96 (средний суглинок); Л = 0,66 (среднесмытые почвы); Г= 1800; К_у-Р=\,05; К_к= 170; ПЭИ = 27,1.

Баллы бонитетов по различным сельскохозяйственным культурам для пашни рассчитывают умножением ПЭИ на соответствующие коэффициенты: для зерновых культур 27,1-0,93 = 25,2; для картофеля 27,1 ■ 1,16 = 31,4; для многолет­них и однолетних трав, кукурузы на силос и зеленый корм 27,1-1,14 = 30,9 и т.д.

Эколого-ландшафтное функциональное микрозонирование тер­ ритории. В дополнение к агроэкологической оценке земель с це­ лью дифференциации экологического состояния территории, ус­ тановления соответствующих режимов использования земель и необходимых мелиоративных мероприятий с учетом получения качественной сельскохозяйственной продукции на территории хозяйства выделяют три группы эколого-ландшафтных микро- зон. -!; ■

1. Запретные зоны (природн!^щщЩЩ|^-ку||турнь1е, запо-

514

ведники, зеленые зоны вокруг городов, рекреационные терриТО" рии, национальные парки и другие особо охраняемые природнь территории и объекты, ландшафтно-экологические ниши, миг­рационные коридоры и пр.).

2. Защитные и охранные зоны (санитарно-зашитные между животноводческими фермами и другими производственными объектами и жилой зоной, между промышленными объектами и сельскохозяйственными территориями и населенными пункта­ми, водоохранные зоны и прибрежные полосы, участки в зонах чрезвычайной экологической ситуации и экологического бед­ствия и другие территории со строго ограниченным режимом ис­пользования для сельскохозяйственных целей).

2. Агроэкологические зоны (земли различного мелиоративно­го и экологического состояния, используемые для производства сельскохозяйственной продукции: эрозионно опасные, переув­лажненные, засоленные, загрязненные ядохимикатами, пестици­дами, остатками удобрений, загрязненные тяжелыми металлами и вредными соединениями вдоль автомагистралей, недеградиро­ванные и незагрязненные земли).

Характеристика ландшафгно-экологических микрозон на тер­ритории учебного хозяйства «Михайловское» Московской облас­ти приведена в таблице 161.

161. Лацдшафтно-экологическое микрозонирование территории учебного хозяйства

«Михайловское»

В том числе

Площадь, га

многолетние

насаждения,

га

другие

угодья,

га

Название ландшафтно-экологических микрозон

пашня, га

пастбища, га

сенокосы, га

180

7Г

1018

408

359

84

60

24

231 123

266 240 305

324 1170

2256

1455

304

2010

117

1510

20

2380 2041

434

117

7748 5137

920

1. Водоохранные зоны и прибрежные полосы

1. Зоны загрязнения вокруг животноводчес­ких комплексов

1. Зоны загрязнения вдоль крупных автодорог

1. Переувлажненные земли

1. Эрозионно опасные земли

1. Земли, не подвержен­ные деградации и загрязнению Всего земель в хозяйстве

Выделенные таким образом на территории хозяйства экологи ческие зоны наносят на чертеж землеустроительного обследова-

НИИ»

515

Оценка экологической стабильности территории хозяйства. При разработке проекта землеустройства целесообразно оценивать (экологическую) устойчивость агроэкосистем и агроландшафтов на территории хозяйства.

С этой целью в пределах агроэкологических микрозон ана­лизируют и оценивают интенсивность деградации и загрязне­ния почв и земель, устанавливают степень природно-хозяй-ственной их значимости, сравнивают уровень деградации и загрязнения с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) вредных веществ или соединений и допустимыми уров­нями, или пределами.

Дают предложения, в каких местах и какие меры по сниже­нию или устранению отрицательного воздействия деградации и загрязнения надо предусматривать при последующем проектиро­вании.

Помимо такой локальной оценки степени деградации и заг­рязнения изучают влияние сложившегося состава земель хозяй­ства на экологическую стабильность территории.

Ориентировочно экологическая стабильность территории землеустраиваемого хозяйства устанавливается на основе соот­ветствующей оценки существующего и проектного составов и размещения угодий путем определения соответствующего коэф­фициента экологической стабильности территории.

Результаты расчетов экологической стабильности территории учебного хозяйства «Михайловское» приведены в таблице 162.

ДО. Оцредежяие экологической стабильности территории учебного хозяйства

«Михайловское»

Нячйпнтгй vmnkn	Площадь Р,	Коэффициент экологи-	****KJCT
i i jjcKirinw уилилп	га	ческой стабильности А^ст
Пашня, огороды	5J37	0,14	719,2
Многолетние насаждения	117	0,43	50,3
Пастбища	920	0,68	625,6
Сенокосы	324	0,62	200,9
Леса (в том числе вкрапленные	3000	1,0	3000
массивы Гослесфонда)
Кустарники	80	0,43	34,4
Под водой и болота	73	0,79	57,7
Застроенная территория и дороги	107	0	0
Всего	9758		4688,1

Значение коэффициента экологической стабильности терри­тории равно 0,48. Это означает, что территория хозяйства неус­тойчиво стабильна и близка к средней экологической стабильно­сти. Для повышения экологической стабильности территории учебного хозяйства «Михайловское» в проекте предусмотрено не уменьшить площади средостабилизирующих угодий (кустарни­ков, болот, естественных кормовых угодий), а также найти воз-

516

можность увеличения площади защитных лесных насаждений ( водоохранной зоне, на сильноэродированных участках).

Расчетами определяли экологически нестабильные террито­рии (отдельные массивы), на которых необходимы различные природоохранные мероприятия (консервация нарушенных зе­мель, организация заповедников, зон с особым природоохран­ным режимом, перевод интенсивных угодий в менее интенсив­ные, залужение сильнодеградмрованных участков пашни, уст­ройство прудов, создание защитных лесонасаждений, установле­ние экологически обоснованного состава угодий и др.).

Предложения по экологической стабилизации территории учитывают при проведении соответствующих обследований; они позволяют концентрировать внимание и более обоснованно на­мечать природоохранные мероприятия

Возможности и перспективы использования земельных ресурсов хозяйства. Особенности анализа и установления перспектив раз­вития сельскохозяйственного производства — экологический и экономический анализ существующего размещения сельскохо­зяйственных угодий и культур, обоснование показателей продук­тивности и доходности земель в задании на проектирование и определение возможностей получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

В процессе обследований изучали складывающееся размеще­ние сельскохозяйственных культур в хозяйстве, соответствие его качественному и экологическому состоянию пахотных зе­мель. При размещении сельскохозяйственных культур на перс­пективу следует создавать и разрабатывать предложения по ус­ловиям реального достижения намечаемой урожайности их в данном хозяйстве, а также правильному с учетом экологических требований и качества земель размещению культур. Для этого рассчитывают перспективную урожайность сельскохозяйствен­ных культур с учетом количественного влияния различных фак­торов и условий, определяющих выход продукции с 1 га. В рас­четах целесообразно использовать функции для программиро­вания урожайности сельскохозяйственных культур. Данные оценки земель наиболее точно отражают качественную и эколо­гическую неоднородность пашни (переувлажненные, эрозион-ноопасные и загрязненные участки, как правило, имеют более низкий балл).

Например, урожайность картофеля на перспективу, т/га, можно получить по уравнению

In У= -1,20 + 0,791пх, - 0,008*1 + 0,311л *₂ - о,08х₂ + б 0,59*3 - 0,008*3 + 0,04*4 - 0,005х₄ + 0.421л х₅ - 0,005х₅,

где х, — качество пахотных земель, балл; х₂ — нормы внесения минеральных удоб­рений, т д. в./га; х₃ — нормы внесения органических удобрений, т/га; .х, - выработ-ка.на 1 эталонный трактор, эталонный га; х₅ - число рабочих на 100 га пашни, щ%

Площадь	.га
на год землеустройства	по проекту
5137 4771
117 117
324 395
395
920 931
- 414
165
1170 1078
420	328

S1Q

В результате расчета получили урожайность картофеля, рав­ную 11 т/га. Однако намечаемая (с учетом биоклиматического потенциала территории) урожайность картофеля составляла 15 т/ га. Чтобы ее получить с учетом конкретных условий хозяйства, картофель надо размещать не на любых пахотных участках, а на более плодородных и лучших в мелиоративном отношении с бал­лом оценки по картофелю не ниже 80...90 при условии внесения под эту культуру повышенных доз удобрений. Для получения урожая картофеля хорошего качества его нельзя размещать на загрязненных тяжелыми металлами и токсичными веществами землях, вокруг животноводческих ферм и автомобильных дорог. Аналогичные расчеты по другим культурам позволили сделать предложения по условиям их размещения и возделывания с уче­том качества и экологического состояния земель (табл. 163).

163. Предложения по додичению намечаемых урожаев основных сельскохозяйственных культур с учетом качества и экологического состояния земель

Культура	Урожайность, т/га		Предложения по получению намечаемых
	по плану	по расчетам	урожаев сельскохозяйственных культур

Картофель J 5 11 Размешать на участках с баллом бо-

нитета не ниже 90, вносить повы­шенные дозы удобрений, не разме­щать на загрязненных почвах

Озимая пшеница 4,1 2,7 Размещать на всех участках, кроме

переувлажненных, сильноэродиро-ванных, расположенных вокруг жи­вотноводческих комплексов

Ячмень 2,9 2,8 На продовольственные цели — как и

для озимой пшеницы, на фураж — допускается размещать на участках с незначительным загрязнением почв

Овес 2,7 2,6 Как для ячменя

Многолетние травы:

на семена 0,2 0,2 Можно размещать практически на

всех участках пашни, в том числе и сильнозагрязненных

сено 3,6 4,1 Можно размещать на всех участках,

кроме сильно загрязненных тяже­лыми металлами

15.6.2. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

Организация угодий. При разработке проекта землеустройства решали вопросы создания экологически устойчивой агроланд-шафтной структуры.

При организации угодий и проектировании системы севообо-

518

вания SSS?^ Установление определенного режима истюльзю

nnwTf,nrS ^{пределах} каждой эколого-ландшафтной зоиы. спектит/ ^{ИЗации угодий и} Установлении их структуры на пер-зон Hrf и ^{учитывали} не только характер эколого-ландшафтных кутил vЈL степень деградации земель, а также их агроэкологичес-*ую характеристику.

леченгг^{ПаХОТ0Приг0ДНЬ1м землям} изучена целесообразность вов-полк ^{Я В пашню} участков, которые в пашне фактически не ис-лехт7^30Вали" Остановлено, что экономически целесообразно вов-dhw ?ч^Пашшо 60 га земель I категории и 32 га земель II-2 катего­рии. Остальные пахотопригодные земли заняты под населенны-^ми пунктами, приусадебными массивами и пр. пат ^{ограниченн}°-пахотопригодных землях решено не расши­рять имеющуюся площадь пашни.

из всех земель, пригодных под сенокосы и пастбища (IV-1, * ^v7? категорий), целесообразно 140 га пашни перевести в улуч­шенные пастбища; болотные земли (V категории) решено оста­вить для естественного зарастания кустарником и мелколесьем.

В водоохранной зоне 71 га пашни трансформируется в сено­косы; на 208 га пастбищ предусматривают щадящий режим ис­пользования. В системе пастбищеоборота увеличивается число полей для отдыха и сенокосокошения, не допускается выпас ско­та в период дождей и т. п.

В результате проведенной трансформации угодий показатель экологической стабильности территории увеличивается на 5 еди­ниц и составит 0,51, что свидетельствует о приведении террито­рии в состояние средней стабильности.

_ттт⁽гР^еДне- и сильноэродированные пахотные земли (категория рЩ* площадь 70 га, в пашне фактически 10 га) решено не ис­пользовать в пашне из-за экономии затрат на контурно-мелиора­тивную организацию территории, тем более что интенсивность ^ИСГт5^{ЛЬЗОвания пашни в} хозяйстве невелика.

Изменения в структуре угодий приведены в таблице 164.

164. Структура угодий на год землеустройства и по проекту

Наименование угодья

Пашня

Многолетние насаждения

Сенокосы, всего

в том числе улучшенные ■ Пастбища, всего

в том числе улучшенные Леса Другие угодья, всего

в том числе под постройками, дворами{^^^^^^^^^^^^^^^^

улицами и площадями ,_ _в

Итого ''^° "^ц°

^ввв^" Проектирование севооборотов. Тип и вид севооборотов вначале приближенно (табл. 165) устанавливают с учетом агроэкологи-чсской характеристики пашни и ландшафтно-экологическои дифференциации территории.

СО Г~_ Оч -Зч Ю С-1 "^ г-^ О^ С*\ «"V *** Г5

« tO IA V V (■•' <б О Т <Г П <( Ц ЧГ CN CN — ГЧ М Л W « W fs

165. Характеристика пашни н намечаемые тип и вид севооборота (первое отделение учебного хозяйства «Михайловское»)

пере­увлаж­ненные

Номер катего­рии пригод­ности

Качественная

характеристика

пашни

Пло­щадь, га

В том числе расположена

эрози-

онно

опасные

вокруг ферм

в водо­охран­ной зоне

Вид и тип сево­оборота

Ovt^t^OVlNP-MtflvjiO». mi?

I	Лучшие пахот-	1921 -	60	-		Кормовые и поле-
	ные земли (практически не деградированы)					вые (зернопаропро- пашные)
Н-2	Спабоглееватые и слабоэроди-рованные па­хотные земли	1360 71		450		Полевые, кормовые сенокеюно-пастбищ-ные (зернотравя-ные с очень ограни­ченной площадью пропашных или без них)
Ш-1	Переувлажнен-	1455 -	—	—	1455	Зернотравяные се-
Ш-2	ные пахотные земли					вообороты без про­пашных (полевые, сенокосно-пастбиш-ные)
II-1	Пахотные земли в пойме реки	35 —				Овощные (кормо­вые с овощными культурами)
топ	э	4771 71	60	450	1455

(NNfl4NNNi<lN

ONtNNOtNr*C04J>ao\WiOi Г-~ О* t—" ЧО* VQ^- Q\ M IN « 4S »" * If ^ <N

Ю (S 1*1 N -'Г— (O N П rt Г⁴ N N

О m сн о во о

IT) vT — Г-1 —• tN 'П _____^__^_^_^

vo" en* —" см" o" оГ o\ w> о" о o\ r-^ c\

МММ —i N N t4 N П N - CN —•

ft (N t"»

ваг^омми^елт

O\innm-m-<»o--oovo

CINN-"f4(vlnNINpl(4Nn

О СО СО ЧО OO 00 О

ooooot^ooooo

—« © © о о⁴ о — о © о* о" о" о"

Для выбора типов и видов севооборотов использовали данные о пригодности земель учебного хозяйства, а также о площадях агроэкологических типов земель 1-го отделения (1-й тип — 658 га; 2-й - 288; 3-й - 225; 4-й - 6; 5-й - 111; 6-й - 159; 7-й -304; 8-й- 105; 9-й- 156; 10-й-180; 11-й-55; 12-й-9; 13-й-11га).

На территории отделения учебного хозяйства «Михайловское» сформировали три севооборота.

Кормовой пропашной (общая площадь 611 га, чередование культур во времени на 30 экологически однородных участках)

1. Яровые зерновые

1. Кукуруза 3 Озимые

4. Картофель + корнеплоды + кукуруза

so ■—« —•'/-) — —•■—•—< — —i >n vo in о о" о* о о" о" о" о о" о* о" о* о*

om«noooviiot~-r»-t~-

00\0\0>0\CTiMO\r^r-t--

— о" о~ о" о* о* о* о" о о" о"

о о о о о о

О — СП VI ГН —• О 00 Г-~ WH О СО

— о" о" о" о" о*

ГЧСНТГЧ"!\£>Г>»00О\2~£1 —

520

521

ПроЬижт*

Полевой зернотра­вяной (914 га, сред­няя площадь поля 152 га)

Полевой зернотравяной (914 га, средний размер поля 152 га)

1. Ячмень с подсевом многолетних трав 2...3. Многолетние травы

4. Озимые

4. Однолетние травы

4. Озимые

Сенокосно-пастбищный (658 га, средний размер поля 132 га)

1. Однолетние травы с подсевом многолетних трав 2...5. Многолетние травы

Чтобы установить, на каких типах земель размещать эти сево­обороты, подсчитывали баллы бонитетов по ведущим культурам (табл. 166).

Установили, что кормовой севооборот надо размещать на зем­лях 1-го и 2-го агроэкологических типов (лучших пахотных зем­лях) и 5-го (на покатых склонах); зернотравяной — на землях 2-, 3-, 5-, 6-го агроэкологических типов и слабодеградированных землях 14-го агроэкологического типа (средних пахотных зем­лях); сенокосно-пастбищный — на наиболее эродированных и переувлажненных (худших) пахотных землях —на землях 8-, 9-, 10-, 11-, 12-го и сильнодеградированных землях 14-го агроэколо­гического типа (табл. 167).

167. Характеристика размещения севооборотов (первое отделение учебного хозяйства

Агроэкологи-

чсский тип

земель

Рекомендуемый агрокомплекс

"Примечание

«Михайловское»)

Тип и вид севооборота

Зональная агротехника

Слабый противоэрозион-ный агрокомплекс Размещение рядков посе­вов и вспашка под углом к горизонталям для отво­да излишних вод Залужение ложбин

1-й (равнин­ные земли) 2-й (до 3...5")

5-й (покатые склоны)

Кормовой пропаш­ной (611 га)

J 4-й (узкие ложбины)

2-й + 3-Й (до 15 %) 3

5-й + 6-й

Чередование культур во време­ни из-за различ­ных требований картофеля и куку­рузы

Слабый противоэрозион- Традиционное че-

редование культур во времени И в пространстве

ный агрокомплекс Средний противоэрози-онный агрокомплекс Размещение рядков посе­ва и вспашка под углом к горизонталям или вдоль склона, при необходимо­сти дренаж

14

Слабая противоэрозион-пая и водоотводятая аг­ротехника

Агрозкояотн-

ческийтип

земель

Рекомендуемый агрокомплекс

Примечай»*

Тип и вид севооборота

14-й (широ­кие ложби­ны), 7-, 9-, 10-, 12-Й 4-Й

Специальный подбор Традиционное че-трав с учетом переувлаж- редование гулътур нения земель

Усиленный противоэро-зионный агрокомплекс Противоэрозионная и

водоотвода щая агротех­ника

Сенокосно-паст­бищный (658 га, средняя площадь поля 132 га)

8-й (полугид-роморфно-эрозионные земли)

Вследствие различных требований культур (картофель, куку­руза) в кормовом севообороте намечается организация чередова­ния культур во времени на 30 экологически однородных рабочих участках.

Эффективность оптимизации дифференцированного исполь­зования пахотных земель наглядно видна из таблицы 168. Срав­нивали два варианта организации кормового севооборота; с тра-диционным размещением культур в пространстве и во времени, только во времени. В результате размещения культур во времени чистый доход повышается на 22,4 % по сравнению с традицион­ным.

168. Сравнение вариантов размещения культур в кормовом севообороте учебного хозяйства «Михяйловское» (в ценах 1990 г.)

	1-й вариант	2-й вариант
Показатель	(традиционное	(размещение культур
	размещение культур)	во времени)
Стоимость валовой продукции, р.	394316	383086
Затраты, р.	275767	265456
Чистый доход, р.	96089	117630
Увеличение чистого дохода:
Р-	—	21541
%	100	122,4

После размещения массивов севооборотов на базе элементар­ных ареалов агроландшафтов (агроэкологических типов земель) выделяли рабочие участки.

Севообороты проектировали на агроэкологически однород­ных участках на основе карты агроэкологических типов земель с последующим формированием равновеликих полей.

В кормовом севообороте с размещением культур во времени подход к проектированию полей отличается. Полями в данном случае будут не равновеликие части севооборота, а пахотные массивы, состоящие из групп однотипных экологически одно родных участков по отношению к определенной культуре. Пло щадь таких полей-массивов составляет 2Д...48 га.

522

52

Сравнивали экономическую эффективность предлагаемой организации территории с ранее запроектированной организа­цией территории в системе земледелия и землеустройства.

Расчеты показывают, что в результате эколого-ландшафт­ной организации территории только за счет более лучшего уче­та качества и экологического состояния земель (без дополни­тельных затрат) прибыль в растениеводстве возрастает на 36 %, а рентабельность производства в целом по хозяйству — на 26 % по сравнению с соответствующим традиционным под­ходом.

Контрольные вопросы и задания. 1. Назовите основные задачи проектов внутри­хозяйственного землеустройства на эколого-ландшафтной основе. 2. Что такое аг-роландшафт, урочище, фация? 3. В чем заключаются подготовительные работы при составлении проекта на эколого-ландшафтной основе? 4. Каковы особенности организации территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ланд­шафтной основе?