Контрольные вопросы

4. Какие типовые функции анализа применимые к Grid-темам вы знаете?

5. Поясните термины: экстент темы; проект; компоновка; атрибутивная таблица.

6. Каковы особенности работы с Таблицей содержания Вида.

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 7

Тема: Применение информационно-картографического подхода к анализу связей природных явлений

Продолжительность 4 часа

Задание: Выполните пространственный анализ закономерностей между заданными преподавателем факторами информационным методом.

Ход работы:

Определите моделируемую систему, выделив компонент и факторы, определяющие состояние выбранного компонента.

Подготовьте исходные данные, для этого: постройте с помощью ГИС ArcView 3.1 цифровые карты компонента и факторов. Далее необходимо разбить на зоны все карты так, чтобы и факторы и компоненты были разбиты на несколько интервалов.

С помощью функции ГИС «Гистограмма по зонам» подготовьте данные для таблиц частот наблюдений для каждого однофакторного канала связи. Количество строк в каждой таблице равно количеству интервалов фактора, а количество столбцов равно количеству интервалов компонента.¹

С помощью компьютерной программы INFORM вычислите основные характеристики информационного анализа для каждой однофакторной связи «фактор В_i - компонент А».

Выполните анализ полученных данных, при этом постарайтесь выяснить, в какой степени факторы влияют на компонент ПТК; где эта связь крепче или, наоборот, слабее; если каждому состоянию компонента соответ­ствует определенный интервал значений факторов, то какой именно; каков объем экологической ниши, занимаемый каждым состоянием компонента в многомерном пространстве факторов; какие именно показатели определяют локализацию тех или иных состоя­ний компонента на исследуемой территории.

1. на основе коэф­фициентов информативности постройте графики плотности связи, откладывая по оси ординат значения коэф­фициентов информативности фактора, а по оси абсцисс значения фактора.

2. Сопоставляя значения коэффициентов эффективно­сти передачи информации от факторов к компоненту в однофакторных каналах связи «компонент В – фактор А_i» определите: а) ведущий фактор в определении пространственного поведения компонента; б) порядок значимости факторов в поведении компонента.

3. Постройте карту плотности связи для ведущего фактора.

4. Выявите с помощью коэф­фициентов информативности и коэффициентов связи: а) участки наибольшей и минимальной инфор­мативности факторов о компоненте; б) взаимоспецифичные состояния (С(a_i|b_j)>1).

На основании коэффициентов связи определите экологиче­ские амплитуды типологических единиц компонента по каждому фактору. Положение коэффициентов связи ( знаков «+» для С(a_i|b_j)>1) прямо указывает на пределы крайних значений фактора, при которых встречается то или иное состояние компонента, т. е. характеризует амплитуду устойчивости данного варианта компонента по отношению к рассматриваемому фактору. Разновидностью экологической амплитуды является относи­тельная мера устойчивости по отношению к тому или иному фактору. Если для каждого фактора принять разность крайних значений, наблюдаемых на исследуемой терри­тории за условную единицу, то экологическая амплитуда по каждому фактору для каждого варианта компонента может быть выражена как доля рассматриваемого интервала крайних значений фактора. Очевидно, что, чем больше доля в каждом конкретном случае, тем больше ус­тойчивость того или иного варианта компонента к изменениям данного фактора.

Таким образом, экологическая амплитуда по каждому фактору для каждого варианта компонента может выражаться как в реаль­ных значениях данного фактора, так и как доля от условной еди­ницы. Применение объективных экологических амплитуд, выра­женных в долях единицы, значительно расширяет возможности анализа и позволяет получить ряд количественно подкрепленных выводов.

Логично предположить, что чем больше средние значения экологической амплитуды по рас­сматриваемому фактору, тем больше при­способленность данной группы типологических единиц компонента к изменениям фактора; чем меньше среднее значение экологиче­ской амплитуды по фактору, тем больше значимость этого показателя в пространственном поведении дан­ной группы типологических единиц компонента.

Информационно-картографический анализ открывает широ­кие возможности для объективного изучения пространственных связей природных явлений.