20. Провадження в суді присяжних.

С 20 ноября 2012 года в Украине регламентировано основания и порядок производства в суде присяжных. Возможность рассмотрения уголовных дел судами присяжных предусмотрена ч. 4 ст. 124, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 129 Конституции. Участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел является одной из форм участия народа в правосудии (ч. 4 ст. 124 Конституции).

Производство в суде присяжных - это особая форма уголовного производства в суде первой инстанции, которая заключается в деятельности сторон обвинения и защиты при определяющей роли суда присяжных по установлению фактических и правовых оснований для решения дел о преступлениях, за совершение которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы .

Общие положения

Общие положения производства в суде присяжных - это правила, характеризующие природу и содержание деятельности суда присяжных по рассмотрению уголовных дел.

Через общие положения производства в суде присяжных раскрываются основные особенности этого производства. К их числу относятся.

1. Взаимосвязь правил рассмотрения дел судом присяжных и общих правил главного судебного разбирательства. Рассмотрение дел судом присяжных осуществляется в соответствии с общими положениями, за исключениями, установленными § 2 гл. 30 УПК.

2. Соблюдение правил подсудности уголовных дел суда присяжных:

1) суд присяжных образуется при местном общем суде первой инстанции;

2) в состав суда входят 2 профессиональных судьи и 3 присяжних1;

3) суда присяжных является подсудимыми уголовные дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы. В УПК не урегулирован вопрос о том, могут ли в суде присяжных рассматриваться дела, в которых лицо обвиняется в совершении, кроме преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, еще и в менее тяжком преступлении. Но, исходя из того, что суд присяжных устанавливает дополнительные гарантии для обвиняемого, в случае, если он совершил 2 или более преступлений, подсудимых одновременно и суда присяжных, и "обычной" суда, то все дело должно быть подсудимой суд присяжных.

3. Обязательно наличие ходатайства обвиняемой о рассмотрении его дела судом присяжных. О наличии у обвиняемого права подать такое ходатайство ему должны разъяснить прокурор, суд. Обвиняемый может подать ходатайство во время подготовительного судебного заседания.

4. Недопустимость незаконного влияния на присяжного. Прокурору, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам уголовного производства на протяжении всего судебного разбирательства запрещено общаться с присяжными иначе, чем в порядке, предусмотренном УПК, то есть во время судебного заседания по существу уголовного дела. Юридическая ответственность за незаконное влияние на присяжного аналогична с той, что предусматривает незаконное влияние на профессиональных судей и народных заседателей (ст 376-379 УК). В случае возникновения у председательствующего обоснованных оснований считать, что присяжный в результате незаконного влияния потерял беспристрастность, необходимую для решения вопросов уголовного производства в соответствии с законом, он может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела.

Порядок

Порядок уголовного производства судом присяжных определяется общим правилам производства в суде первой инстанции с определенными особенностями, обусловленными участием "народного элемента". Особенности заключаются в следующем.

1. Присяжные проходят 2 степени отбора: в суд и в судебном заседании. С помощью автоматизированной системы документооборота суда отбирают 7 граждан, внесенных в список присяжных суда, в который поступило уголовное дело (ч. 1 ст. 385 УПК). С 7 вызванных присяжных после отбора их сторонами (заявление отводов), "самоотводом" (самоотводов) и отбора с помощью автоматизированной системы документооборота должны остаться только 3 основных и 2 запасных (ст. 387 УПК). Присяжный может быть отстранен в порядке ст. 390 УПК от дальнейшего участия в деле в ходе судебного разбирательства, если он не будет выполнять свои обязанности.

2. Присяжные должны быть приведены к присяге. Необходимость совершения этого акта в судебном заседании обусловлена ​​тем, что присяжные осуществляют функции судей на постоянной (профессиональной) основе. Присяжные при включении их в списки не дают присяги вроде присяги профессионального судьи, который составляет ее во время торжественной церемонии в присутствии Президента Украины. Текст присяги подписывается судьей и хранится в его личном деле (ч. 2 ст. 55 Закона "О судоустройстве и статусе судей"). На присяжных личные дела не заводятся. Они не обязаны подчиняться требованиям, сформулированным в Кодексе судейской "этики от 22 февраля 2013 года 1. Поэтому законодатель предусмотрел провозглашения присяжным присяги каждый раз после его отбора в суде для участия в слушании конкретного уголовного дела.

3. Существенными особенностями отмечается порядок совещания и голосования в суде присяжных:

1) все вопросы, связанные с судебным разбирательством, кроме вопроса о пересмотре целесообразности пребывания обвиняемого под стражей, судьи и присяжные решают совместно;

2) вопросы решаются простым большинством голосов, а председательствующий голосует последним;

3) никто из состава суда присяжных не имеет права воздерживаться от голосования, за исключением случая, когда решается вопрос о мере наказания, а судья или присяжный голосовал за оправдание обвиняемого. В этом случае голос, воздержавшихся прилагается к голосов, поданных за решение, которое является наиболее благоприятным для обвиняемого;

4) каждый из состава суда присяжных вправе изложить в письменном виде особое мнение, не оглашается в судебном заседании, а присоединяется к материалам производства и является открытой для ознакомления;

5) в случае, когда среди большинства состава суда, который принял решение, отсутствуют профессиональные судьи, председательствующий обязан оказать помощь присяжным в составлении судебного решения. Трое присяжных имеют возможность "преодолеть" во время голосования двух профессиональных судей, но присяжные не знакомы с правилами составления судебного решения. Поэтому законодатель возложил на председателя обязанность предоставить им в этом помощь. Помощь председательствующего должна заключаться в предоставлении юридических разъяснений по поводу оформления решения. Председательствующий не должен влиять на содержание решения таким образом, чтобы исказить его. Хотя у председательствующего практически отсутствуют рычаги воздействия на присяжных, поскольку решения на момент предоставления им помощи уже принято путем голосования. Повторного голосования закон не предусматривает.