- •Кримінальне право. Загальна частина.
- •Поняття та система кримінального права. Принципи кримінального права.
- •Дія закону про кримінальну відповідальність у часі. Зворотна дія кримінального закону та її межі.
- •Дія кримінального закону у просторі та за колом осіб. Місце скоєння злочину.
- •Злочин та його ознаки, відмінність від інших правопорушенью Види одиничного злочину.
- •Класифікація злочинів та її значення.
- •Поняття і значення складу злочину. Основні (обов’язкові) і додаткові (факультативні) ознаки складу злочину.
- •Об’єкт та предмет злочину: їхній взаємозв’язок та відмінність.
- •Поняття, ознаки та значення об’єктивної сторони злочину для кваліфікації.
- •Суб’єкт злочину і його ознаки за кримінальним правом України.
- •Поняття осудності, обмеженної осудності та неосудності. Правові наслідки визнання особи неосудною.
- •Суб’єктивна сторона злочину, її ознаки та значення для кваліфікації.
- •Вина у кримінальному праві України, її форми та види.
- •Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння.
- •Підстави та межі відповідальності за незакінчений злочин. Добровільна відмова.
- •15.Поняття співучасті у вчиненні злочину: її об’єктивні і суб’єктивні ознаки.
- •16. Форми співучасті, їх значення для кваліфікації.
- •17. Повторність злочинів, що передбачена Загальною та Особливою частинами кримінального законодавства України.
- •18. Поняття необхідної оборони, умови її правомірності.
- •19. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння.
- •20. Кримінальна відповідальність та кримінально-правові відносини.
- •21. Звільнення від кримінальної відповідальності. Правові підстави та види.
- •22. Поняття та мета покарання.
- •23. Система та види покарань.
- •24. Загальні умови призначення покарання за кримінальним законодавством України.
- •25. Призначення покарання за вчинення декількох злочинів.
- •26. Призначення покарання за сукупністю вироків.
- •27. Звільнення від відбування покарання з випробуванням.
- •28. Види та межі покарання, що застосовуються до неповнолітніх.
- •29. Примусові заходи виховного характеру, види та підстави застосування.
- •30. Поняття, мета, підстави застосування примусових заходів медичного характеру.
- •31. Судимість та її правові наслідки.
- •32. Давність та її види у кримінальному праві України.
- •33. Амністія та помилування, їх кримінально-правове значення.
- •Кримінальне право. Особлива частина.
- •Характеристика та види злочинів проти волі, честі та гідності особи.
- •Злочини проти здоров’я людини, види та загальна характеристика.
- •Кримінальна відповідальність за вбивства, які вчинені при пом’якшуючих обставинах.
- •Кримінальна відповідальність за вмисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
- •Види тілесних ушкоджень. Кваліфікація тяжкого тілесного ушкодження.
- •Кримінальна відповідальність медичних працівників за злочини проти життя та здоров’я особи.
- •Загальна характеристика та види злочинів проти статевої свободи і статевої недоторканності особи.
- •Характеристика злочинів проти виборчих прав і свобод людини та громадянина.
- •Кримінальна відповідальність за злочини проти трудових прав громадян.
- •Загальна характеристика злочинів проти власності та їх види.
- •Поняття крадіжки та її відмінність від грабежу та шахрайства.
- •13. Вимагання та його ознаки, відмінність від розбою.
- •14. Некорисливі злочини проти власності, їхні види та загальна характеристика.
- •15. Злочини у сфері господарської діяльності, їхні види та загальна характеристика.
- •16. Злочини пов’язані з тероризмом.
- •17. Злочини проти довкілля, їхні види та загальна характеристика.
- •18. Злочини, пов’язані зі створенням та діяльністю злочинних об’єднань.
- •19. Злочини проти громадської безпеки, що порушують правила поводження з предметами, які становлять підвищену суспільну небезпеку.
- •20. Злочини проти виробництва.
- •21. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (види, загальна характеристика).
- •22. Хуліганство, його види, відмінність злочинів проти особи та власності.
- •23. Характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.
- •24. Злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, їхня загальна характеристика.
- •25. Загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці.
- •26. Злочини проти авторитету державної влади, органів місцевого самоврядування.
- •27. Загальна характеристика злочинів проти представників правоохоронних органів, їх види.
- •28.Злочини у сфері використання комп’ютерів, систем та комп’ютерних мереж електрозв’язку.
- •29.Загальна характеристика та види злочинів у сфері службової та професійної діяльності.
- •30. Кримінальна відповідальність за одержання неправомірної вигоди.
- •31. Злочини проти правосуддя та їхня характеристика.
- •32. Військові злочини, їхня характеристика та види.
- •33. Поняття і система злочинів проти миру, безпеки людства і міжнародного правопорядку та їхня загальна характеристика.
- •Кримінальний процес.
- •2. Кримінально-процесуальні функції.
- •3. Поняття стадії кримінального процесу.Загальна характеристика стадій кримінального провадження.
- •4.Поняття та система засад кримінального провадження.(принципів кримінального процесу)
- •5. Поняття та класифікація суб’єктів кримінального провадження.
- •6. Предмет доказування у кримінальному провадженні.
- •7. Поняття доказів у криміналньому процесі. Класифікація і властивості доказів.
- •8. Процес доказування, елементи процесу доказування.
- •9. Поняття та система джерел доказів (види доказів).
- •10. Поняття, види заходів забезпечення кримінального провадження (кримінально-процесуального примусу).
- •11. Поняття, система та види запобіжних заходів.
- •12. Стадія досудового розслідування. Початок досудового розслідування. Єдиний реєстр досудових розлідувань.
- •13. Поняття, види слідчих (розшукових) дій. Підстави і умови провадження слідчих (розшукових) дій.
- •14. Поняття та система негласних слідчих (розшукових) дій. Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
- •15. Повідомлення про підозру. Підстави та порядок повідомлення про підозру. Зміст письмового повідомлення про підозру. Вручення письмового повідомлення про підозру. Зміна повідомлення про підозру.
- •16. Форми закінчення досудового розслідування.
- •18. Поняття, значення стадії підготовчого судового провадження. Порядок підготовчого судового засідання. Рішення, що приймаються судом у підготовчому судовому засіданні.
- •20. Провадження в суді присяжних.
- •21. Апеляційне провадження. Порядок подачі та розгляду апеляційних скарг, наслідки розгляду.
- •22. Набрання судовим рішенням законної сили. Звернення судового рішення до виконання. Відстрочка виконання вироку.
- •23. Касаційне провадження. Порядок подачі та розгляду касаційних скарг, наслідки розгляду.
- •24. Підстави та порядок перегляду судових рішень Верховним судом України. Повноваження Верховного Суду України.
- •25. Підстави та порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
- •26. Кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.
- •27. Кримінальне провадження про злочини неповнолітніх.
- •28. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
- •29. Кримінальне провадження щодо окремих категорії осіб.
- •30. Кримінальне провадження на підставі угод.
- •31. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
30. Кримінальне провадження на підставі угод.
В соответствии со ст. 469 УПК соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего или подозреваемого, обвиняемого. Договоренности по соглашению о примирении могут проводиться самостоятельно потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым, защитником и представителем или с помощью другого лица, согласованной сторонами (за исключением следователя, прокурора или судьи).
Соглашение о признании виновности может быть заключено по инициативе прокурора или подозреваемого, обвиняемого. Соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступков, преступлений небольшой и средней тяжести и в уголовном производстве в форме частного обвинения.
Соглашение между прокурором и подозреваемым, обвиняемым о признании виновности может быть заключено в производстве по уголовным проступков, преступлений небольшой тяжести, преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, и в результате которых вред причинен только государственным или общественным интересам. Заключение соглашения о признании виновности в уголовном производстве, в котором участвует потерпевший, не допускается.
Заключение соглашения о примирении или о признании виновности может инициироваться в любой момент после сообщения лицу о подозрении и до выхода суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
В случае недостижения согласия относительно заключения соглашения факт ее инициирования и утверждение, что были сделаны с целью ее достижения, не могут рассматриваться как отказ от обвинения или как признание своей виновности.
Следователь, прокурор обязаны проинформировать подозреваемого, потерпевшего об их праве на примирение, разъяснить механизм его реализации и не препятствовать в заключении соглашения о примирении.
В случае, если уголовное производство осуществляется в отношении нескольких лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении одного или нескольких уголовных преступлений, и согласие по заключению соглашения достигнута не со всеми подозреваемыми, соглашение может быть заключено с одним из подозреваемых, обвиняемых. Уголовное производство в отношении лица, с которыми достигнуто соглашение, подлежит выделению в отдельное производство.
В случае, если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от одного уголовного преступления соглашение может быть заключено и утверждено только со всеми потерпевшими.
В случае, если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от различных уголовных преступлений, и согласие по заключению соглашения достигнута не со всеми пострадавшими, соглашение может быть заключено с одним или несколькими из пострадавших. Уголовное производство в отношении лица, достигшего согласия, подлежит выделению в отдельное производство.
При заключении сделки учитываются следующие обстоятельства:
Содержание соглашения
Содержание соглашения о примирении
В соответствии со ст. 471 УПК в соглашении о примирении указываются ее стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, размер ущерба, причиненного уголовным правонарушением, срок его возмещения или перечень действий не повязкам связанных с возмещением вреда, которые подозреваемый, обвиняемый обязаны совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное наказание и согласие сторон на его назначение, последствия заключения и утверждения сделки, последствия невыполнения соглашения.
В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.
Содержание сделки о признании виновности
Согласно ст. 472 УПК в соглашении о признании виновности указываются ее стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, безоговорочное признание подозреваемым, обвиняемым своей виновности в совершении уголовного преступления, обязанности подозреваемого, обвиняемого по сотрудничеству в раскрытии уголовного преступления, совершенного другим лицом (если соответствующие договоренности имели место), согласованное наказание и согласие подозреваемого, обвиняемого на его назначение, последствия заключения и утверждения сделки, последствия невыполнения соглашения.
В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.
Следствием заключения и утверждения соглашения о примирении являются:
а) для подозреваемого, обвиняемого - ограничение права обжалования приговора и отказ от осуществления прав;
б) для потерпевшего - ограничение права обжалования приговора и лишения права требовать в дальнейшем привлечения лица к уголовной ответственности за соответствующее уголовное преступление .и изменять размер требований о возмещении вреда.
Следствием заключения и утверждения сделки о признании виновности для прокурора, подозреваемого, обвиняемого ограничения их права на обжалование приговора, а для подозреваемого, обвиняемого также в его отказе от осуществления некоторых прав, предусмотренных УПК.
В соответствии со ст. 474 УПК если соглашение достигнуто в ходе досудебного расследования, то обвинительный акт подписанному сторонами соглашению безотлагательно направляется в суд. Прокурор вправе отложить направление в суд обвинительного акта подписанному сторонами соглашению до получения заключения эксперта или завершения проведения других следственных действий, которые необходимы для сбора и фиксации доказательств, которые могут быть потеряны по истечении времени, или которые невозможно будет провести позже без существенного вреда для их результата в случае отказа суда в утверждении соглашения.
Рассмотрение по соглашению проводится судом во время подготовительного судебного заседания при обязательном участии сторон сделки сообщению других участников судебного производства. Отсутствие других участников судебного производства не является препятствием для рассмотрения.
Если соглашение достигнуто в ходе судебного производства, то суд безотлагательно останавливает проведения процессуальных действий и переходит к рассмотрению соглашения.
Перед принятием решения об утверждении соглашения о признании виновности суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, ясно он понимает:
1) что он имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого прокурор обязан доказать каждое обстоятельство по уголовным преступлением, в совершении которого он обвиняется, а он имеет следующие права:
- Молчать и факт молчания не будет иметь для суда никакого доказательного значения;
- Иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;
- Допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу;
2) последствия заключения и утверждения соглашений;
3) характер каждого обвинения, по которому обвиняемый признает себя виновным;
4) вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения сделки судом.
Перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, ясно он понимает:
1) что он имеет право на справедливое судебное разбирательство, в ходе которого сторона обвинения должна доказать каждое обстоятельство по уголовным преступлением, в совершении которого он обвиняется, а он имеет следующие права:
- Молчать и факт молчания не будет иметь для суда никакого доказательного значения;
- Иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;
- Допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу;
2) последствия заключения и утверждения соглашений;
3) характер каждого обвинения;
4) вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения сделки судом.
Кроме того, перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении, суд в ходе судебного заседания должен выяснить у потерпевшего, не ясно он понимает последствия утверждения соглашения.
Суд обязан убедиться в судебном заседании, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении. Для выяснения добровольности заключения сделки в случае необходимости суд вправе истребовать документы, в том числе жалобы подозреваемого, обвиняемого, представленные им в ходе уголовного производства, и решения по результатам их рассмотрения, а также вызвать в судебное заседание лиц и опрашивать их.
Суд проверяет соглашение на соответствие закону. Суд отказывает в утверждении соглашения в случаях:
1) условия соглашения противоречат требованиям закона, в том числе допущена неправильная правовая квалификация уголовного преступления, которое является более тяжелым, чем то, по которому предусмотрена возможность заключения соглашения;
2) условия соглашения существенно не отвечают интересам общества;
3) условия соглашения нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц;
4) существуют обоснованные основания полагать, что заключение соглашения не было добровольным, или стороны не примирились;
5) очевидна невозможность выполнения обвиняемым взятых на себя по соглашению обязательств;
6) отсутствуют фактические основания для признания виновности.
В таком случае досудебное расследование или судебное разбирательство продолжаются в общем порядке.
Повторное обращение с соглашением в одном уголовном производстве не допускается.
Приговор на основании соглашения
В соответствии со ст. 475 УПК если суд убедится, что сделка может быть утверждена, он выносит приговор, которым утверждает соглашение и назначает согласованную сторонами меру наказания. Он должен отвечать общим требованиям к обвинительных приговоров с учетом некоторых особенностей.
Мотивировочная часть приговора на основании соглашения должна содержать только: формулировка обвинения и статьи закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает уголовное преступление, в совершении которого обвинялся лицо; сведения о заключенном соглашении, ее реквизиты, содержание и определена мера наказания; мотивы, по которым суд исходил при решении вопроса о соответствии соглашения требованиям закона и вынесении приговора, и положения закона, которыми он руководствовался.
В резолютивной части приговора на основании соглашения должно содержаться решение об утверждении соглашения с указанием ее реквизитов, решение о виновности лица с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, решение о назначении согласованной сторонами меры наказания по каждому из обвинений и окончательная мера наказания, а также другие сведения. Приговор на основании соглашения может быть обжалован.
В случае невыполнения соглашения о примирении или о признании виновности потерпевший или прокурор соответственно имеют право обратиться в суд, который утвердил такое соглашение с ходатайством об отмене приговора. Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, может быть подано в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение соответствующего уголовного преступления.
Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, рассматривается в судебном заседании с участием сторон сделки сообщению других участников судебного производства. Отсутствие других участников судебного производства не является препятствием для судебного разбирательства.
Суд своим постановлением отменил приговор, которым утверждено соглашение, если лицо, обратившееся с соответствующим ходатайством, докажет, что осужденный не выполнил условия сделки. Следствием отмены приговора является назначение судебного разбирательства в общем порядке или направления материалов производства для завершения предварительного расследования в общем порядке в случае, когда сделка была инициирована на стадии досудебного расследования.
Постановление об отмене приговора, которым было утверждено соглашение, или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке. Умышленное невыполнение соглашения является основанием для привлечения лица к ответственности, установленной законом.
