4.3. Лабильность нервной системы

Сотрудники лаборатории Б. М. Теплова (И. В. Равич-Щербо, Л. А. Шварц, 1959; М. Н. Борисова, К. М. Гуревич, Л. Б. Ермолаева-Томина, А. Я. Колодная, И. В. Равич-Щербо, Л. А. Шварц, 1963; Э. А. Голубева, Л. А. Шварц, 1965) убедительно показали, что подвиж­ность нервной системы не является единым свойством. При факторном анализе ряда показателей подвижности выделилась группа индикаторов, отражающих скорость возникновения и прекращения нервного процесса. К ним относятся критическая частота слияния световых мель­каний (КЧМ) и критическая частота звуковых сигна­лов — щелчков (КЧЗ). Б. М. Теплов предложил считать их индикаторами самостоятельного свойства нервной системы — лабильности. Эти показатели и были приняты в наших комплексных обследованиях за меру лабильно­сти нервной системы.

Критическая частота слияния — максимальная часто­та, при которой испытуемый еще различает отдельные мелькания или щелчки. Переход за эту границу ощуща­ется как сплошной ровный свет или звук. Граница слия­ния сугубо индивидуальна. Чем выше лабильность, тем больше показатели КЧМ и КЧЗ, выражением которых является количество импульсов в секунду, т. е. количест­во герц.

Испытание лабильности проводится на нейрохронометре. При исследовании КЧМ испытуемому предъявляются свето­вые мелькания прямоугольной формы с частотой от 7 до 60 гц. Мо­мент слияния отдельных сигналов в сплошной свет испытуемый от­мечает словом «слитно», а момент появления отдельных мелька­ний — словом «раздельно». Мерой лабильности считается среднее арифметическое частоты слияния и появления отдельных мельканий. Верхняя и нижняя границы определяются не менее пяти раз каждая. Результаты исследования с точностью до 0,1 гц индициру­ются на цифровом табло нейрохронометра.

Аналогично определяется КЧЗ. Щелчки громкостью 80 дб от среднего звукового порога подаются с генератора прямоугольных импульсов нейрохронометра в головные телефоны. Частота следо­вания импульсов меняется в пределах 20—200 гц. Результаты из­мерений заносятся в специальный протокол, где затем и проводятся все необходимые вычисления.

Исследованиями нашей лаборатории установлена вы­сокая константность КЧМ и КЧЗ. Лабильность нервной системы выступила как наиболее стабильная характе­ристика человека. В работе А. П. Кашина (1971) коэф­фициент корреляции, определяющий стабильность изу­чаемого признака, достигал для КЧМ 0,88, для КЧЗ 0,85. Т. Б. Бундыч (1973) подвергла анализу констант­ность двух границ и получила следующие результаты: стабильность границы слияния КЧМ (0,72) несколько ниже стабильности границы разделения (0,90). Анало­гичные данные получены для КЧЗ: коэффициент ста­бильности при разделении щелчков на разных интенсив­ностях звука составлял 0,71—0,95, для слияния 0,65— 0,83. Момент выделения из сплошного звукового фона отдельных щелчков оказался более устойчивой величи­ной. Самый высокий коэффициент константности обна­ружен на средней интенсивности звука, составляющей 80 дб. На экстремальных громкостях стабильность КЧЗ понижается. Этим обстоятельством и диктуется выбор громкости звуковых ритмических раздражителей в на­ших опытах: она должна лежать в зоне средних вели­чин, т. е. 80—90 дб над звуковым порогом.

Таблица 14