- •Психологические и психофизиологические особенности студентов
- •Оглавление
- •Глава I 6
- •Глава II 31
- •Глава IV 63
- •Глава V 100
- •Введение
- •1.2. Место и роль психодиагностики в системе обучения и воспитания
- •1.3. Психодиагностические методики. Выбор, стандартизация и приспособление методик к условиям обследования
- •Глава II изучение личности студента
- •2.1. Проблема адаптации студентов в вузе
- •2.2. Особенности структуры личности студентов
- •Особенности психических процессов
- •3.1. Память
- •Результаты исследования памяти у студентов-первокурсников
- •3.2. Мышление
- •Средние показатели скорости образного мышления студентов разных курсов
- •Количество рисунков по разным темам (в %)
- •3.3. Особенности переключения внимания
- •Глава IV психофизиологические особенности студентов
- •4.1. Сила нервной системы
- •Сопоставление показателей трех модификаций хронометрической методики в.Д.Небылицына
- •Результаты исследования студентов по звуковому варианту методики в. Д. Небылицына
- •Результаты исследования студентов по световому варианту методики в. Д. Небылицына
- •Результаты диагностического исследования студентов по методике л. Е. Хозак
- •4.2. Подвижность нервной системы
- •4.3. Лабильность нервной системы
- •Результаты исследования лабильности в массовом обследовании студентов
- •4.4. Сравнительная характеристика показателей нейродинамики студентов механико-математического и историко-филологического факультетов
- •4.5. Особенности структуры свойств нейродинамики, обусловленные половым диморфизмом
- •Глава V особенности умственной деятельности студентов
- •5.1. Психологические особенности студентов, различающихся по успешности обучения
- •Эмоционально-волевая сфера
- •Мнемические процессы
- •Внимание
- •5.2. Психологические особенности студентов, занимающихся научной работой
- •5.3. Изменение психического состояния при напряженной умственной деятельности
- •Список литературы
Особенности психических процессов
3.1. Память
Предварительно дадим список условных обозначений, применяемых в данном параграфе:
КП — кратковременная память МКП — механическая кратковременная память МКПм — максимальный объем (механической) кратковременной памяти
МКП — средний объем (механической) кратковременной памяти
ЛКП—логическая память
КЗ — критерий заучивания
Зм — максимальный результат заучивания.
В общую программу обследования психических функций первокурсников входили и методики, направленные на исследование памяти. Под памятью мы понимаем процессы запоминания, сохранения и извлечения информации.
Развитие человеческой личности невозможно без постоянного накопления и переработки поступающей извне информации. Ни одна деятельность не может протекать без какого-либо использования резервов прошлого опыта (долговременной памяти), без сохранения на какое-то время плана деятельности и ее промежуточных результатов (кратковременная, оперативная память). Зачастую ограничения в возможностях именно мнемического звена являются преградой при решении тех или иных интеллектуальных задач (П. Линдсей, Д. Норман, 1974; Ю. Н. Кулюткин, Я. И. Петров, 1974 и др.)12.
Как память включается в реализацию других психических функций, так и запоминание и извлечение информации человеком не может рассматриваться как чисто мнемичеекая функция (А. А. Смирнов, 1948; А. Р. Лурия, 1975). Чтобы запомнить какое-то событие, человек должен направить на него свое внимание (либо с прямой целью запомнить — тогда это произвольное запоминание, либо с иной целью — тогда запоминание, если оно произойдет, будет непроизвольным). Огромную роль в запоминании играет эмоциональная окраска события или материала, его значимость для данного человека.
Процессы запечатления информации имеют теснейшие связи с мышлением (П. П. Блонский, 1935; А. Н. Леонтьев, 1931; А. А. Смирнов, 1948; Б. Г.Ананьев, Е. И. Степанова, 1972). Уже сама ограниченная емкость кратковременной памяти (Дж. Миллер, 1964) делает необходимой предварительную обработку информации, ее сжатие, дабы из большого числа воспринимаемых символов перекодированием получить количество знаков, умещающееся в кратковременной памяти.
При восприятии новой информации человек сопоставляет ее с уже накопленной, выбирая существенное, и уже в таком целенаправленно отобранном, переработанном и обобщенном виде включает в систему своей долговременной памяти. При этом происходят изменения и в хранимой информации: ее дополнение, уточнение и дальнейшая систематизация. Извлечение информации из долговременной памяти также избирательно. Чаще всего происходит не репродукция, а реконструкция прошлого опыта (Ф. Бартлетт, 1932). Чем выше интеллект, тем большее место она занимает в процессах памяти (П. П. Блонский, 1964; Ж- Пиаже, Б. Инельдер, 1963)13.
Нет необходимости специально обсуждать роль памяти в обучении. Подчеркнем лишь, что и запоминание, и актуализация накопленных знаний — сложные процессы, в которых должное место занимают и эмоциональная окраска материала, и форма его изложения, и роль внимания, и намерения, и неразрывная связь с мышлением.
1. Методики для исследования особенностей памяти.
Для исследования мнемической функции в ее чистом виде применялось запоминание случайных цифровых последовательностей — методика Джекобса для определения объема кратковременной памяти (Р. Вудвортс, 1950). Подобный материал не несет (или почти не несет) смысловой нагрузки, что затрудняет включение в мнемическую деятельность предварительного
анализа материала. Поэтому память на цифры мы называем механической кратковременной памятью (MKTI).
Испытуемым трижды предъявляются ряды цифр возрастающей длины (от 4 до 12 знаков), подобранных в случайном порядке. Например:
1) 1496 2) 2736 3) 4297
39418 85943 21659
367285 736294 372481
3516927 1538796 6478539
58391246 29681357 71524863
764583129 342865129 539418276
2164789573 4791386215 5168247392
45382174369 39428147536 94357182765
874932614287 541962836742 176629836914
Инструкция испытуемому. Вам будет названо по несколько цифр, которые надо записать на специальном бланке сразу после предъявления в том же порядке. Исследование служит для определения Вашего объема памяти.
Показателями кратковременной памяти служат: МКПМ — максимальное количество цифр, безошибочно и в заданной последовательности воспроизведенных испытуемым после одного предъявления хотя бы в отдельной из трех проб, и средний объем памяти (МКП), определяемый по формуле
МКП
= МКПз +
,
где МКП3—максимальное количество цифр, верно воспроизведенных испытуемым во всех трех пробах,
К — количество рядов (>МКП , воспроизведенных правильно).
Получены следующие результаты: МКПМ колеблется от 4 до 12 однозначных цифр у студентов и от 5 до 12 у студенток. Это примерно соответствует границам кратковременной памяти, найденным в 1964 г. Дж. Миллером: 7±2 цифры. МКП изменяется от 4 до 11 цифр. Можно выделить три уровня максимального объема памяти у мужчин и у женщин (табл. 1).
Построение процентильных, децильных и даже пятиуровневых шкал не представляется возможным из-за малого размаха значений показателей. Это обстоятельство еще более усугубляется скошенностью их распределений, о чем речь впереди.
В таблице 4 приведены статистические показатели МКП по всей выборке первокурсников. МКПМ распределяется симметрично. Причем, у студенток это нормальное распределение нарушается лишь на механико-математическом факультете, где оно при сохранении симметричности становится двухмодальным с максимумами частот на значениях 7—8 и 9—10-ти цифр. У мужчин двухмодальностью с максимальными частотами на 6—7 и 8—9-ти цифрах отличается распределение МКПМ всей выборки в целом, что мы склонны объяснять ее неоднородностью по этому показателю.
Различия
между
мужчинами
и
женщинами
по
показателям
МКП.
Поскольку только распределение МКПМ
у женщин оказалось нормальным,
сравнение их с мужчинами проводилось
по непараметрическому критерию
Колмогорова—Смирнова «лямбда» (Н. А.
Плохинский, 1970, с. 107). Оказалось, что
значения МКПМ
у мужчин выше (р<0,001). Распределение
МКП сдвинуто у женщин в сторону низких
значений больше, чем у мужчин (р<0,001).
Несложные расчеты показывают, что
если у мужчин МКП
7,5
характерны для
всех прошедших испытание, то у женщин
— только для
.
В то же время примерно у 10% женщин МКП
5,
а у мужчин такие низкие показатели
встречаются лишь в 4% случаев.
Достоверные различия по МКПМ (р = 0,05) между студентами и студентками наблюдаются на биофаке, истфилфаке, мехмате и химфаке. МКП достоверно выше у мужчин геофака, географака, мехмата и химфака (р<0,001).
Для исследования способности к заучиванию мы использовали вербальные (словесные) методики, ибо такой вид информации является в настоящее время основным при обучении.
Испытуемым предъявляется 15 по возможности не связанных между собой слов. Например:
дым, зонт, цвет, роль, край, сеть, тушь, парус, плуг,
суд, дерн, ритм, трос, змей, спорт.
Этот материал позволяет осуществлять самую разнообразную обработку и преобразование для запоминания (А. А. Смирнов, 1948; В. Л. Ляудис, 1967).
Инструкция испытуемому. Вам будет прочитано 15 слов. В первой строке имеющегося у Вас специального бланка запишите в любом порядке те слова, которые Вы запомнили. Перегните бланк (линия сгиба обозначена), чтобы не видеть написанного. Снова прослушайте те же слова и снова запишите их в любом порядке, включая и то, что уже было записано ранее. По команде «Еще раз!» вся процедура повторяется. Всего 10 повторений. Методика служит для исследования Вашей способности к заучиванию. Она тем выше, чем меньше повторений потребуется Вам для полного заучивания.
Критерием заучивания (КЗ) служит номер предъявления, после которого испытуемый воспроизводит максимальное количество слов, что характеризует его скорость заучивания. Учитывается и Зм — максимальное количество воспроизведенных в результате заучивания слов, и количество слов, воспроизведенных после первого предъявления — основной показатель при исследовании «методом удержанных членов» (Г. Эббингауз, 1905), где количество предъявляемой информации заведомо превышает объем кратковременной памяти. Поскольку для запоминания словесного материала можно было применить предварительную мыслительную обработку, мы обозначаем этот результат как показатель логической кратковременной памяти — ЛКП.
При исследовании способности к заучиванию получены следующие результаты. Процент слов, воспроизведенных после первого предъявления, колеблется у студентов от 10 до 87%, у студенток — от 10 до 93%. КЗ изменяется от 1 до 10. И здесь, как при исследовании МКП, представляется возможным выделить 3 уровня (см. табл. 1).
Статистические показатели запоминания слов приведены в таблице 2 Количество слов, запомненных после одного предъявления, распределено нормально у всех студентов как в общих выборках, так и на многих отдельных факультетах. Только у мужчин-историков и мужчин-физиков распределение показателей логической памяти островершинное. КЗ, характеризующий скорость заучивания, имеет симметричное 2-модальное распределение. При этом первый максимум частот приходится на пятое — шестое предъявление, а второй — на десятое. Построенные ряды распределения показывают, что примерно половина студентов справляется с заданием по заучиванию пятнадцати слов после шестого предъявления. Большой второй максимум частот (КЗ = 10) заставляет предположить, что если максимальный результат не будет достигнут к шестому предъявлению, то его вряд ли можно ожидать ранее десятого предъявления. 8% всех первокурсников вообще не справились с заданием. Всего в 40% случаев Зм 15 слов. Треть студентов запомнила меньше 14 слов. Наименьшая зафиксированная величина Зм= 11.
Двухвершинный вид имеет и кривая распределения скорости заучивания у студенток мехмата. На всех остальных факультетах (за исключением биологов-женщин) распределение КЗ нормальное.
Таблица 2.
