- •1. Основные понятия теории управления производительностью
- •Структуризация понятия эффективность
- •Управление производительностью: понятие и концептуальная модель
- •Выводы:
- •1.2. Производительность и результативность организационной системы
- •1.3. Моделирование процесса управления производительностью
- •1.4. Управленческое консультирование для целей управления производительностью (результативностью)
- •Параметры стратегии измерения и оценки производительности
- •Основные методы.
- •Нормативный метод измерения производительности
- •3.1. Сущность метода и условия его применения
- •2.3. Обзор методов измерения производительности (результативности)
- •Этапы процесса проектирования, разработки и внедрения системы измерения производительности методом номинальных групп. Стадии метода номинальных групп
- •3.3. Описание метода номинальных групп
- •Роль аналитика в измерении результативности, производительности. Формы профессионального поведения аналитика
- •Групповые факторы. Следующие факторы, по всей вероятности, приведут к повышению действенности группового процесса:
- •4.2. Описание модели. Работа с моделью
- •Модель позволит получить коэффициенты и показатели (производительность, возмещение издержек, прибыльность), которые будут полезны для менеджеров.
- •Колонки 1-6
- •Элементы затрат, взвешенные в ценах базисного периода
- •4.3.Работа с многофакторной моделью в режиме имитации
- •План мероприятий по повышению производительности
- •4.4. Назначение и сферы применения модели
- •5.2. Описание метода. Процедура метода
- •Процедура оценки.
- •6. Методы улучшения мотивации и повышения результативности
- •6.1.Основы мотивации
- •6.2. Методы улучшения мотивации
- •6.3. Теории подкрепления
- •Алгоритм расчета
- •6.4. Теории регулирования поведения
- •6.5. Теория проектирования и перепроектирования работ, обогащения труда
- •6.6. Партисипативность: вовлечение работников
- •Шаги процедуры брп
- •7. Классификация подходов к повышению производительности
- •Задания для студентов
- •Заключение
2.3. Обзор методов измерения производительности (результативности)
Выбор метода измерения производительности зависит от:
единицы анализа (работник, группа, служба, завод, отделение, фирма, отрасль);
диапазона измерений (минута, часы, дни, недели, месяцы, годы, …);
возможных методов получения данных (о ценах, издержках, продукции);
источников получения данных;
пользователей (руководитель, получатель товара и услуг, рядовые и руководящие работники организации).
Основные методы.
1. Нормативный метод измерения производительности /НМИП/ (основной элемент – участие работников). Используют следующие модификации: - /МНГ/ метод номинальной группы; - /МД/ Дельфийский метод.
2. Многофакторная модель измерения производительности /МФМИП/ отличается тем, что показатели формируются автоматически.
3. Многофакторный метод измерения производительности результативности /МКМИП/ позволяет оценить не только производительность, но и результативность и дает агрегированной индекс результативности. Основан на анализе многопризначных решений. Совместим с НМИП (можно интегрировать оба подхода).
Таблица 2
Сравнительная характеристика методов
Признаки |
НМИП |
МФМИП |
МКМИП |
1. Профессиональный образ действий участников разработки |
Выбор измерителей осуществляют участники группы |
Модель предписывает, какие показатели используют для измерения |
Эксперты определяют состав измерителей, способ оценки и агрегирования показателей |
2. Единицы анализа |
Рабочая группа, отдел, служба |
Предприятие, организация, учреждение, завод, центр прибыли |
Рабочая группа, отдел, участок |
3. Согласованность с процессами измерения производительности |
Метод тисипативный, следовательно, самый эффективный в стимулировании на основании самого процесса измерений |
Инструмент управленческого диагностирования указывает направления действий, но не стимулирует их |
Может использоваться на автократических и партисипативных началах |
Нормативный метод измерения производительности
3.1. Сущность метода и условия его применения
Главный смысл использования нормативного или партисипативного подхода - в обеспечении адекватной мотивации, обязательств, ответственности ведущих участников группы в вопросе внедрения и одобрения созданной системы измерения производительности (СИП).
Метод полезен для выявления и сопоставления индивидуальных суждений с тем, чтобы получить результат, к которому один человек прийти не может. Название связано с тем, что это тщательно спланированный групповой процесс, к которому привлекают предварительно тщательно отобранных участников в качестве независимых индивидов в отличие от варианта формирования групп из связанных между собой людей.
Применение нормативного метода измерения производительности допустимо и действенно, если выполнены условия:
существует сильная заинтересованность в такого рода программах (инициатива снизу, или инициатива сверху от руководства любого уровня);
имеется поддержка руководства определенного уровня;
в наличии лидер, координатор программы, способный и желающий, умеющий стать инициатором программы, энтузиаст программы.
Принципы проектирования определены Уильямом Т. Моррисом:
необходимо получить не стандартный набор показателей, а метод, с помощью которого можно создавать СИП, отвечающие специфическим требованиям любой организации;
так как перемены легче протекают там, где осознана их необходимость, то, чем полнее реализация принципа партисипативности, тем легче внедрять изменения в области изменения производительности;
следует отказаться от попыток найти один, единый для всех измеритель производительности;
система управления производительностью должна быть простой и экономичной;
система измерения должна уделять равное внимание методам, объектам, субъектам, предмету измерения;
система измерения производительности должна быть совместима со стилем управления и ориентирована на действия.
