- •Содержание
- •Введение Предмет логики и ее значение. История логики как науки.
- •Глава I. Понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •Понятие – это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки, связи и отношения предметов.
- •§ 2. Виды понятий
- •§ 3. Содержание и объем понятия
- •Согласно закону обратного отношения между содержанием и объемом понятия с увеличением содержания уменьшается объем понятия, и наоборот, чем шире объем понятия, тем ýже его содержание.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Несравнимые
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Обобщение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
- •Ограничение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
- •§ 6. Определение понятий
- •§ 7. Деление понятий Деление понятия – это логическая операция, заключающаяся в том, что предметы, отображенные в исходном понятии (роде), делятся на виды.
- •Глава II. Суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, их свойств, связей и отношений между ними.
- •§ 2. Простые суждения
- •Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
- •Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
- •Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенный термин – это термин, который мыслится в полном объеме, то есть объем которого полностью включается в объем другого или полностью из него исключается.
- •Нераспределеный термин – это термин, объем которого только частично входит в объем другого термина или частично исключается из объема другого термина.
- •§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 4. Модальность суждений
- •§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
- •Глава III. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •Умозаключение – это форма логического мышления, в которой из нескольких суждений на основании определенных правил получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными.
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
- •Противопоставление предикату – непосредственное умозаключение, в ходе которого суждение вначале превращается, а затем обращается.
- •4. Из суждения і частноутвердительного необходимые выводы не следуют.
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых s и р связаны средним термином.
- •Модусы категорического силлогизма
- •Правила категорического силлогизма
- •Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Энтимема – это сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
- •§ 4. Индуктивные умозаключения
- •Виды и формы индукции
- •Полная индукция – это вид, индуктивного умозаключения, в процессе которого делается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса.
- •Неполная индукция – это вид индуктивного умозаключения, в процессе которого делается вывод обо всем классе предметов на основании исследования лишь некоторых однородных предметов данного класса.
- •§ 5. Индуктивные методы исследования причинных связей
- •§ 6. Умозаключение по аналогии
- •Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.
- •§ 7. Гипотеза
- •Виды гипотез
- •§ 8. Умозаключения из сложных суждений
- •1. Условные умозаключения Условное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – условные суждения.
- •2. Разделительные умозаключения Разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
- •4. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Глава IV. Основные законы логики
- •§ 1. Общая характеристика логических законов
- •§ 2. Закон тождества
- •§ 3. Закон противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •Глава V. Основы теории аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какой-либо мысли с помощью других мыслей.
- •§ 2. Виды доказательства
- •§ 3. Опровержение
- •Опровержение – это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
- •§ 4. Правила доказательства и ошибки в них
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах Понятие о софизмах
- •Паралогизмом – это непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении.
- •Софизм – это преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное.
- •Понятие о логических парадоксах Парадокс – это рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения или (иными словами) доказывающее как это суждение, так и его отрицание.
- •Словарь основных понятий и терминов
- •Литература:
- •Темы рефератов по логике
- •Вопросы к зачету по логике
- •Виды понятий.
- •Отрицательные
§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
Между суждениями, как и между понятиями, существуют определенные отношения. Они отражают связи и отношения между предметами объективной действительности. Основу отношения между суждениями составляет их сходство по содержанию, выражаемое в таких логических характеристиках как смысл и истинность суждений.
Суждения, как и понятия, делятся на сравнимые и несравнимые.
Сравнимыми являются суждения, в которых в качестве субъектов (S) и предикатов (Р) выступают одни и те же понятия, но различаются по качеству и количеству. Например, «Все слоны млекопитающие» и «Некоторые слоны млекопитающие».
Несравнимые суждения имеют различные субъекты (S) и предикаты (Р). Например, «Все слоны млекопитающие» и «Некоторые птицы не летают».
Всего между видами суждений А, I, Е, О существуют следующие типы логических отношений.
Отношение противоречия (контрадикторности) имеет место между парами суждений вида А и О, Е и I. Два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными и одновременно ложными. Одно их них всегда истинно, а другое – ложно.
I - Некоторые летчики – космонавты. (истинно)
Е - Ни один летчик не является космонавтом. (ложно)
Отношение противоположности (контрарности) имеет место только между парами А и Е. Эти суждения не могут быть одновременно истинными: если одно из них истинно, то другое непременно ложно. Вместе с тем, оба суждения в некоторых случаях могут быть одновременно ложными. Поэтому, если известно, что одно из суждений ложно, то другое в то же время может быть как истинным, так и ложным.
А - Все люди трудятся добросовестно. (ложно)
Е - Ни один человек не трудится добросовестно. (ложно)
Отношение субконтрарности имеет место между суждениями вида I и О, которые имеют одинаковые субъекты и одинаковые предикаты, но различаются по качеству. Эти суждения могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. Если одно ложно, то другое истинно. Но если одно из них истинно, то другое неопределенно (оно может быть либо истинным, либо ложным).
I - Некоторые металлы тонут в воде. (истинно)
О - Некоторые металлы не тонут в воде. (истинно)
I - Некоторые книги этой библиотеки изданы на английском языке. (истинно)
О - Некоторые книги этой библиотеки не являются изданными на английском языке. (неопределенное, т.е. может быть как истинным, так и ложным)
Отношение подчинения имеет место между суждениями вида А и I, Е и О. В данном случае одно из суждений будет подчиняющим (А, Е), а другое подчиненным (О, I). Как видно, подчиняющее суждение является общим, а подчиненное – частным.
а) При истинности общего (подчиняющего), частное (подчиненное) всегда будет истинным.
б) Но ложность общего оставляет частное неопределенным.
в) Истинность частного суждения оставляет общее суждение неопределенным (при нарушении этого правила может возникнуть логическая ошибка – «поспешное обобщение»).
г) Ложность частного суждения обуславливает ложность общего суждения.
Е - Ни один кит не является рыбой. (истинно)
I - Некоторые киты не являются рыбами. (истинно)
Перечисленные отношения нашли свое отражение в схеме, получившей название логического квадрата.
А
Противоположность
Е
I. Субконтрарность. О
Кроме рассмотренных видов отношений между суждениями существует отношение эквивалентности. Эквивалентные суждения выражают одну и ту же мысль в различной форме, т.е. их логическое построение различно.
Юрий Гагарин – первый космонавт.
Юрий Гагарин первый человек, полетевший в космос.
Если два высказывания эквивалентны, то невозможно, чтобы одно из них было ложно, а другое истинно.
Зависимость значения истинности суждений типов А, Е, I, О можно представить в виде следующей таблицы. |
А |
Е |
І |
О |
и |
л |
и |
л |
|
л |
л |
и |
и |
|
л |
и |
л |
и |
