- •Содержание
- •Введение Предмет логики и ее значение. История логики как науки.
- •Глава I. Понятие
- •§ 1. Понятие как форма мышления
- •Понятие – это форма мышления, в которой отражаются существенные признаки, связи и отношения предметов.
- •§ 2. Виды понятий
- •§ 3. Содержание и объем понятия
- •Согласно закону обратного отношения между содержанием и объемом понятия с увеличением содержания уменьшается объем понятия, и наоборот, чем шире объем понятия, тем ýже его содержание.
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Несравнимые
- •§ 5. Ограничение и обобщение понятий
- •Обобщение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
- •Ограничение понятия – это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием.
- •§ 6. Определение понятий
- •§ 7. Деление понятий Деление понятия – это логическая операция, заключающаяся в том, что предметы, отображенные в исходном понятии (роде), делятся на виды.
- •Глава II. Суждение
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, их свойств, связей и отношений между ними.
- •§ 2. Простые суждения
- •Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
- •Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
- •Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству
- •Распределенность терминов в категорических суждениях
- •Распределенный термин – это термин, который мыслится в полном объеме, то есть объем которого полностью включается в объем другого или полностью из него исключается.
- •Нераспределеный термин – это термин, объем которого только частично входит в объем другого термина или частично исключается из объема другого термина.
- •§ 3. Отношения между суждениями по значениям истинности
- •§ 4. Модальность суждений
- •§ 5. Сложные суждения и его виды. Исчисление высказываний
- •Глава III. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •Умозаключение – это форма логического мышления, в которой из нескольких суждений на основании определенных правил получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными.
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •Превращение суждения – логическая операция, в результате которой из данного суждения получается равнозначное ему, но противоположное по качеству.
- •Противопоставление предикату – непосредственное умозаключение, в ходе которого суждение вначале превращается, а затем обращается.
- •4. Из суждения і частноутвердительного необходимые выводы не следуют.
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •Простой категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых s и р связаны средним термином.
- •Модусы категорического силлогизма
- •Правила категорического силлогизма
- •Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •Энтимема – это сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
- •§ 4. Индуктивные умозаключения
- •Виды и формы индукции
- •Полная индукция – это вид, индуктивного умозаключения, в процессе которого делается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса.
- •Неполная индукция – это вид индуктивного умозаключения, в процессе которого делается вывод обо всем классе предметов на основании исследования лишь некоторых однородных предметов данного класса.
- •§ 5. Индуктивные методы исследования причинных связей
- •§ 6. Умозаключение по аналогии
- •Аналогия – это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в существенных признаках с другим предметом.
- •§ 7. Гипотеза
- •Виды гипотез
- •§ 8. Умозаключения из сложных суждений
- •1. Условные умозаключения Условное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – условные суждения.
- •2. Разделительные умозаключения Разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
- •4. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Глава IV. Основные законы логики
- •§ 1. Общая характеристика логических законов
- •§ 2. Закон тождества
- •§ 3. Закон противоречия
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •Глава V. Основы теории аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какой-либо мысли с помощью других мыслей.
- •§ 2. Виды доказательства
- •§ 3. Опровержение
- •Опровержение – это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
- •§ 4. Правила доказательства и ошибки в них
- •§ 5. Понятие о софизмах и логических парадоксах Понятие о софизмах
- •Паралогизмом – это непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении.
- •Софизм – это преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное.
- •Понятие о логических парадоксах Парадокс – это рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения или (иными словами) доказывающее как это суждение, так и его отрицание.
- •Словарь основных понятий и терминов
- •Литература:
- •Темы рефератов по логике
- •Вопросы к зачету по логике
- •Виды понятий.
- •Отрицательные
§ 2. Простые суждения
В простом суждении утверждается (или отрицается) принадлежность какого-либо признака предмету. Простым суждением можно назвать суждение, выражающее связь двух понятий: «Дом есть здание», «Рабочая сила – это товар», «Вода не является минералом», «Концепция маркетинга – это определенная философия предпринимательства».
Простое суждение – это суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката.
Однако существуют суждения, в состав которых входят несколько субъектов и предикатов. Такие суждения называются сложными.
Сложное суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов.
«Васильев и Орлов – совладельцы магазина товаров бытовой химии», «Данный угол или острый, или прямой, или тупой» (в первом суждении два субъекта и один предикат, во втором – один субъект и три предиката).
Виды простых суждений
1. Суждения свойства (атрибутивные, категорические).
В них утверждается или отрицается принадлежность предмету определенных свойств, состояний, видов деятельности: «У розы приятный запах», «Золото – благородный металл», «Всякий бизнесмен – предприниматель», «Фарфор неэлектропроводен». Формула этого вида суждения: «S есть Р» или «S не есть Р».
2. Суждения с отношениями.
В них фиксируются отношения между предметами по какому-либо признаку: «Всякий благородный металл дороже железа», «Эльбрус выше Бештау», «Гоголь родился позднее Грибоедова». Формула этого суждения: aRb или R(a, b), где а и b – имена предметов, R – имя отношения. В суждении с отношением может что-либо утверждаться или отрицаться не только о двух, но и о трех, четырех и большем количестве предметов, например: «Москва находится между Санкт-Петербургом и Киевом». Такие суждения выражаются формулой R (а1, а2, а3, …, аn).
3. Суждения существования (экзистенциальные).
В них утверждается или отрицается существование предметов: «Солнце существует», «У меня в России есть сестра», «В Одессе есть зоопарк». В этих суждениях слово «есть» выражает не связку, а предикат и обозначает «существует». Субъектами соответственно являются: «солнце», «сестра», «зоопарк».
Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству)
По качеству связки («есть», «не есть») суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
Утвердительное суждение – это суждение, в котором отображается связь предмета и его признака, т.е. наличие признака. «Все металлы имеют характерный блеск», «Некоторые львы живут в зоопарке».
Отрицательное суждение – это суждение, в котором отображается тот факт, что данному предмету не присуще некоторое свойство. «Некоторые птицы не летают».
Количественная характеристика суждений связана с объемом понятий, о которых идет речь.
Единичные суждения – это такие суждения, в которых что-либо отрицается об отдельном предмете (классе): «Тюменская товарно-фондовая биржа – наш надежный партнер», «Эдисон не является изобретателем книгопечатания». Формула: «S есть (не есть) Р».
Частные суждения – это такие суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о части предметов: «Некоторые предприниматели преуспевают». Формула: «Некоторые S есть (не есть) Р».
Общие суждения – это такие суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается о каждом предмете какого-либо класса предметов: «Все граждане Украины имеют право на образование», «Ни один лев не является травоядным». Формула: «Все S есть (не есть) Р»; «Ни одно S не есть Р».