- •Глава 1 общие положения изысканий и проектирования железных дорог
- •1.1. Обоснование инвестиций в строительство
- •1.2. Проектная документация на строительство.
- •1.3. Основные показатели работы железных дорог
- •1.4. Нормативная база проектирования железных дорог
- •Деление проектируемых железных дорог на категории
- •1.5. Экологические требования к проектам железных дорог
- •Глава 2 тяговые расчеты в проектировании железных дорог
- •2.1. Силы, действующие на поезд
- •Значения коэффициентов в формуле (2.6)
- •2.2 Взаимодействие сил, приложенных к поезду
- •2.3. Определение скорости движения и времени хода поезда
- •Пример определения протяженности пути и продолжительности разгона поезда
- •Пример определения скорости и времени хода поезда по участку пути
- •2.4. Решение тормозных задач
- •2.5. Расчеты массы состава и длины поезда
- •2.6. Определение энергетических показателей
- •Пример расчета механической работы локомотива
- •2.7. Подвижной состав и особенности тяговых расчетов на высокоскоростных магистралях
- •Глава 3 проектирование плана и продольного профиля железных дорог
- •3.1. Элементы трасс железных дорог
- •3.2. Круговые кривые в плане
- •3.3. Переходные кривые
- •3.4. Смежные (зависимые) кривые
- •3.7. План и продольный профиль путей на раздельных пунктах
- •4000 2850 2400 2000 Полупродольное Поперечное
- •3.8. Обеспечение безопасности и плавности движения поездов
- •3.10. Взаимное положение элементов плана и продольного профиля
- •3.11. Продольный профиль и план трассы в пределах искусственных сооружений
- •3.12. Продольный профиль и план высокоскоростных магистралей
- •3.13. Экономика проектирования продольного профиля и плана трассы железных дорог
- •3.14. План и продольный профиль трассы в проектной документации. Показатели плана и профиля железных дорог
- •Глава 4
- •1 Горийский, 2 Квенамтский, 3 Ар- хотский
- •4.2. Классификация участков трассы.
- •4.3. Трассирование в различных топографических условиях
- •4.4. Трасса на пересечении больших водотоков
- •4.5. Трассирование обходов барьерных мест
- •4.6. Особенности трассирования железных дорог в сложных физико-географических условиях
- •4.7. Ландшафтное трассирование
- •4.8. Особенности трассы высокоскоростных магистралей
- •4.9. Камеральное трассирование железных дорог.
- •Глава 5
- •5.1. Типы малых водопропускных сооружений и их размещение на трассе
- •5.2. Расчеты стока с малых водосборов
- •5.4. Определение отверстий и выбор типа малых водопропускных сооружений
- •Глава 6 технико-экономическое сравнение вариантов при проектировании железных дорог
- •6.1. Методы сравнения вариантов
- •6.2. Определение строительной стоимости и эксплуатационных расходов для сравнения вариантов
- •6 7 8 Я 10 11 12 13 14 15 16 17 is is Высота на сыпи, м Рис. 6.4. Графики строительной стоимости водопропускных прямоугольных железобетонных труб
- •Глава 7 проектирование усиления (реконструкции) существующих железных дорог. Проектирование дополнительных главных путей
- •7.1. Задачи усиления (реконструкции) железных дорог
- •7.2. Усиление (реконструкция) железных дорог для повышения скоростей движения поездов
- •7.4. Основные задачи проектирования дополнительных главных путей
- •7.5. Проектирование реконструкции продольного профиля пути. Продольный профиль дополнительного главного пути
- •7.6. Поперечные профили земляного полотна при проектировании второго пути
- •Глава 8 общие сведения об инженерных изысканиях железных дорогi
- •8.1. Организация и содержание изыскательских работ
- •27.05.9Эг. Начало работы 8 ч. Тихо. Безоблачно Рис. 8.4. Страница пикетажного журнала
Глава 4
ТРАССИРОВАНИЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
Трассирование — это определение положения трассы дороги в пространстве. Камеральное (кабинетное) трассирование — укладка плана трассы на топографической карте, топографическом плане в горизонталях, стереомо- дели или цифровой модели местности с одновременным проектированием продольного профиля. Полевое трассирование — инструментальная укладка проекции трассы на поверхность земли.
Трасса железной дороги определяет размещение дорогостоящих и, как правило, не поддающихся перемещению капитальных сооружений: земляного полотна, водопропускных труб, мостов, тоннелей, станций и др. Поэтому выбор положения трассы — одна из важнейших задач проектирования железной дороги. Она должна решаться с учетом соответствия трассы условиям будущей эксплуатации дороги и строительным требованиям.
4.1. Основы выбора направления проектируемой дороги
Геодезическая линия. Одним из основных показателей различных вариантов трассы проектируемой железной дороги является ее длина в сравнении с кратчайшим расстоянием между установленными заданием начальным и конечным пунктами, а в ряде случаев — и промежуточными пунктами захода. Кратчайшее расстояние между двумя точками на земной поверхности называют геодезической линией. Отношение фактической протяженности трассы к длине геодезической линии называется коэффициентом развития трассы.
Геодезическая линия с учетом сферичности земли представляет собой дугу "большого круга", получаемую в пересечении поверхности земного геоида плоскостью, проходящей через две данные точки и центр земли. Как показали исследования Б.Н. ВеденисоваI, при проектировании дорог широтного направления протяженностью более 150—200 км геодезическую линию следует определять по координатам отдельных ее точек, вычисляемых по формулам сферической тригонометрии. Нанесенная на карту геодезическая линия в виде кривой кажется длиннее прямой, соединяющей две данные точки, хотя в действительности геодезическая линия короче (для дорог меридианного направления при определении геодезической линии влияние сферичности земли сказывается в меньшей мере).
Длина прямой линии на карте от Санкт-Петербурга до Владивостока составляет около 6800 км, а по вычисленному кратчайшему направлению — 6535 км. Прямая на карте в середине линии отходит от кратчайшего направления, нанесенного по координатам и проходящего севернее прямой линии, почти на 140 км (рис. 4.1).
Рис.
4.2. Трасса железной дороги
Саратов (ст. Анисовка) — Уральск (из
статьи Б.Н. Веденисова)
Б.Н. Веденисов, рассматривая проложенную в широтном направлении железную дорогу Саратов (ст. Анисовка) - Уральск протяженностью 412 км с веткой от Ершова на север к Пугачевску (94 км) (рис. 4.2), установил, что геодезическая линия, нанесенная по координатам между опорными точками, проходит севернее построенной дороги. Если бы это учли при прокладке дороги, то ветка к Пугачевску была бы на 24 км короче, а сама дорога Анисовка — Уральск могла бы сократиться примерно на 30 км, т. е. общее сокращение строительной длины превысило бы 10%.
Факторы, определяющие выбор направления железной дороги. На выбор направления дороги влияют транспортно-экономические, природные и технические факторы. К первым относят: назначение проектируемой железнодорожной линии, т.е. требование обеспечения определенных транс- портно-экономических связей, характер и размеры предстоящих перевозок, положение крупных населенных пунктов и экономических центров в районе проектирования; ко вторым — топографические, инженерно- геологические, мерзлотные, сейсмические, гидрографические и другие природные условия района проектируемой дороги, а также природоохранные требования; к третьим — технические параметры проектируемой железной дороги.
Экономические условия определяют опорные пункты трассы, т.е. те экономические центры района, через которые должна пройти проектируемая дорога. Если основное ее назначение — обеспечение межрайонных связей и освоение больших размеров транзитных перевозок, то такую дорогу целесообразно проектировать по наиболее спрямленному направлению между начальным и конечным пунктами. Опорными пунктами в этом случае могут быть лишь те экономические центры, заход в которые не требует значительного отклонения трассы от кратчайшего направления между начальным и конечным пунктами.
При проектировании первой в России магистральной железной дороги Петербург — Москва определились два промежуточных опорных пункта' г. Новгород и Вышний Волочек с пристанью Вышневолоцкой водной системы. Второй пункт располагался близко к геодезической линии, соединяющей начальный и конечный пункты дороги, заход же трассы в Новгород требовал существенного удлинения линии. Обосновывая целесообразность прямого направления дороги, минуя Новгород, что давало сокращение длины трассы более чем на 30 км, т.е. на 5% всего протяжения линии, один из авторов проекта П.П. Мельников подчеркивал важное государственное назначение дороги, соединяющей две столицы — центр страны с главным портом. Как известно, в 1851 г. дорога была построена по прямому направлению, ее протяженность составила 645' км, в то время как длина геодезической линии равна 638 км, т.е. коэффициент развития составил всего 1%. Впоследствии к Новгороду была сооружена ветвь от ст. Чудово.
Если же основное назначение проектируемой дороги — обеспечить транспортные нужды местного района, то в этих условиях опорными пунктами проектируемой линии могут быть даже те экономические центры района проектирования, заход в которые требует значительного отклонения линии от кратчайшего направления.
Так, коэффициент развития трассы железной дороги Марабда — Ахалкалаки в южной Грузии, строившейся как линия местного значения, достигал 1,45.
На выбор направления железной дороги влияют и такие транспортно- экономические факторы как близость к трассе автомобильных дорог и водных путей сообщения, которые могут быть использованы для доставки строительных грузов, наличие в районе прохождения дороги месторождений камня, дренирующих грунтов и других строительных материалов, а также трудовых ресурсов. Прокладка дороги в одной полосе с другими коммуникациями, как правило, позволяет уменьшить строительные затраты и будущие расходы по эксплуатации проектируемой линии и одновременно сокращает площадь отчуждаемых земель.
Природные факторы определяются различными препятствиями по направлению геодезической линии между опорными пунктами. Эти препятствия могут быть естественного характера, а также вызваны хозяйственной деятельностью человека. Различают контурные и высотные препятствия. К контурным препятствиям относятся реки, озера, водохранилища, населенные пункты, заповедники, горные выработки, сельскохозяйственные угодья, занятые особо ценными культурами, а также зоны, неблагоприятные в инженерно-геологическом отношении: заболоченные участки, неустойчивые овраги, закарстованные зоны, оползневые участки, лавиноопасные
* В 1881 г. в связи с заменой Веребьинского деревянного моста был устроен постоянный обход и протяженность магистрали составила 650 км. В настоящее время сооружен спрямляющий участок дороги с целью ликвидации обхода
места, конусы выноса селевых потоков и т.п. Высотные препятствия это горные хребты, высокие водоразделы, отдельные возвышенности, ущелья, крутые обрывистые берега рек (прижимы).
