- •Методологические основы проектирования этапного развития облика и мощности мультимодальной транспортной сети
- •Введение
- •Структура рынка грузовых перевозок в Европе в 1970 – 2000 гг.
- •Системный подход при разработке концепции инвестиционного проекта этапного развития облика и мощности мультимодальной транспортной сети
- •Состояние проблемы, основные понятия и определения при системотехническом описании мультимодальной транспортной сети и её элементов
- •Месторождения нефти и газа
- •Характеристика транспортного обеспечения очагов природных ресурсов
- •Концепция проектирования комплексного этапного развития мультимодальной транспортной сети
- •Роль и значение элементов мтс – коридоров, узлов и звеньев разных видов транспорта в современных экономических условиях при их формировании
- •Мультимодальный транспортный узел
- •Анализ существующих моделей и методов проектирования облика и мощности мультимодальной транспортной системы
- •Результаты и выводы
- •Разработка системы информационного обеспечения проектирования развития мтс с учетом изменения облика и мощности её элементов
- •Принципы создания системы информационного обеспечения проектирования развития мтс с учетом изменения облика и мощности её элементов
- •Элементы диаграммы потоков данных
- •Элементы расширения реального времени
- •Функциональная модель системы информационного обеспечения проектирования развития мтс с учетом изменения облика и мощности её элементов
- •Модель данных системы информационного обеспечения проектирования развития мтс с учетом изменения облика и мощности её элементов
- •Исходные данные и показатели, характеризующие облик и мощность рсжд на сетевом уровне декомпозиции
- •Исходные данные и показатели, характеризующие облик и мощность рсжд и её объектов на магистральном уровне декомпозиции
- •Исходные данные и показатели по раздельным пунктам и перегонам на объектном уровне декомпозиции облика рсжд
- •Исходные данные и показатели, характеризующие сущности информационной системы проектирования развития рсжд
- •Программно-технический комплекс для проектирования развития мтс с учетом изменения облика и мощности её элементов
- •Событийная модель управления процессом проектирования этапного развития мтс в системе информационного обеспечения
- •Результаты и выводы
- •Методика и аналитический блок принятия решений по изменению облика и мощности мтс в условиях неопределенности
- •Определение степени энтропии технического состояния мтс и её влияние на принятие решений по изменению облика и мощности системы
- •Исследование диапазона возможного изменения технического состояния мтс и/или ее элементов при принятии решений по изменению облика и мощности
- •Основные технические параметры объекта исследования (мтз жд)
- •Определение степени энтропии технического состояния мтс и её влияние на принятие решений по изменению облика и мощности
- •Выбор характеристики системы
- •Информационно-аналитическая модель для принятия решений по изменению облика и мощности мтс в условиях неопределенности
- •Исходные данные
- •Разработка методики формирования области эффективных альтернатив для принятия решений по изменению мощности мтс в условиях неопределенности
- •Содержательная и математическая постановка задачи
- •Выбор и обоснование схемы и метода решения задачи
- •Методика формирования области эффективных альтернатив для принятия решений по изменению облика и мощности мтс в условиях неопределенности
- •Исходные данные о возможных технических состояниях исследуемых участков
- •Значения «степеней возможности» трех вариантов состояний для I и II перегонов
- •Исходные данные о планируемых мероприятиях
- •Доминирующая последовательность альтернатив 1-го перегона
- •Доминирующая последовательность альтернатив 2-го перегона
- •Доминирующая последовательность для 1-го и 2-го перегонов
- •Итоговая доминирующая последовательность допустимого множества альтернатив для всего участка
- •Эффективная область альтернатив при пессимистическом сценарии
- •Исходные данные, полученные в результате проведения ниокр
- •Результаты и выводы
- •Разработка методики формирования области эффективных альтернатив (оэа) изменения облика и мощности мтс
- •Построение расчетной схемы изменения облика и мощности мтс
- •Вариант агрегирования системы мту, состоящей из двух видов транспорта
- •Содержательная и математическая постановка задачи формирования альтернатив (стратегий) изменения облика и мощности мтс
- •Выбор метода и разработка методики формирования оптимальной альтернативы изменения облика и мощности мтс
- •C (состояние)
- •Разработка методики формирования области эффективных альтернатив (оэа) развития облика и мощности мтс
- •Результаты и выводы
- •Заключение
- •Библиографический список
Итоговая доминирующая последовательность допустимого множества альтернатив для всего участка
№ пп |
Техническое состояние альтернативы |
|
|
|
|
|||||||||
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
34 |
0 |
0 |
1 |
||||
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
36 |
2 |
35 |
1 |
||||
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
37 |
6 |
60 |
0,85 |
||||
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
38 |
7 |
90 |
0,84 |
||||
9 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
3 |
40 |
14 |
130 |
0,35 |
||||
12 |
0 |
0 |
3 |
1 |
0 |
3 |
42 |
16 |
165 |
0 |
||||
13 |
0 |
0 |
3 |
0 |
2 |
3 |
44 |
18 |
185 |
0 |
||||
14 |
0 |
0 |
3 |
1 |
2 |
3 |
45 |
20 |
220 |
0 |
||||
15 |
1 |
0 |
3 |
1 |
2 |
3 |
46 |
23 |
255 |
0 |
||||
Для формирования эффективной области альтернатив, проанализируем эффект каждой альтернативы при пессимистическом сценарии: для 1-го и 2-го перегонов – это 32 пп/сутки (табл.3.11)
Таблица 3.11
Эффективная область альтернатив при пессимистическом сценарии
№ пп |
Техническое состояние альтернативы |
|
|
|||||||
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
32 |
35 |
||
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
32 |
60 |
||
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
35 |
90 |
||
Допустим, предлагается провести научные исследования, которые позволят определить вероятности возможных технических состояний каждого перегона, т.е. позволят использовать в расчетах вероятностно-определенную постановку задачи.
Стоимость НИОКР, результаты которых сведены в табл. 3.12, составляет =35 млн. руб.
Таблица. 3.12
Исходные данные, полученные в результате проведения ниокр
Возможные диапазоны |
I перегон |
II перегон |
||
Наличная пропускная способность, пп/сутки |
|
Наличная пропускная способность, пп/сутки |
|
|
1-й вариант - S1 |
33 |
0,1 |
33 |
0,6 |
2-й вариант - S2 |
35 |
0,1 |
35 |
0,2 |
3-й вариант - S3 |
36 |
0,8 |
36 |
0,2 |
По формуле (3.8): 35 пп/сутки; 34 пп/сутки;
Ожидаемая наличная пропускная способность всего звена принимается по ограничивающему второму перегону: 34 пп/сутки, т.е. эффективная область альтернатив при вероятностно-определенной постановке будет совпадать с результатом решения задачи в неопределенной постановке.
