Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Монография Итог.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

Итоговая доминирующая последовательность допустимого множества альтернатив для всего участка

№

пп

Техническое состояние

альтернативы

1

0

0

0

0

0

0

34

0

0

1

2

0

0

0

1

0

0

36

2

35

1

4

0

0

0

0

0

3

37

6

60

0,85

5

1

0

0

0

2

0

38

7

90

0,84

9

0

0

3

0

0

3

40

14

130

0,35

12

0

0

3

1

0

3

42

16

165

0

13

0

0

3

0

2

3

44

18

185

0

14

0

0

3

1

2

3

45

20

220

0

15

1

0

3

1

2

3

46

23

255

0

Для формирования эффективной области альтернатив, проанализируем эффект каждой альтернативы при пессимистическом сценарии: для 1-го и 2-го перегонов – это 32 пп/сутки (табл.3.11)

Таблица 3.11

Эффективная область альтернатив при пессимистическом сценарии

№

пп

Техническое состояние

альтернативы

2

0

0

0

1

0

0

32

35

4

0

0

0

0

0

3

32

60

5

1

0

0

0

2

0

35

90

Допустим, предлагается провести научные исследования, которые позволят определить вероятности возможных технических состояний каждого перегона, т.е. позволят использовать в расчетах вероятностно-определенную постановку задачи.

Стоимость НИОКР, результаты которых сведены в табл. 3.12, составляет =35 млн. руб.

Таблица. 3.12

Исходные данные, полученные в результате проведения ниокр

Возможные

диапазоны

I перегон

II перегон

Наличная пропускная способность, пп/сутки

Наличная пропускная способность, пп/сутки

1-й вариант - S1

33

0,1

33

0,6

2-й вариант - S2

35

0,1

35

0,2

3-й вариант - S3

36

0,8

36

0,2

По формуле (3.8): 35 пп/сутки; 34 пп/сутки;

Ожидаемая наличная пропускная способность всего звена принимается по ограничивающему второму перегону: 34 пп/сутки, т.е. эффективная область альтернатив при вероятностно-определенной постановке будет совпадать с результатом решения задачи в неопределенной постановке.