Изменение гласных в зависимости от положения по отношению к ударению Редукция

I. В безударных позициях некоторые гласные совпадают в одном звуке.

В соответствии с ударными гласными [а], [о], [э] в безударных слогах произносятся следующие гласные:

	Первый предударный слог				Остальные безударные слоги
Позиции	После твердых согласных	После [ж], [ш]	После мягких со гласных	После твердых согласных		После мягких согласных
Звуки	[^]	[ыэ]	[иэ]	[ъ]		[ь]

II. В безударных позициях гласные подвергаются редукции.

Редукция – это фонетический процесс, заключающийся в ослабле нии и изменении звучания безударных слогов, в первую очередь слого вых звуков этих слогов. Для современного русского языка, в котором слогообразующими звуками являются гласные, редукция касается преж де всего гласных.

Редукция согласных проявляется в мене [ј], который произносится непосредственно перед ударными гласными, и [i], который произносится в остальных позициях.

Редукцией можно объяснить и оглушение конечных звонких согласных.

Редукция может быть количественной и качественной.

Количественная редукция – это изменение безударных гласных по их долготе и напряженности. Количественной редукции подвергаются все безударные гласные современного русского языка.

Соотносительная долгота и напряженность гласных в зависимости от их положения но отношению к ударению различна в разных языках и даже в диалектах одного языка.

Схема количественной редукции безударных гласных

Позиции по отношению к ударению Наречия	1 предударный слог	Ударный слог	Остальные безударные слоги
Средневеликорусское наречие, литературный язык Северновеликорусское наречие Южновеликорусское наречие	2 1 1	3 1 2	1 1 1

В средневеликорусском наречии и в литературном языке ударный слог в полтора раза дольше и напряженнее первого предударного слога и в три раза дольше и напряженнее остальных безударных слогов.

В северновеликорусском наречии отсутствует количественная редукция безударных гласных; все гласные, независимо от их позиции по отношению к ударению, одинаковы по долготе и напряженности, поэтому создается впечатление «рубленого» слога.

В южновеликорусском наречии ударный слог вдвое дольше и напряженнее любого безударного.

Соотношение долготы и напряженности гласных в зависимости от позиции по отношению к ударению определяет ритмику речи.

Необходимо отметить, что ритмика речи – достаточно устойчивый элемент произношения. Так, например, носители северных говоров, переехавшие в Москву и усвоившие звуковые нормы литературного произношения, такие, как аканье, наличие качественной редукции безударных гласных, могут долго сохранять особенности диалектной ритмики. Поэтому для учителя начальных классов материал по диалектной ритмике профессионально значим.

При значительной степени редукции в просторечии возможна утрата гласного, то есть полная редукция, например: проволока [провълкъ], сутолока [сутълкъ], все-таки [фс’отк’и].

Качественная редукция – это изменение безударных гласных по их качеству, то есть по тембру и по основным артикуляционным признакам: подъему, ряду, наличию-отсутствию лабиализации.

Качественной редукции не подвергаются гласные верхнего подъема: [и], [ы], [у]; подвергаются только гласные среднего и нижнего подъемов: [э], [о], [а].

Схема качественной редукции безударных гласных

1 предударный слог I степень редукции		Ударный слог	Остальные безударные слоги II степень редукции
	и	и	и
	ы	ы	ы
	у	у	у
не после мягких согласных		а
	^		ъ
		о
	ыэ	э
после мягких согласных		а
	иэ	о	ь
		э

Примеры:

[л’ил] , [л’ила] , [выл’ил] ,

[плы’л] , [плыла] , [выплыл] ,

[звук] , [звуч’ат] , [одзвук] ,

[мал] , [м^ла] , [мъл^вать] ,

[воды] , [в^ды] , [въд^вос] ,

[жэс’т’] , [жы^эс’т’анкъ] , [жъс’т’ и^эноi] ,

[п’ат’], [п’и^этак], [п’ьт^ч’ок],

[л’от], [л’и^эдок], [л’ьд^хот],

[п’эт’], [п’и^эв’эц], [п’ъсн^п’эн’иiъ].

Гласные транскрибируются в соответствии с данной выше схемой качественной редукции безударных гласных. В схеме игнорируется различение [ь] и [ъ] в заударных слогах после мягких согласных, н отличие, например, от работ Р.И. Аванесова и К.В. Горшковой, в которых выделяется 12 морфологических позиций к окончаниях, где под влиянием грамматической аналогии в заударных слогах после мягких согласных появился [ъ]¹. Как показали экспериментальные фонетические исследования, различие между [ъ] и [ь] в данных позициях практически часто отсутствует у говорящих, поэтому им можно пренебречь, тем более учитывая учебные задачи².

В абсолютном начале слова и при стечении гласных в любой безударной позиции произносится такой же гласный, как в первом предударном слоге: [^фтър’ит’эт], [ы^экскурс’ионьii], [в^^душы^эвл’эн’иiь].

Схемы качественной редукции различны в диалектах современного русского языка.

Причины качественной редукции, но мнению Л.В. Щербы, – в количественной редукции, в сокращении долготы, поскольку органы речи в меньшее время не успевают занять положения, необходимого для произношения данного звука. Но при таком объяснении непонятно различие схем редукции в различных языках и в диалектах современного русского языка при одинаковом характере ударения (динамическом) и тождественной ритмике.