- •Предисловие
- •Фонетика Предмет фонетики
- •Предмет изучения и подразделы фонетики, определяемые им
- •I степень абстракции II степень абстракции
- •Значение фонетики для прикладных аспектов языкознания
- •Фонетические единицы
- •Фонетические средства
- •Типы ударений во фразе
- •Фонетическая транскрипция
- •Примеры неоднозначного соотношения между звуками и буквами
- •Акустические свойства звуков речи
- •Дихотомическая акустическая классификация звуков
- •Артикуляционная характеристика звуков речи
- •Классификация звуков речи. Основные фонетические процессы
- •Минимальное артикуляционное различие между гласными и согласными
- •М аксимальное артикуляционное различие между гласными и согласными
- •Гласные первого предударного слога
- •Гласные остальных безударных слогов
- •Изменение гласных в зависимости от положения по отношению к ударению Редукция
- •Изменение гласных в зависимости от твердости-мягкости соседних согласных Аккомодация
- •Принцип сингармонизма
- •Условные обозначения
- •Ассимиляция. Диссимиляция. Оглушение конечных звонких согласных
- •1. Позиционные изменения звонких и глухих согласных
- •Прочие фонетические процессы
- •Слогораздел
- •Слогораздел и правила переноса
- •Ударение
- •Функции русского словесного ударения
- •Безударные и слабоударяемые слова. Проклитики и энклитики. Основное и побочное ударение
- •Интонация. Ее элементы и функции. Интонационные конструкции
- •Фонология Предмет фонологии
- •Из истории изучения русской фонологии
- •Основные понятия фонологии Фонема
- •Типы позиционной мены и основные фонологические единицы. Состав и система гласных фонем. Состав и система согласных фонем
- •Параллельный тип позиционной мены
- •Пересекающийся тип позиционной мены
- •Состав и система гласных фонем
- •Состав и система согласных фонем
- •Параллельный тип позиционной мены
- •Твердость-мягкость согласных Пересекающийся тип позиционной мены
- •Параллельный тип позиционной мены
- •Орфоэпия Понятие об орфоэпии
- •Русское литературное произношение в его историческом развитии
- •Этапы формирования русского литературного произношения
- •Современные орфоэпические нормы русского литературного языка
- •Графика
- •Происхождение и основные этапы развития письма. Значение письма в истории развития общества
- •Этапы развития начертательного письма
- •Типы алфавитов
- •Латинский алфавит
- •Реформы русского алфавита
- •Алфавиты языков народов бывшего ссср
- •Современный русский алфавит
- •Принципы русской графики
- •Фонематический принцип
- •Слоговой (позиционный, буквосочетательный) принцип
- •Обозначение фонемы ‹j›
- •Обозначение твердости-мягкости согласных фонем
- •Первичное и вторичное значения букв
- •Орфография Понятие об орфографии Разделы орфографии
- •Орфограмма
- •Принципы орфографии
- •Слитные, раздельные и дефисные написания
- •Употребление прописных букв
- •Правила переноса слов
- •Графические сокращения
- •Из истории русской орфографии
- •Учебники и учебная литература
- •Справочная литература
- •Оглавление
Слогораздел
Слогораздел – это граница между двумя слогами, следующими друг за другом в потоке речи.
Существуют различные теории слогораздела, которые соответствуют различному пониманию слога.
Старая теория, согласно которой количество слогов определяется количеством гласных, существовавшая еще у древних греков и индийцев, нашедшая отражение в учебниках для школы и педучилища, не решает вопроса о месте слогораздела при стечении согласных, а только указывает количество слогов.
Ее сменили артикуляционные теории (экспираторная теория, теория пульсации и др.), акустическая теория (сонорная) и артикуляционно-акустическая (теория открытого слога).
Экспираторная теория, предложенная немецкими лингвистами конца XIX века и развитая Стетсоном (1951 г.), основана на дифференциации выдоха. В соответствии с этой теорией воздушная струя при производстве речевого потока выходит не плавно, а толчками; каждому толчку соответствует слог. Граница слога соответствует моменту самого слабого выдыхания. Но, как показали экспериментальные исследования, число слогов может и не совпадать с числом толчков выдыхаемого воздуха.
Теория пульсации, впервые изложенная в 1929 году французским лингвистом М. Граммоном и развитая Л.В. Щербой, основана на различиях в мускульном напряжении речевого аппарата во время артикуляции. В соответствии с этой теорией речевой поток связан с периодическим усилением и ослаблением звукового ряда. Слог начинается усилением и заканчивается ослаблением звукового ряда. Слогораздел проходит в месте наименьшего мускульного напряжения, которое зависит от положения согласного (при стечении согласных) по отношению к ударению. Если ударным является первый гласный, то следующий за ним согласный (из сочетания согласных) примыкает к этому гласному и образует закрытый слог: кос-ти. Если ударным является второй гласный, то оба согласных отходят к ударному слогу из–за тенденции открытого слога: ко-стей. Сонорный в сочетании с шумным не зависит от ударения и примыкает к предшествующему ударному или безударному гласному: кол-ба, коль-цо. Экспериментально-фонетические исследования не подтвердили принципа импульса мускульного напряжения, который явился основой теории пульсации.
Эксплозивно-имплозивная теория, созданная Ф. де Соссюром и примененная к русскому языку А.М.Сухотиным, который перевел на русский язык «Курс общего языкознания», снабдив теоретический материал швейцарского лингвиста русскими примерами, является, как и первые две, артикуляционной. Суть этой теории заключается в том, что слог рассматривается как волна эксплозии (размыкания органов речи) и имплозии (смыкания органов речи). Например: [^-кон-ч’иф-шъ-iь]1. Таким образом, слогораздел проходит в месте, где знаки повернуты друг к другу сужениями. Эта теория неоднозначно решает вопрос о слоговых и неслоговых согласных, например: [бу-кф] и [м^-ржы]. Эта теория тоже не объясняет всех фактов языка. Например, в слове вздор, согласно эксплозивно-имплозивной теории, должно быть два слога: [вз-дор], а на самом деле – один: [вздор]. Не объясняет она и преимущественной слоговости сонорных по сравнению с другими согласными.
В интересном экспериментальном исследовании Л.В. Бондарко «Звуковой строй современного русского языка» (М., 1977) дана принципиально новая теория слогораздела, согласно которой в современном русском литературном языке все слоги, даже конечные, являются открытыми; слогораздел не связан не только с морфемной членимостью, но и с границами между словами2. Любое стечение согласных и в любой позиции по отношению к ударению в условиях внутриморфемного положения, положения на стыке морфем и слов отходит к последующему гласному, например: [па-с’т’и], [п^-с’т’и], [палку], [п^-лку], [до-ч’у-шла].
В современной лингвистике наиболее признана и широко используется акустическая сонорная теория слогораздела, выдвинутая О. Есперсеном и разработанная применительно к материалу современного русского языка Р.И. Аванесовым. Суть этой теории заключается в том, что в русском языке:
количество слогов определяется количеством гласных звуков;
слогораздел проходит в месте наибольшего спада звучности, что соответствует тенденции (а в древнерусском языке до падения редуцированных – закону) восходящей звучности.
Тенденция восходящей звучности заключается в том, что в любом неначальном слоге звучность нарастает от начала слога к его вершине.
Если условно звучность шумного согласного обозначить единицей, то звучность сонорного будет равна трем, а звучность гласного – четырем:
t (шумный согласный) – 1,
l (сонорный согласный) – 3,
а (гласный) – 4.
При этом обозначении [ј(i)] и любой другой сонорный попадают в одну группу по звучности. Это не соответствует действительности, потому что [ ] – наиболее звучный из сонорных, так как близок к гласному [и], но лишен слогообразующей функции. Поэтому исключением при слогоделении будет сочетание [ј(i)] и сонорного между гласными, где по схеме звучности слогораздел должен был бы пройти перед [ ]:
а | ј l а, но на самом деле он пройдет после [ ], как
4 3 3 4
более звучного, чем другой сонорный: а ј | l а.
Пользуясь этими правилами, можно любое фонетическое слово разделить на слоги: [л’ ь | к с’ и | к ^ | л о | г’ и | i ь].
3 4 1 1 4 1 4 3 4 1 4 3 4
При этом нужно помнить, что проклитики и энклитики, входящие в фонетическое слово, делятся на слоги не обособленно, а в пределах фонетического слова: [и | н’ иэ | ^ | т ш’ а | с’ т’ и | i ь]
4 3 4 4 1 1 4 1 1 4 3 4
Из указанных выше правил слогораздела можно было бы сделать конкретные выводы для слогоделения при стечении согласных.
а | t а 4 1 4 |
Если между гласными один шумный согласный, то слогораздел проходит перед согласным. |
а | l а 4 3 4 |
Если между гласными один сонорный согласный, то слогораздел проходит перед согласным. |
а | t t а 4 1 1 4 |
Если между гласными два или более шумных согласных, то слогораздел проходит перед согласными. |
а | l l а 4 3 3 4 |
Если между гласными два и более сонорных согласных, то слогораздел проходит перед согласными. |
а | t l а 4 1 3 4 |
Если между гласными сочетание шумного (шумных) и сонорного (сонорных) согласных, то слогораздел проходит перед согласными. |
a ј | l a 4 3 3 4 |
Если между гласными сочетание (ј(i)) и сонорного (сонорных) согласных, то слогораздел проходит после (ј(i)). |
A ј | t a 4 3 1 4 |
Если между гласными сочетание (ј(i)) и шумного (шумных) согласных, то слогораздел проходит после (ј(i)). |
Итак, при слогоразделе граница между слогами проходит:
после гласного;
после согласного, если между гласными:
а) сочетание сонорного и шумного согласных;
б) сочетание [ј(i)] и любого согласного.
Слогораздел – явление фонетическое, но иногда он зависит от нефонетических причин: морфологической – морфемной структуры слова, лексической – сочетания лексических слов в составе фонетического слова, стилистической – стиля и темна речи. Но влияние этих факторов невозможно без фонетических условий. Слогоделение на стыке морфем и слов может учитывать морфологические и лексические закономерности лишь в том случае, если на стыке морфем или слов представлено стечение:
более двух одинаковых согласных;
двух одинаковых согласных перед третьим.
При стечении согласных на стыке морфем или лексических слов в составе одного фонетического слова вопрос о слогоразделе может решаться двумя способами:
1) происходит упрощение группы согласных за счет стяжения одинаковых согласных: t1t1t1>t1t1> t1 : t1t1t2>t1t2, и слогораздел проходит перед согласными: a |t1 a, a |t1t2a ;
2) не происходит упрощения группы согласных, и слогораздел проходит после первого согласного: at1 |t1t1; at1 |t1t2a .
Упрощение согласных обычно происходит на стыке корня и суффикса, на стыке же приставки и корня и особенно предлога и знаменательного слова в книжном стиле речи при необходимости подчеркнуть значение приставки или предлога может сохраняться стечение согласных, особенно при наличии сочетания звуков (ззв), (ссв), (ззн), (ссн), (ссл). Например, возможно следующее деление на слоги:
[ру | ск’иi] (русский),
[рус | ск’иi] (Рузский),
[и | ску | ствъ] (искусство),
[р^ | стра | и | вът’] (расстраивать),
[б’иэс | с’с | с’н’э | гъ] (без снега),
[б’иэз | зву | къ] (без звука).
В подобных случаях при слогоделении необходимо опираться на собственное произношение. В учебных целях целесообразно придерживаться теории Р.И. Аванесова.
См. таблицу на с. 76.
Старая теория |
Экспираторная теория |
Теория пульсации |
Эксплозивно-имплозивная теория |
Сонорная теория |
Теория открытого слога |
Древние греки, индийцы. Учебники для школы и педучилища |
Немецкие лингвисты конца XIX, Р. Стетсон |
М. Граммон, Л.В.Щерба |
Ф.де Соссюр, А.М. Сухотин |
О. Есперсен, Р.И. Аванесов |
Л.В.Бондарко, Л.П. Павлова |
Количество слогов определяется количеством гласных |
Граница слога соответствует моменту самого слабого выдыхания |
Слогораздел проходит в месте наименьшего мускульного напряжения, которое зависит от положения согласного по отношению к ударению |
Слогораздел проходит в месте движения от имплозии к эксплозии |
Количество слогов определяется количеством гласных. Слогораздел проходит в месте наибольшего спада звучности |
Любое стечение согласных и в любой позиции по отношению к ударению в условиях внутри морфемного положения, положения на стыке морфем и слов отходит к последующему гласному |
[к^|стры] – 2 слога [вздор] – 1 слог [вопл’] – 1 слог |
[ма|мъ], [к|то], [в’ид’ь], [лу] |
[кос’|т’и], [к^|с’т’эi], [кол|бъ], [к^л’|цо] |
[бу|кф], [м^|ржы], [вз|дор] |
[л’ь|кс’и|к^][ло|г’и|iь], [доч’у|шла] |
[па|с’т’и], [п^|с’т’и], [па|лку], [п^|лку], [до|ч’у|шла] |
