Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на зачет по ТП(2016).docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
203 Кб
Скачать
☆

17 Вопрос. Может ли демократия иметь национальные особенности?

Демократия – форма организации политической жизни, отражающая свободный и конкурентный выбор населением той или иной альтернативы общественного развития.

Универсальные свойства:

1.Обеспечение равного права всех граждан на участие в управлении делами общества

2.Систематичность выборов органов власти

3.Наличие механизмов, обеспечивающих власть большинства и уважение прав меньшинства

4.Приоритетность правовых методов

5.Профессиональный характер элит

Социокультурные и ценностные факторы, доминирующие в обществе, являются одной из важнейших переменных, влияющих на становление демократии, именно поэтому демократия может иметь национальные черты.

Национальная демократия предусматривает систему отношений между людьми, обеспечивающих свободное проявление и всестороннее развитие национальных особенностей.

Невнимание к национальным особенностям, а также попытки принудительными путями решить их, могут поставить под угрозу все достижения демократии. Сегодня мы наблюдаем, как осуществляются транзиты на восток, пытающиеся навязать западную демократию, не учитывая национальных особенностей.

Так же не стоит забывать и о национальных чертах российской демократии:

1.Высокая степень бюрократизации

2.Слабое развитие гражданского общества

3.Сильная власть политического лидера

4.Высокая роль администрации главы государства

Сама демократия не имеет национальных особенностей и вообще стоит говорить о полиархии. Данная концепция была разработана Р. Далем в одноименной книге, по которой существует такой режим, где высока степень включенности граждан, а также есть возможность для публичного оспаривания.

19. Обоснуйте методологические особенности политической науки. Перечислите основные парадигмы в объяснении современных политических явлений.

Методология – 1. совокупность познавательных средств, методов, приемов, используемых в науке. 2. Система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учения об этой системе.

Метод – систематизированная совокупность действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.

Методология включает в себя 2 основные формы:

1.Нормативная (содержательная)

2.Дескриптивная (формальная)

Методологические особенности политической науки:

• во-первых, она имеет дело с конкретными фактами. Ее операции состоят в систематизации эмпирических фактов, построении типологий, их сравнительно-сопоставительном качественном и количественном анализе

• политическая наука широко использует методологию естественных (математический аппарат, технику моделирования) и общественных (прогностических, психологических, социологических и др.) наук.

• охватывает определенную область политики, хотя бы и узкую, например, политические конфликты в демократическом обществе (а не вообще проблему демократии) или даже проблему конфликтов в одной политической партии, систематизирует по возможности все полученное в данной области знания

• политическая наука применяет самые разнообразные методы познания политики, находящиеся часто в состоянии взаимного оппонирования и даже противоречия

Методы, применяемые в политической науке:

1.общие, направленные на изучение политических объектов, процессов и явлений

2.Общелогические методы

3.Методы эмпирических исследований

Парадигма - это образцы постановки проблем и решения задач, которых придерживается то или иное научное сообщество при исследовании природы какого-либо явления.

Методологии политологического исследования или основные современные парадигмы в объяснении современных политических явлений:

1. объективистские парадигмы (позитивизм, бихевиорализм) главной ценностью является объективность и эмпирическая верификация

2. Гуманистическая парадигмы - противопоставление социально-политических наук естественнонаучным трактовка их как особого типа знания, по отношению к которому критерии объективности не столь значимы, но предельно значимы субъективные предпосылки исследования.

3. аналитико-эмпирическая парадигма, базируясь на установках позитивизма, бихевиорализма и постбихевиорализма в понимании политики, в качестве методологических принципов политологии предлагает объективизм, эмпирическую верификацию на базе данных социологии и психологии, биопсихологическую интерпретацию критического поведения;

4. Институциональная парадигма - объективизм и институционально-структурный детерминизм в подходе к политической реальности, которая рассматривается как всецело зависящая от конфигурации формальных политических институтов, в ущерб изучению реальной практической политики, особенно ее неформальной стороны

5. Неомарксизм ориентируется на субъектно-антропологический подход к политическим феноменам, рассматривая их с точки зрения соотношения свободы и репрессивности, характеризуется возвращением к категориальному аппарату философии и ценностному подходу, социально-политическим критицизмом, антирационализмом

6. Постмодернистская парадигма выводит политологический дискурс за традиционные пределы, превращая его в метарефлексию, формируя качественно новое (субъектно-объектное) восприятие общества, делая акцент на тех проблемах, которые были табуированы для обсуждения.