- •Введение
- •I. Систетехническое представление технологического процесса производства электронных средств
- •Контрольные вопросы
- •2. Основные сведения из теории математической статистики
- •2.1. Случайные величины. Выборка
- •2.2. Законы распределения случайных величин
- •2.3. Основные виды законов распределения для непрерывных случайных величин
- •2.4. Числовые характеристики случайных величин
- •2.5. Статистическая проверка гипотез
- •2.6. Ошибки измерения физических величин и методы их исключения
- •Контрольные вопросы
- •3. Выбор наиболее существенных факторов объекта математического моделирования
- •3.1. Метод экспертных оценок
- •3.2. Метод начальных моментов
- •3.3. Дисперсионный анализ
- •Контрольные вопросы
- •4. Математическое моделирование технологических систем
- •4.1. Методы математического моделирования
- •4.2. Пассивный эксперимент для мм
- •4.2.1. Регрессионный анализ
- •4.2.2. Метод экспоненциального сглаживания
- •4.2.3. Корреляционный анализ
- •4.2.4. Оценка адекватности мм
- •4.3. Активный эксперимент для мм
- •4.3.1. Вид и алгоритм построения математической модели
- •4.3.2. Полный факторный эксперимент (пэф) 2k
- •4.3.3. Дробный факторный эксперимент
- •4.3.4. Математические модели второго порядка
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
2.6. Ошибки измерения физических величин и методы их исключения
При производстве электронных средств никогда не удастся выполнить изделие, идеально соответствующее замыслу разработчика, воплощенному в рабочей документации на изделие. Как в отдельных составляющих изделие частях, так и в нем самом всегда наблюдаются те или иные отклонения от установленных норм, называемые погрешностями (ошибками). В зависимости от причин, их вызывающих, ошибки делят на случайные, систематические и грубые (промахи).
СЛУЧАЙНЫЕ, СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ И ГРУБЫЕ ОШИБКИ
Под случайными понимают ошибки, значения которых меняются от одного измерения к другому. Они являются следствием случайных ошибок контрольно-измерительных приборов, случайных ошибок экспериментатора, неточных соблюдений методики измерения, непостоянством самой контролируемой величины. Для количественной оценки случайных ошибок применяют математический аппарат теории вероятностей и математической статистики.
Наиболее полно случайные ошибки могут быть оценены функцией их распределения, получаемой многократными наблюдениями с последующей статистической обработкой экспериментальных данных.
Отличие систематических ошибок от случайных состоит в том, что их значение остается постоянным при проведении серии однотипных измерений; причины их возникновения известны, следовательно, они могут быть исключены из окончательного результата, если их величина предварительно определена. К систематическим ошибкам можно отнести ошибки эталонов, по которым проградуированы контрольно-измерительные приборы, систематические ошибки, связанные с принятой методикой измерения (например, ошибки, возникшие вследствие не учета температурных поправок, применения приближенных формул расчета и т.д.), «личные» ошибки экспериментатора, т.е. присущие данному лицу и др. Различают также постоянные (неизменные во времени) и прогрессирующие (возрастающие или убывающие во времени) систематические ошибки.
Грубые ошибки (промахи) являются результатом нарушения условия и процесса измерений. Их характерным признаком является резкое отличие от результатов предшествующих измерений. Повторение эксперимента (если возможно) является наиболее надежным, достоверным и эффективным способом обнаружения грубых ошибок.
Современные математические методы обработки результатов эксперимента базируются на вероятностном подходе и предполагают, что ошибки измерения являются случайными. При этом предполагается, что к началу этой обработки все грубые и систематические ошибки выявлены и устранены.
Рассмотрим практический метод исключения грубых ошибок, если их не удалось исключить в процессе проведения экспериментов.
МЕТОД ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕЗКО ВЫДЕЛЯЮЩИХСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА
Критерий Романовского.
Имеется упорядоченный статистический ряд измеренных значений случайной величины Х: x1, x2, …, xi, …, xn. x1=xmin; xn=xmax.
Здесь: x1 или (и) xn – значения, которые вызывают сомнения (резко отличаются от остальных измерений). В практических случаях в качестве x1 и xn может быть несколько измерений, т.е. их может быть ≥2;
n – объем выборки.
Сущность критерия:
а)
вычисляется
,
где
x* - резко выделяющееся значение, в качестве которого взято значение (несколько значений) x1 и xn;
m и S – выборочные математическое ожидание и среднее квадратическое отклонение, вычисленные без значения (нескольких значений) х* при объеме выборки n-1 (или n-≥2, если несколько измерений имеют значение х*);
б)
определяется
из табл.1.
Таблица 1
Табличные значения критерия Романовского
α |
|
|||||||||||||
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
20 |
30 |
40 |
60 |
∞ |
|
0,01 |
78 |
11,5 |
6,5 |
5,0 |
4,4 |
4 |
3,7 |
3,5 |
3,4 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,69 |
2,6 |
0,02 |
39 |
8 |
5,1 |
4,1 |
3,6 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
3,0 |
2,6 |
2,5 |
2,49 |
2,4 |
2,3 |
0,05 |
15,6 |
5,0 |
3,6 |
3,0 |
2,8 |
2,6 |
2,5 |
2,4 |
2,3 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
в) сравниваются tрасч и tтабл .
Если tрасч > tтабл, то с вероятностью Р=1-α значение x* статистического ряда не принадлежит к рассматриваемой совокупности СВ Х и оно должно быть исключено при статистической обработке экспериментальных данных. В дальнейшем эта процедура повторяется со значением, находящимся рядом с x*.
Пример. При изучении технологического процесса изготовления электронного средства при n независимых равноточных измерениях некоторой физической величины без резко выделяющегося значения xn=xmax получено среднее значение m=8,6 и среднее квадратическое отклонение S=0,121. Известно также, что n измерение дало результат xn=x*=8,92. Необходимо выяснить с вероятностью P=0,98, является ли этот результат грубой ошибкой, если n=61.
Решение.
Вычислим
.
Из
табл.1 имеем:
.
Поскольку 2,64>2,4, то это означает, что измерение х61=8,92 содержит грубую ошибку с вероятностью 0,98.
Вопрос
решился бы иначе, если бы, например,
число измерений в результате эксперимента
равнялось 11.
В этом случае по табл.1 имеем:
.
Поскольку 2,64<3,0,
то исключать х*=х11=8,92
не следует из полученного ряда измерений.
