- •Методология научного эксперимента
- •Введение
- •1 Общие сведения об эксперименте
- •1.1 Что такое эксперимент?
- •1.2 Элементы теории измерений.
- •1.3. Погрешности косвенных измерений
- •1.4. Выявление и исключение промахов
- •1.7 Задачи к разделу
- •1.5. Графическая обработка результатов эксперимента
- •1.6 Вопросы для самопроверки
- •2 Аппроксимация экспериментальных данных
- •2.1 Метод средних
- •2.2 Метод наименьших квадратов
- •2.3 Аппроксимация в виде системы линейно независимых функций
- •2.4 Сглаживание исходной информации
- •2.5 Вопросы для самопроверки
- •Задачи и упражнения к разделу
- •3. Построение плана многофакторного эксперимента
- •3.1. Планирование факторного эксперимента
- •3.2. Полный факторный эксперимент
- •3.3. Дробный факторный эксперимент
- •3.4. Математическая обработка факторного эксперимента
- •3.5. Планы второго порядка
- •3.5.1. Ротабельное планирование
- •3.5.2. Некомпозиционный план
- •3.6. Вопросы для самопроверки
- •3.7. Задачи и упражнения к разделу
- •4. Поиск оптимальных условий в экспериментальных исследованиях
- •Одномерные методы поиска экстремума
- •Метод дихотомии
- •4.1.2. Метод Фибоначчи
- •4.1.3. Метод «золотого сечения»
- •Многомерные методы поиска
- •4.2.1 Метод Гаусса-Зайделя
- •Метод крутого восхождения
- •Симплекс-метод
- •4.3. Вопросы для самопроверки
- •4.4. Задачи и упражнения к разделу
- •5. Дисперсионный анализ
- •5.1. Основные понятия дисперсионного анализа
- •5.1.1 Однофакторный дисперсионный анализ
- •Двухфакторный дисперсионный анализ
- •5.2. Латинские и греко-латинские квадраты
- •5.3. Вопросы для самопроверки
- •5.4. Задачи и упражнения к разделу
2 Аппроксимация экспериментальных данных
Методы аппроксимации осуществляют путем подбора, по возможности, простых аналитических формул, с достаточной степенью точности отображающих экспериментально полученные зависимости. Чаще всего вид общей формулы заранее неизвестен.
По характеру расположения экспериментальных точек на графике или анализа теоретической информации всегда можно установить примерный вид изучаемой зависимости.
Результаты экспериментов содержат случайные ошибки, поэтому нельзя требовать, чтобы подобранная формула точно соответствовала всем экспериментальным точкам. Другими словами, график искомой функции не должен проходить через все точки. Желательно, чтобы отклонения результатов эксперимента, от значений, вычисленных по формуле, были как можно меньше.
Пусть в результате эксперимента получен ряд измерений, величин Yэ,Yэ1,Yэ2,…,Yэn, соответствующим значениям аргумента Х1, Х2, Х3,… Хn, которые на графике представлены в виде точек. Необходимо установить эмпирическую зависимость между Х и Y при этом принимают следующие допущения:
1) все значения переменной Хi являются точными, т.е. ошибками в их экспериментальном определении можно пренебречь.
2) результаты эксперимента Yэ;Yэ1;Yэ2;…;Yэn; являются независимыми случайными величинами, подчиняющимися нормальному закону распределения.
Уравнения, связывающие случайную величину Y с неслучайной Х, называются уравнениями регрессии по предложению Френсиса Гамильтона.
2.1 Метод средних
По методу
средних или среднеарифметическому
методу требуется, чтобы сумма разностей
между значениями искомой величины,
определенными по найденной формуле, и
экспериментальными ее значениями
равнялась нулю:
Пусть экспериментальная зависимость на рис. 2.1 аппроксимируется уравнением прямой вида
=
где а -
постоянная, подлежащая определению. По
среднеарифметическому методу имеем
Пусть экспериментальная зависимость на рис. 2.2 аппроксимируется уравнением прямой вида
где а и b – неизвестные параметры, подлежащие определению.
По
среднеарифметическому методу
Рис. 2.1. Аппроксимация экспериментальных точек уравнением вида У=аХ
Рис. 2.2. Аппроксимация экспериментальных точек уравнением вида У=аХ+в
Так для
определения коэффициентов а и b
требуется два уравнения, то разобьем
данные опытов на две группы с примерно
одинаковым (если n-нечетное)
или одинаковым (если n-четное)
числом опытов. Тогда получим два
уравнения:
Решая систему двух уравнений, получим значения коэффициентов а и b.
Для
описания экспериментальных точек,
изображенных на рис. 2.3, при нелинейной
аппроксимации можно использовать
квадратичную зависимость
По
среднеарифметическому методу имеем
Так как для определения трех постоянных а, b, c требуется три уравнения, то данные опытов разбивают на три примерно равные по числу опытов группы и составляют три уравнения.
Другие примеры подбора функций показаны на рис. 2.4.
2.2 Метод наименьших квадратов
По
методу наименьших квадратов (МНК),
разработанному Гауссом более 170 лет
назад, требуется, чтобы сумма квадратов
разностей между значениями искомой
величины, определенными по найденной
формуле, и экспериментальными ее
значениями была минимальной:
Для
уравнения прямой вида У
i
= α Х
i
по методу наименьших квадратов
Рис. 2.3. Использование квадратичной аппроксимации
Рис. 2.4. Примеры использования нелинейных аппроксимаций
Для
определения значения a
надо взять производную по а от этой
суммы и приравнять к нулю (n-число
измерений):
Для
уравнения прямой вида Уi
= αXi+b
по методу наименьших квадратов
Минимум
этой функции достигается при одновременном
равенстве нулю частных производных по
а и b:
или
После
преобразований получаем
Окончательные
формулы для вычисления коэффициентов
а и b
можно найти с помощью определителей:
При нахождении параметров нелинейной зависимости имеем
Дифференцируя это соотношение по а, b и c, получаем соответственно уравнения
или
Из этой схемы можно найти значения а, b и с.
Результаты вычислений сводят в таблицу:
i |
Xi |
YЭi |
|
|
|
yЭixi |
yЭi |
1
2
3 . . .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МНК
позволяет находить константы более
сложных зависимостей, например,
экспоненциальных:
После
логарифмирования пришли к линейному
уравнению
