Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
izlozhenie_GVE .docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
188 Кб
Скачать
☆

2. Критерии оценки сочинения на свободную тему

Сочинение на свободную тему оценивается по критериям, пред­ставленным в таблице 2.

Грамотность письменной речи экзаменуемого и фактическая точ­ность сочинения оцениваются по специальным Критериям оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого (см. таб­лицу 6, с. 17).

Среди критериев, по которым оценивается сочинение, первый критерий (глубина раскрытия темы сочинения и убедительность су­ждений) является основным. Если при проверке сочинения эксперт по первому критерию ставит 0 баллов, то и по критериям ССК2— ССКЗ работа оценивается 0 баллов. При этом практическая грамот­ность экзаменуемого проверяется, т.е. по критериям ГК1-ФК1 вы­ставляются соответствующие баллы (см. таблицу 6, с. 17).

При оценке сочинения следует учитывать объём написанного сочинения. Экзаменуемым рекомендован объём не менее 250 слов. Если в сочинении менее 200 слов (в подсчёт слов включаются все слова, в том числе и служебные^ то такая работа считается невыпол­ненной и оценивается 0 баллов.

Объём сочинения обучающихся коррекционных школ V и VII вида может быть сокращён: сочинение — не менее 150 слов (если в сочинении менее 100 слов (в подсчёт слов включаются все слова, в том числе и служебные), то такая работа считается невыполненной и оценивается 0 баллов).

Критерии оценки сочинения на свободную тему

Баллы

ССК1

Глубина раскрытия темы сочинения и убедительность г суждений

Экзаменуемый раскрывает тему сочинения, форму­лирует свою точку зрения, убедительно обосновы­вает свои тезисы

3

Экзаменуемый раскрывает тему сочинения, форму­лирует свою точку зрения, но

тезисы обосновывает недостаточно убедительно

2

Экзаменуемый раскрывает тему сочинения поверх­ностно и / или

не обосновывает свои тезисы

1

Экзаменуемый не раскрывает тему сочинения *Если при проверке сочинения эксперт по первому критерию ставит 0 баллов, то и по критериям ССК2 и ССКЗ сочинение оценивается 0 баллов

0

ССК2

Аргументация экзаменуемым собственного мнения по теме сочинения

Экзаменуемый выразил србственное мнение по проблеме, соответствующей теме сочинения, и при­вёл не менее двух аргументов в подтверждение этого мнения

2

Экзаменуемый выразил собственное мнение по проблеме, соответствующей теме сочинения, и привёл только один аргумент в подтверждение этого мнения

1

Экзаменуемый выразил собственное мнение по проблеме, соответствующей теме сочинения, но не привёл аргументов, или

собственное мнение экзаменуемого не отражено в работе,

0

Критерии оценки сочинения на свободную тему

Баллы

или

экзаменуемый выразил мнение по проблеме, не со­ответствующей теме сочинения

0

сскз

Композиционная цельность и логичность сочинения

Сочинение характеризуется композиционной цель­ностью, части высказывания логически связаны, мысль последовательно развивается, нет необосно­ванных повторов и нарушений логической последо­вательности

2

Части сочинения логически связаны между собой, но имеются нарушения композиционной цельности: мысль повторяется, и / или

есть нарушения в последовательности изложения (в том числе внутри смысловых частей высказывания), и / или

есть отступления от темы сочинения

1

В сочинении не прослеживается композиционного замысла,

и / или v

допущены грубые нарушения в последовательности изложения, и / или

нет связи между частями и внутри частей сочинения

0

Максимальное количество баллов за сочинение на свободную тему по критериям ССК1—ССКЗ

7

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]