Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
EUMK_Grazhdanskoe_pravo.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
346 Кб
Скачать
☆

Семинарское занятие 12

Наследственное право

  1. Понятие «наследование». Сущность и содержание наследственного правопреемства.

  2. Наследственное право в объективном смысле: предмет, метод, система.

  3. Понятие и категории наследников. Основания и порядок признания наследников недостойными.

  4. Понятие и виды завещаний.

  5. Завещательный отказ и завещательное возложение.

  6. Условия наследования по закону.

  7. Лица, призываемые к наследованию по закону.

  8. Особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

  9. Отказ от наследства. Раздел наследственного имущества.

Практические задания

1. Гражданка Данилина С.П. обратилась в суд с иском к Данилину Г.Р. о признании последнего недостойным наследником. Из материалов дела усматривается, что в январе умерла Данилина М.Н.. После нее осталось наследство, в состав которого входит квартира, автомобиль и гараж. Данилин С.П. и Данилина Г.Р. являются наследниками первой очереди как дети покойной. В своем исковом заявлении указала, что ее брат является недостойным наследником и подлежит устранению от наследства, потому что он, проживая вместе с матерью, систематически запугивал ее, избивал и причинял тяжкие телесные повреждения. При этом мать скрывала данные факты, в правоохранительные органы и лечебные учреждения не обращалась, жаловалась только дочери. В свою очередь, Данилин Г.Р. заявил встречный иск об отстранении от наследования своей сестры. В обосновании своей позиции Данилин Г.Р. указал, что сестра давно живет отдельно от матери, никакого участия в уходе за умершей не принимала. Более того, два года назад наследодательница обращалась к Данилиной С.П. с иском о взыскании алиментов, но впоследствии от иска отказалась.

Решите дело со ссылками на соответствующие нормы права.

2. Индивидуальный предприниматель Залесская Л. обратилась в Экономический суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о взыскании 8975 руб. возмещения ущерба, причиненного сходом снега с крыши дома и повреждением в результате этого световой рекламы. Решением суда исковые требования были удовлетворены и выдан исполнительный лист, который до настоящего времени не исполнен должником.

В связи со смертью истца, ее сын Залесский В. обратился в Экономический суд с заявлением о замене взыскателя. Определением Экономического суда в удовлетворении заявления отказано на основании.

Разрешите ситуацию по существу.

3. Предприниматель Яков Лесницкий, 73 года, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Кирилла Видова — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Молния в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Аркадием Котовым. В связи с возложением на Кирилла Видова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.

Через полгода после составления завещания Яков Лесницкий был сбит автомобилем при переходе улицы вблизи ипподрома. Через два часа он скончался в больнице, не приходя в сознание.

Кирилл Видов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Аркадию Котову. Видя такое отношение Кирилла Видова к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Аркадий Котов обратился в суд с иском к Кириллу Видову, требуя от него исполнения завещательного возложения Якова Лесницкого и допустить его, Аркадия Котова, к уходу за конем Молния в целях подготовки его к предстоящему участию в дерби.

Какое решение должен принять суд?

4. Погибший в автомобильной катастрофе Владислав Антошин все свое имущество, оцененное в 1 млн. 600 тыс. руб., завещал своей супруге от второго брака Марианне Микрюковой и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака.

Бывшая супруга наследодателя Эмма Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Надежды. Кроме того, она требовала присудить ей 20 тыс. руб., которые взял у нее в долг Владислав Антошин на покупку оконных рам и не успел вернуть.

Письменного подтверждения этого факта Эмма Окунева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме.

Марианна Микрюкова против иска возражала, указывая на то, что оконные рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге Эмме Окуневой ей ничего неизвестно.

Какое должно быть решение суда по иску Эммы Окуневой? Кто будет признан наследником после смерти Владислава Антошина? Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством?

5. В 2009 г. Миролюбов Федор, 70 лет, передал в собственность своей 40-летней дочери Рыбаковой Вере дом по договору дарения. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьей дочери, состоящей из ее супруга Виктора Рыбакова, 52 лет, и их сына Виталия.

Получив в собственность дом, Вера Рыбакова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность ее мужа Виктора Рыбакова. В завещание было включено особое завещательное распоряжение — завещательный отказ. В соответствии с ним на мужа возлагалось обязательство предоставить Федору Миролюбову пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.

Летом 2016 г. Вера Рыбакова умерла. После ее похорон Виктор Рыбаков подал нотариусу заявление о принятии наследства, но через несколько дней умер.

Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Виктора Рыбакова?

6. В 2007 г. Семкин составил завещание, которым принадлежащую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде оставлял своей внучке. Елене Дворкиной, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом в завещании содержалось условие, в соответствии с которым на наследницу возлагалась обязанность предоставить Зинаиде Кузнецовой 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей.

В 2008 г. Семкин составил второе завещание, согласно которому оставлял двухкомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью — разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.

Оба завещания, как в пользу Елены Дворкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом.

В 2016 г. Егор Шерхин был помещен в больницу, где врачи обнаружили у него рак пищевода. Зинаида Кузнецова, узнав об этом, приехала в город, и в одно из посещений попросила Семкина завещать ей дачу, так как не была уверена, что Елена Дворкина выполнит последнюю волю завещателя. Поддавшись уговорам, Семкин составил третье завещание, согласно которому дачу в пригороде оставлял своей двоюродной сестре. Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.

После смерти Семкина между его наследницами возник спор.

Решите дело.

7. Роман Свиридов, собственник лодочной станции, составил завещание, согласно которому оставлял лодочную станцию своему старшему сыну Гермогену Свиридову, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника — своего младшего сына Константина Свиридова, имевшего жену и дочь.

10 августа 2015 г. самолет, в котором летел Роман Свиридов в Германию, разбился во время посадки из-за ошибки диспетчера. Роман Свиридов погиб. Его старший сын Гермоген Свиридов к этому времени был неизлечимо болен. Константин Свиридов, навещая брата, просил его отказаться от принятия наследства в его пользу. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назначил и его наследником лодочной станции и что фактически он сейчас управляет ею. Доходы же, получаемые от лодочной станции, он делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Гермоген Свиридов не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией.

За два месяца до окончания срока принятия наследства Гермоген Свиридов скончался, так и не приняв его.

Какое специальное распоряжение содержалось в завещании Романа Свиридова? Кто будет призван к наследованию лодочной станции после смерти Гермогена Свиридова? Изменится ли решение задачи, если бы Гермоген Свиридов отказался от наследства.

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст по состоянию на 28 янв. 2013 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]