- •Раздел I
- •Глава 1
- •1.2. Процесс политического анализа
- •Глава 2
- •2.1. Исторический анализ
- •2.2. Системный анализ
- •2.3. Структурнофункциональный анализ
- •2.4. Сравнительный анализ
- •2.5. Социокультурный анализ
- •2.6. Бихевиористский анализ
- •2.7. Психоанализ в политике
- •2.8. Ивентанализ
- •2.9. Частные методы политического анализа
- •2.10. Политический анализ на основе компьютерных
- •Глава 3
- •3.1. Структурнологическая модель общества
- •3.2. Анализ политической ситуации
- •3.3. Анализ расстановки политических сил в обществе
- •3.4. Анализ выборов в органы власти
- •3.5. Контент-анализ в политике
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •5.2. Анализ и технологии расчета политических рисков
- •5.3. Управление риском
- •5.4. Теории политического риска
- •Раздел III
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •3.1. Конституционноправовые технологии
- •3.2. Технологии формирования эффективной
- •3.3. Технологии преодоления регионального сепаратизма
- •3.4. Технологии действия политических лидеров в борьбе
- •3.5. Технологии избирательных кампаний
- •1. Сбор подписей в поддержку кандидата или
- •5. Идеологическое и эмоциональное воздействие на
- •7. Прямое персональное обращение к избирателям от
- •3.6. Законодательные ограничения
- •Глава 4
- •5. Общественно-е мнение.
- •6. Основные информационные каналы.
- •7. Данные о кандидате.
- •8. Ресурсы предвыборной кампании и ситуация в штабе.
- •Глава 5
- •5.1. Новая политикокоммуникативная среда.
- •5.2. Интернет как избирательная технология
- •5.3. Интернет и государственное управление
3.3. Технологии преодоления регионального сепаратизма
В политической сфере существуют внутренние угрозы
стабильной безопасности страны, ее целостности, порожденные,
прежде всего резким ослаблением государственных структур и
государственности в целом. В результате непоследовательности
[164] и ошибок в проведении курса реформ Российская Федерация
оказалась вовлеченной в глобальный кризис, охвативший все без
исключения сферы жизни общества, при этом ни руководство
страны, ни государственные институты, ни само общество не были
подготовлены в достаточной степени к такому развитию событий.
Одной из главных угроз стабильности, безопасности
Российской Федерации является региональный и национальный
сепаратизм. В политическом отношении он выражается в попытках
отдельных регионов получить права, выходящие за рамки,
установленные Конституцией, а в своем крайнем проявлении — в
попытках самопровозглашения в качестве самостоятельного
государства.
Как внутренний вызов безопасности страны сепаратизм
связан прежде всего с бессилием государственных институтов
власти Российской Федерации. Многие законы не обеспечены
механизмами реализации и не работают на достижение
общенациональных целей.
Технологией преодоления регионального сепаратизма
должно быть прекращение практики заключения двусторонних
договоров с субъектами Федерации, в основе которой лежит
торг за преимущественное положение одних субъектов
168
Федерации над другими. Отечественный опыт в полной мере
доказал пагубность реализации подобного рода льгот и
преимуществ.
Необходимо осознание того, что во всех подобных случаях
разграничения полномочий дополнительные права регионов
приобретаются за счет какихлибо иных субъектов Федерации, что
порождает стремление к достижению аналогичных или иных
преимуществ со стороны ущемленных субъектов. Наиболее
показательный пример — наличие Конституций у некоторых
национальных субъектов Федерации, в то время как у большинства
других субъектов данные атрибуты государственности не
институциализированы.
Одной из технологий преодоления регионального
сепаратизма посредством конституционального метода является
формирование так называемой равносубъектности, в процессе
реализации которой предусматривается наделение субъектов
Федерации равными правами и обязанностями. На практике же в
условиях Российской Федерации этот способ преодоления
регионального сепаратизма может рассматриваться [165] лишь как
перспективная задача, требующая своего дальнейшего разрешения,
поскольку имеющая место в современных условиях разница в
потенциале регионов не позволяет говорить об их реальной
правосубъектности.
Для преодоления регионального сепаратизма должна
проводиться единая политика Центра в отношении
региональных элит, которая при этом строится не по принципу
политической приверженности или лояльности самому Центру, а
по результатам реальной практической деятельности,
осуществляемой в рамках единого конституционноправового поля.
Важнейшей проблемой является урегулирование
политических конфликтов, которые охватывают все отношения
человека с объективной действительностью. Конфликт — это
столкновение противоположных интересов, мнений, взглядов;
серьезное разногласие, острый спор, чреватый осложнениями и
борьбой враждующих сторон различного уровня и состава.
Сегодня наука располагает целым арсеналом технологий
управления конфликтными ситуациями, среди которых наиболее
169
известны: технология «круглого стола»; плебисцитарная
технология общения во время кризисов — референдумы, массовые
опросы; сотрудничество власти с оппозицией; взаимное вето;
процедура досрочного выбора парламента; переговоры;
лоббирование интересов. Выделяются технологии воздействия на
развитие конфликта такие, как выживание, инверсия, подавление,
интриги, партнерство и др.1
В заключение необходимо остановиться на роли и значении
технологий собственно политической деятельности.
