Задача № 6

Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения ОАО «А» правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов. В ходе проверки было установлено, что в результате отсутствия первичных документов и регистров бухгалтерского учета ОАО «А» излишне уплатило суммы налогов в федеральный бюджет. Кроме того, была установлена недоплата налога на имущество организации в бюджет субъекта РФ. Установленные факты были документально зафиксированы в акте проверки.

На основании материалов проверки руководитель ИМНС принял решение о привлечении к ответственности ОАО «А» по п. 2 ст. 120 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача № 7

Предприниматель Л. 09.09.2003 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2002 год (при сроке подачи не позднее 30.04.2003). По результатам камеральной проверки декларации налоговая инспекция составила справку от 29.10.2003 о несвоевременном представлении декларации и приняла решение от 18.12.2003 о привлечении Л. к ответственности в виде взыскания 100 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ.

В требовании от 18.12.2003 налоговый орган предложил предпринимателю уплатить штраф в течение пяти дней с момента получения решения.

В связи с неуплатой Л. штрафа в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.

В суде предприниматель Л. заявила, что в 2002 году не осуществляла деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не являлась плательщиком названного налога и не обязана представлять декларации по этому налогу.

Правомерны ли доводы предпринимателя?

Задача № 8

Налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку по представленным ООО «К» налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль и март 2003 года, бухгалтерской отчетности, а также расчетов по налогу на имущество предприятий за первое полугодие 2003 года, о чем составила акт от 15.09.2003.

Из акта проверки следует, что ООО «К» представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2003 года 21.04.2003. В связи с изменениями налогооблагаемых оборотов и налоговых вычетов налогоплательщик 03.07.2003 представил уточненные декларации за январь, февраль и март 2003 года отдельно.

Рассмотрев материалы проверки и разногласия налогоплательщика по акту проверки, налоговая инспекция решением от 04.11.2003 привлекла ООО «К» к ответственности в виде взыскания штрафов: 100 руб. на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (2 документа 50 руб.), за нарушение сроков представления деклараций по НДС по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания 35054 руб. штрафа и 500 руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество за полугодие 2003 года.

Налоговая инспекция направила ответчику требование об уплате штрафов от 04.11.2003. Штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о его взыскании.

Есть ли основания для взыскания штрафов с ООО «К»?