- •Содержание
- •Содержание
- •Паніна Наталія Вікторівна Технологія соціологічного дослідження
- •Введение
- •Лекция 1. Проект и программа эмпирического исследования
- •1. Эмпирическое исследование Роль и место в социологическом анализе
- •Возможности и ограничения
- •2. Проект исследования Функции и структура эскиза проекта
- •Уточнение информационных потребностей
- •Программа исследования
- •Определение генеральной совокупности и выборки
- •Инструментарий
- •Сбор информации
- •Обработка и анализ данных
- •Оформление полученных результатов (отчет)
- •Ресурсы и потребности
- •График, смета и общая стоимость исследования
- •Определение приоритетности элементов проекта
- •3. Типы эмпирического исследования Опрос общественного мнения
- •Социологическое исследование
- •4. Программа социологического исследования Методологические и методические функции программы
- •Структура программы
- •Технология подготовки программы
- •Методические функции программы
- •5. Заключение: технологическая схема подготовки проекта и программы
- •Лекция 2. Подготовка анкеты
- •1. Основные требования к инструментарию (анкете)
- •Валидность
- •Краткость
- •Однозначность
- •2. Ошибки формулировок Неопределенность понятий
- •Неконкретность
- •Неоднозначность
- •Тенденциозность
- •3. Ошибки формирования веера ответов Нарушение рядоположности
- •Неполнота множества
- •Порядок ответов
- •4. Дополнительные вопросы
- •Вопросы-фильтры
- •Открытые вопросы
- •Вопросы социально-демографического блока анкеты
- •5. Оформление анкеты
- •6. Процесс подготовки анкеты
- •График работы над анкетой
- •Апробация и доработка инструментария
- •«Мы тоже провели опрос»
- •Понятие «выборка»
- •2. Качество информации
- •Репрезентативность
- •Надежность и валидность
- •3. Переход от объекта исследования к единицам наблюдения (опроса) Технологическая схема
- •Объект исследования
- •Генеральная совокупность
- •1. Регион
- •2. Социально-демографическая характеристика
- •3. Отраслевая специфика.
- •Основа выборки
- •Единицы отбора и единицы наблюдения
- •Лекция 4. Выборка: типы и процедуры отбора
- •1. Вероятностный подход Одноступенчатая случайная выборка
- •Принцип районирования (стратификации)
- •Принцип кластеризации («гнезд»)
- •Многоступенчатая комбинированная выборка
- •2. Целенаправленный (направленный) подход
- •Принцип типичности
- •Принцип квот
- •3. Объем выборочной совокупности
- •4. Заключение: технологическая схема подготовки выборки
- •Лекция 5. Организация сбора данных
- •1. Два способа сбора данных: преимущества и недостатки
- •Организации (фирмы) по сбору данных
- •Сбор данных собственными силами
- •2. Технология работы с организациями (фирмами) по сбору данных Выбор фирмы
- •Этапы работы
- •3. Технология самостоятельной организации сбора данных
- •Структура рабочей группы
- •Этапы работы
- •Подготовка
- •Инструктаж: принципы работы интервьюера
- •1. Принцип «организованности» или «дисциплинированности»
- •2. Принцип «репрезентативности»
- •3. Принцип «конфиденциальности»
- •4. Принцип «добровольности»
- •5. Принцип «унификации информации»
- •6. Принцип «своевременности»
- •7. Принцип «качества»
- •Мониторинг и инспекционный надзор
- •Получение анкет
- •Подготовка массива анкет к обработке
- •Выбор компьютерной программы обработки и анализа данных
- •Планирование методов статистического анализа
- •Мониторинг получения заполненных анкет
- •2. Процедура обработки анкет Ручная обработка
- •Редактирование заполненных анкет
- •Оценка заполненности анкет
- •Редактирование анкет с вопросами-фильтрами
- •Ввод данных
- •Статистическая обработка данных
- •Объяснение полученных фактов
- •2. Обозначение шкал Номинальная шкала
- •Порядковая шкала
- •Метрическая (интервальная) шкала
- •Преобразование шкал
- •3. Статистический анализ Выбор методов статистического анализа
- •Ряд распределения
- •Частоты или проценты?
- •По отношению к какому числу следует вычислять процент в одномерных распределениях?
- •С какой степенью точности следует приводить данные в процентах?
- •2. Непрерывные шкалы: интервальная, метрическая Меры центральной тенденции
- •Меры изменчивости
- •Форма распределения
- •Роль исследовательской гипотезы в процессе анализа данных
- •2. Кросс-табуляция Зависимые и независимые переменные
- •Описание и статистическая экспертиза двумерных таблиц
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •3. Статистический анализ связи между двумя переменными Стадии анализа
- •Установление связи между признаками
- •Измерение связи между переменными
- •Объяснение связи между переменными
- •Трехмерный анализ: введение контрольной переменной
- •Влияние пола на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние возраста на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние пола на самочувствие у различных возрастных контингентов, %
- •4. Заключение: технологическая схема анализа социологических данных
- •Лекция 10. Итоговые документы
- •1. Виды итоговых документов
- •2. Отчет Общие требования к отчету
- •Структура отчета
- •Композиция основной (содержательной) части отчета
- •Оформление таблиц
- •Распределение ответов населения различных регионов Украины на вопрос: «как вы думаете, могут ли сегодня в украине люди свободно выражать свои политические взгляды?» (в % к ответившим)
- •Анализ информации, выводы и рекомендации
- •3. Научные публикации
- •4. Публикации в средствах массовой информации Социолог и сми
- •Сми и социологическая информация
- •Вопросы журналиста к социологу
- •Заключение
- •Литература
- •I. Справочная литература и учебные пособия
- •II. Литература по отдельным аспектам технологии социологического исследования Лекция 1.
- •Лекция 2
- •Лекции 3-4.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекции 7-9
- •Лекция 10
Лекции 3-4.
Гарипов Я.З., Рысков И.Н. Построение типологии национально-административных территорий с помощью машинной классификации // Социолог. исслед. — 1979. — N3. — С. 146-153.
Давыдов А.А, Крыштановский А.О. Ремонт выборки // Социолог. исслед. — 1989. — N 5. — С.100-105.
Жабский М.И. Обоснование репрезентативности социологического исследования //Социолог. исслед. — 1983. — N 2. — С. 148-158.
Жабський М.I. Репрезентативнiсть у соцiологiчному дослiдженнi //Філос. думка. — 1974. — N 5. — С. 81-91.
Козеренко Е.В., Новиков С.Г., Шнейдер М.Г. Методы построения и реализации выборки //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — 1993. — N 1. — С. 9-10.
Козеренко Е.В., Новиков С.Г. Выборка мониторинга: апостериорный контроль //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — 1993. — N 5. — С. 8-10.
Кокрен У. Методы выборочного исследования. — М.: Статистика, 1976. — 440 с.
Коренев Ю.Ф., Паниотто В.И., Яковенко Ю.И. Система территориальных опросов населения страны на базе почтовой службы страны //Социолог. исслед. — 1986. — N 4. — С.115-118.
Петренко Е.С., Ярошенко Т.М. Социально-демографические показатели в социологических исследованиях. — М.: Статистика, 1979. — 166 c.
Проектирование и организация выборочного социологического исследования. — М.: ИСИ АН СССР, 1977. — 167 с.
Территориальная выборка в социологических исследованиях. — М.: Наука, 1980. — 218 с.
Филиппова О.В., Шкаратан О.И. Приложение 1. Методика выборки //Рабочий и инженер. — М.: Мысль, 1985. — C. 213-227.
Чубарєв В.Л., Хотєєв В.О. Вибiрка за методом квот //Фiлос. думка. — 1985. — N 4. — С. 76-84.
Чурилов Н.Н. Проектирование выборочного социологического исследования (некоторые методологические и методические проблемы). — К.: Наук. думка, 1986. — 183 с.
Чурилов Н.Н. Труднодоступные единицы наблюдения — источник систематических ошибок //Социолог. исслед. — 1986. — N 1. — С. 116-125.
Шереги Ф.Э. Методические проблемы выборки и репрезентативности в социологической практике //Социолог. исслед. — 1977. N1. — С.112-122.
Лекция 5
Алексеев Б.К., Докторов Б.З., Фирсов Б.М. Изучение общественного мнения: вопросы организации исследований //Социолог. исслед. 1981. — N 1. — С. 78-85.
Андреенков В.Г. Сравнительный анализ организационных принципов развития эмпирических социологических исследований в США //Методологические и методические проблемы сравнительного анализа социологических исследований. Кн. 2. — М.: ИСИ АН СССР, 1982. — С.187-216.
Белановский С.А. Свободное интервью как метод социологического исследования // Социология. 4М. — 1991. — N 2. — C.5-19.
Войнова В.Д., Чернакова Н.Е. Организационно-методические особенности группового опроса //Организационно-методические проблемы социологического опроса. — М.: ИСИ АН СССР, 1986. — С. 50-69.
Гудков Л.Д. Характеристики респондентов, отказывающихся от контактов с интервьюерами //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — 1996. — N 4. — С. 45-50.
Докторов Б.З., Панiотто В.I. Поштове опитування у соцiологiчному дослiдженнi //Філос. думка. — 1982. — N 4. — С. 42-51.
Ермолаева Е.М. Сравнительный анализ методических и организационных особенностей телефонного интервью и других методов массового опроса (на материалах исследований в США) //Методологические и методические проблемы сравнительного анализа в социологических исследованиях. Кн. 2. — М.: ИСИ АН СССР, 1982. — С.145-161.
Куракина В. Фокусированные групповые интервью как метод сбора социологической информации //Философская и социологическая мысль. — 1993. — N 2. — С.151-156.
Лесохина Л.Н. Введение в профессию социолога-интервьюера. Методические рекомендации . — Л.: НИИ общ. образования взрослых, 1990. 32 с.
Нестеров Л.И. Опросы общественного мнения, проводимые Институтом Гэллапа //Экспресс-информация. Серия: Методология изучения общественного мнения. — Выпуск 6. — М.: НИИ статистики ГК СССР по статистике, 1990. — С.104-107.
Панина Н.В. Методический эксперимент в изучении общественного мнения // Проблемы изучения и использования общественного мнения в условиях демократизации советского общества. — Горький: Горьк. ун-т, 1990. — С.24-27.
Потехин А.В., Бетяр И.А. Общественное мнение США и создание ООН. — Киев: Наукова думка, 1993. — 127 с.
Романович Н.А., Доморацкая А.Л. Почтовый контроль как метод повышения качества информации в социологии // Социс. — 1994. — N 2. С.96-100.
Романович Н.А. Отказы респондентов в зависимости от восприятия ими опроса и его методов //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — 1996. — N 4. — С. 42-45.
Стацевич Т.Л. Особенности работы интервьюеров при телефонных опросах //Социс. — 1992. — N 8. — С.72-77.
Тодчук Ю.Н., Турчанинова И.Б. Социологическая служба в регионе //Социс. — 1995. — N 1. — С.84-91.
Топюк Л.М, Полторак В.А. Стацiонарна система опитувань громадської думки в мiстi (З досвiду створення СОГД в Днiпропетровську ) //Фiлос. думка. — 1988. — N 4. — С. 47-57.
Человек и его работа. Социологическое исследование. — М.: Мысль, 1967. — Приложение А. Документы, относящиеся к сбору первичной информации. — С.323-335.
Чурилов Н.Н. Формирование постоянно действующих опросных сетей (методологические и методические проблемы) // Методы социологических исследований. Тезисы докладов 3-ей Всесоюзной конференции. — М.: ИСИ АН СССР, 1989. — С. 20-25.
Яковенко Ю.И., Паниотто В.И. Почтовый опрос в социологическом исследовании. — К.: Наукова думка, 1988. — 139 с.
Ядов В.А., Саганенко Г.И. Методологические проблемы оценки надежности сдвигов при повторных исследованиях (по материалам сравнительного исследования отношения рабочих к труду 1962-1976 гг.) //Советская социология. Том II. — М.: Наука, 1982. — С.230-249.
Cantrell P.D. Opinion Polling and American Democratic Culture. // International J. of Politics, Culture, and Society. 1992. — Vol.5. — P. 405-438.
Greer B. First Days in the Field //Hammond P.E., ed. Sociologists at Work: The Craft of Social Research. — Garden City: Doubleday, 1967. — P.372-398.
Sudman S. Redusing the cost of surveys. — Chicago, 1967.194 p.
Seidler J. On Using Informants: A Tecknique for Collecting Quantitative Data and Controlling Measurement Error in Organizational Analysis //American Sociological Review. — 1974. Vol. 39. — P. 816-831.
