Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gosy_otvety_otredaktirovannye_2012.rtf
Скачиваний:
28
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
13 Мб
Скачать
☆

2. Принципы нейтрализации угроз в автономных и централизованных системах охраны

Подсистема нейтрализации угроз имеет в своем составе людей и средства для физического и психологического воздействия на злоумышленников, проникших на охраняемую территорию, а также средства тушения пожара.

Люди и средства подсистемы управления обеспечивают работоспособность системы и управления ее элементами в различных ситуациях.

Эффективность системы ИЗТОО оценивают вероятностью обнаружения службой безопасности злоумышленника и пожара, а также временем перемещения злоумышленника на территории организации к источнику информации и обратно. Очевидно, система защиты помещений и прилегающих территорий тем эффективнее (надежнее), чем выше вероятность обнаружения злоумышленника (пожара) и больше запас времени у охраны после обнаружения злоумышленника (пожара) для принятия необходимых мер собственными силами или вызова сотрудников вневедомственной охраны, частных охранных предприятий и агентств, милиции и пожарной охраны.

Надежная защита обеспечивается совокупностью инженерных конструкций и технических средств, для приобретения и эксплуатации которых необходимы большие ресурсы, которые не имеют небольшие организации, а тем более физические лица. Проблема охраны помещений и прилегающих территорий в таких случаях решается объединением усилий нескольких организаций. В зависимости от структуры системы охраны разделяют на автономную и централизованную.

В автономной системе все задачи по охране решаются в рамках одной организации, в централизованной - подсистемы нейтрализации угроз и управления являются общими для нескольких организаций. Примером централизованной системы является охрана отделений филиалов сберегательного банка, мелких фирм, частных домов, дач, квартир. Некоторые рядом территориально расположенные фирмы, например, в одном здании могут иметь общее подразделение охраны.

Автономная система, в которой все структурные элементы расположены в пределах организации, имеет меньшее время реакции сил н средств нейтрализации угроз на действия злоумышленника или пожар. В ней также проще поддерживать работоспособность технических средств.

В централизованной системе время реакции больше, особенно если охраняемая организация удалена на значительное расстояние от пункта централизованной охраны. Кроме того, это время может быть в ряде случаев недопустимо увеличено путем, например, случайного или созданного дорожно-транспортного происшествия с машиной охраны, следовавшей к объекту. Но централизованные системы имеют большие возможности по нейтрализации угроз, особенно в виде вооруженного нападения.

В связи с этими соображениями можно сделать вывод, что крупные коммерческие структуры, располагающие необходимыми средствами, стремятся к созданию автономных систем охраны, а мелким организациям, а также гражданам выгоднее подключаться к централизованной системе охраны.

3. Состав автоматизированного комплекса газового пожаротушения

Современные системы автоматического газового пожаро­тушения обеспечивают тушение пожара путем заполнения поме­щения с очагом возгорания газом по сигналу «Пожар» от извеща­телей, установленных в этом помещении. Типовой комплекс содер­жит:

  • модуль газового пожаротушения с баллонами газа объемом 40-100 л, запорно-пусковым устройством, манометром и пиропат­роном, размещаемыми в специальном помещении (станции га­зового пожаротушения);

  • пожарные (пожарно-охранные) извещатели и шлейфы;

  • приемно-контрольный прибор, к входным клеммам которого подключаются шлейфы от извещателей, а с выходных клемм снимаются сигналы управления подрывом пиропатрона, от­ключения вентиляции, включения табло оповещения сотрудни­ков о подаче газа;

  • газопроводы (трубы) от газовой станции к помещениям и газо­вые распылители в помещениях;

  • кнопки ручного пуска и его блокировки.

Через ПКП комплекса газового пожаротушения сопрягается с ПКП автономной системы охраны и с пультом наблюдения цент­рализованной системы.

Инерционность средства пожаротушения в секундах оценива­ется по времени выхода его на рабочий режим с момента обнару­жения пожара. Чем она меньше, тем эффективнее средство пожаро­тушения. Ориентировочные значения инерционности разных уста­новок составляют:

  • спринклерные водозаполненные — 5 мин;

  • спринклерные сухотрубные — 8 мин;

  • дренчерные с электропуском — 3 мин;

  • дренчерные с пневмопуском — 6 мин;

  • газовые — 15 с;

  • аэрозольные — 5 с.

При выборе установок пожаротушения также учитываются их экономические показатели — затраты на защиту 1 м3 объема и 1 м2 площади. Наименьшие удельные затраты без учета затрат на при­обретение технических средств требуются при применении аэро­зольных установок, немного дороже спринклерные и дренчерные установки водяного и пенного пожаротушения, далее — порошко­вые установки, газовые установки. Самые дорогие — модульные установки с токораспыленной водой.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]