§ 2. Причины неосторожных преступлений

Характеристика личности неосторожного преступника

Особенностью личности неосторожного преступника является более низкая степень его общественной опасности по сравнению с умышленным. В генезисе неосторожного преступления всегда

' См.: Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 319. ² См.: Алексеев А.И. Криминология. М., 1998. С. 283.

Неосторожная преступность

.323

лежит та или иная ошибка субъекта. «В данном случае речь идет, естественно, о виновных ошибках. Источником подобных ошибок являются дефекты взаимодействия субъекта с орудиями или средствами деяния в определенной ситуации»'.

Основной чертой мотивационной сферы неосторожных пре­ступников является не наличие антисоциальной направленности, а «отсутствие должной позитивной направленности на строжай­шее выполнение конкретных правил предосторожности»².

В то же время неверным является достаточно распространенное мнение о том, что неосторожный преступник вообще не имеет отрицательных качеств. По этому поводу Б.А. Куринов отмечает, что «исследованиями подтверждается наличие у большинства лиц, совершивших неосторожные преступления, хотя и в отно­сительно скрытом виде, например, таких свойств, как: индиви­дуализм, безразличие к определенным общественным интересам и требованиям, пренебрежительное и отрицательное отношение к некоторым нормативным предписаниям, недисциплинирован­ность, дефекты нравственно-волевой сферы и внутреннего кон­троля, снижение самокритичности... переоценка своих профессио­нальных возможностей, притупление чувства осторожности, само­уверенность, невнимательность»³.

Обостренное чувство осторожности, связанное с источником повышенной опасности, очень часто удерживает человека от рискованных приемов обращения с техническими средствами. У женщин, как правило, это чувство обострено от природы, поэтому неосторожные преступления ими совершаются крайне редко (98% неосторожных преступлений совершают мужчины). Смертность от дорожно-транспортных происшествий по вине мужчин в 5—6 раз выше, чем по вине женщин⁴.

Неумение прогнозировать возможные отрицательные послед­ствия своих действий, отсутствие жизненного и профессиональ-

' Криминология. М., 1992. С. 251.

² Лунеев В.В. Криминология. М., 1986. С. 229.

³ Криминология. М., 1978. С. 284.

⁴ См.: Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. М., 1989. С. 132.

324.

Глава XVII

ного опыта — характерная черта личности неосторожного пре­ступника. Эта психологическая характеристика вполне соответ­ствует данным демографического анализа: наиболее криминоген­ный возраст в отношении данных преступлений — от 18 до 24 лет. Наибольшее число правонарушений приходится на лиц, чей профессиональный стаж от 1 до 2 лет (32%)'.

Особенностью личности неосторожного преступника является опыт «успешного» нарушения правил безопасности. Нарушив те или иные запреты при благоприятном стечении обстоятельств, человек сознательно или подсознательно фиксирует в памяти, что никаких отрицательных последствий не наступило: никто не пострадал, а нарушитель остался безнаказанным. Этот негативный опыт формирует уверенность в собственной неуязвимости, ко­торая играет криминогенную роль.

Стремление к неоправданному риску, привычное использова­ние формулы самоуспокоения «авось пронесет», отсутствие при­вычки обдумывать принимаемые решения и прогнозировать воз­можные последствия, безразличие к безопасности (своей и ок­ружающих) также являются характерными чертами неосторож­ного преступника.

Мотивацию неосторожных преступлений В.В. Лунеев назвал легкомысленно-безответственной. Сущность ее заключается в том, что в ней не просматривается стремления субъектов к общественно опасным последствиям, мотивы и цели лежат за пределами состава преступления. А пути их удовлетворения и достижения всегда выбираются в обход правил предосторожности (обычных или зафиксированных в законах и инструкциях). Субъ­ект, преследуя личные или служебные цели, выбирает рискован­ные или прямо запрещенные пути их достижения; предвидя возможность наступления нежелательных результатов, допускает прогностические ошибки. На всем процессе мотивации лежит печать поверхностного отражения субъектом реальной действи­тельности, искаженное предвосхищение будущих событий².

' См.: Криминология. М., 1992. С. 254.

² См.: Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. С. 65—66.

Неосторожная преступность

.325

В зависимости от характера отрицательных качеств, лежащих в основе мотивации данных преступлений, можно выделить несколько типов неосторожных преступников:

1. Личность, не подготовленная:

— в плане знания общих и специальных правил безопасности;

— в техническом отношении (отсутствие навыков обращения с техникой или оружием);

— быстро и правильно оценивать критические ситуации, принимать рациональные решения — выходить из таких ситуаций с наименьшими потерями.

2. Личность легкомысленная (с низкими прогностическими способностями):

— отсутствует навык предвидения всех возможных послед­ствий своих действий (в том числе отдаленных);

— отсутствует чувство осторожности, налицо непонимание сущности источника повышенной опасности, субъективное пре­увеличение своих способностей по предотвращению возможных отрицательных последствий тех или иных правонарушений.

3. Личность с психофизиологическими аномалиями (недостат­ки зрения, замедленная реакция и т. п.).

4. Личность с функциональными (временными) отклонениями от нормы психофизического состояния (переутомление, болезнь, ослепление фарами встречного автомобиля и т. п.).

5. Личность нравственно ущербная (безразличное отношение к возможным последствиям — психическое отношение к деянию и последствиям, пограничное с косвенным умыслом).

Данная классификация имеет не только научное, но и прак­тическое значение. Она намечает основные направления разра­ботки предупредительных мер, связанных с личностью человека:

— подготовку специалистов (изучение соответствующих пра­вил, отработка умений и навыков);

— развитие прогностических способностей, умения предвидеть возможные отрицательные последствия деяний, формирование чувства осторожности по отношению к источникам повышенной опасности;

326.