Вопрос 2. Лица, не имеющие права быть представителями в римском гражданском процессе.

 

Римское право предъявляло к представителям определенные требования.

Главным требованием было обладание полной правоспособностью, следовательно, не имели права быть представителями лица ограниченные в правоспособности. Ограничение правоспособности могло носить более или менее общий характер. Необходимо выделить следующих лиц:

1)     духовенство;

2)     чины первых трех классов (personae potentores), данное ограничение правоспособности преследовало цель исключения практики массовой и дешевой скупки исков с целью последующего извлечения прибыли, что было довольно распространено;

3)     высшие императорские сановники (personae illustres), получившие почетный титул, связанный с личными привилегиями. Кроме того, Константином Великим этим лицам было запрещено самим вести свои процессы, для этих целей они должны были привлекать представителей;

4)     солдаты, которым было запрещено представительствовать по гражданским делам;

5)     женщины, появление в суде которых считалось нежелательным даже при ведении собственных дел, но не было запрещено в отличие от представительства;

6)     лица, ограниченные в правоспособности в связи с умалением гражданской чести. Умаление гражданской чести по римскому праву могло происходить в различных случаях, нас же более всего интересует случай, связанный с ограничением права представительствовать от имени других лиц. Лицо могло быть опозорено (infamia):

а)  либо непосредственно  в связи с наступлением определенных обстоятельств (infamia immediata);

б) либо в связи с обвинением  лица в некоторых процессах и вынесения обвинительного приговора (infamia mediata).

      Infamia immediata была возможна в случаях совершения бесчестных поступков. Таким образом могли быть опозорены:

        лица, ведущие распутную жизнь или занимающиеся сводничеством;

        лица, состоявшие в двойном браке или обручении;

        жены, пойманные в нарушении супружеской верности;

        вдовы, нарушившие запрет на вступление в брак до истечения траурного года (10 месяцев) после смерти супруга;

        опекуны, сами женившиеся или женившие своего сына  на бывшей под его опекой девушке, до отдачи отчета о своем опекунстве.

Для infamia immediata не было необходимости в вынесении судебного решения. Цензор мог вычеркнуть опозоренное лицо из списка сенаторов или всаднических центурий, консул мог отказать в выставлении кандидатуры лица при выборах в магистраты, а претор мог не допускать это лицо к выступлению на суде на основании собственного мнения о порочности. Опозоренное лицо лишалось также права быть опекуном и быть избранным на общественные должности. Со временем именно преторская infamia стала прочным институтом гражданского права, а контроль консулов и цензоров потерял свое значение с падением республики.

Из приведенного перечня видно, что infamia immediata была связана с отношениями, которые предполагали значительную степень доверительности (фидуциарности) либо с отношениями морали.

Сходным основанием для признания лица опозоренным являлось занятие некоторыми профессиями. Такими лицами, в частности, могли быть гладиаторы, актеры, декламаторы, ростовщики. Этот случай ограничения правоспособности носил название turpitudo.

Infamia mediata была возможна только в случае вынесения судебного приговора, когда была показана преступность или недобросовестность лица. Например, лица приговоренные за обиду, вероломство, воровство, грабеж и иное злоумышленное действие. Аналогично с infamia immediata опозоренными считались и лица, осужденные по искам из правоотношений, предполагающих особую добросовестность, доверительные отношения участвующих в них лиц (например, поручение, товарищество, опека и некоторые другие), а также лица, с бесчестьем уволенные со службы.

Бесчестность лица и применение его действия устанавливалось в каждом конкретном случае. Для этого могло производиться предварительное расследование. При этом лицо считалось бесчестным в течение всей жизни вне зависимости от возмещения убытков от их противозаконной деятельности.

Все соответствующие иски именовались actiones famosae.

Достаточно строгие требования к процессуальным представителям сохраняются и по настоящее время. Так, ГПК РСФСР тоже дает перечни лиц, наделенных правом быть представителями и не имеющих такого права, однако российский гражданский и арбитражный процесс не знают процессуального запрета на участие в процессе в качестве представителя лицу, в отношении которого он (запрет) установлен приговором суда, что сходно с опозориванием в римском праве.