- •Тема 1. Защита чужих прав в римском праве.
- •Вопрос 1. Общая характеристика.
- •Вопрос 2. Лица, не имеющие права быть представителями в римском гражданском процессе.
- •Вопрос 3. Особенности положения оратора и адвоката в римском гражданском процессе.
- •Тема 2. Представительство в германском и французском гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Особенности развития судебного представительства во французском праве.
- •Вопрос 2. Судебное представительство в следственном (инквизиционном) процессе германских государств XVII-XVIII веков.
- •Тема 3. Деятельность адвокатов в английском и американском гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Историческое развитие англосаксонской адвокатской системы.
- •Вопрос 2. Досудебная подготовка дела английскими адвокатами.
- •Вопрос 3. Особенности досудебной процедуры с участием американских адвокатов.
- •Тема 4. Участие представителей в российском и советском гражданском процессе (исторический аспект).
- •Вопрос 1. История развития представительства в дореволюционной России.
- •Вопрос 2. Присяжные и частные поверенные.
- •Вопрос 3. Судебное представительство в советском гражданском процессе.
- •Тема 5. Понятие представительства. Классификация и виды представительства.
- •Вопрос 1. Понятие представительства в гражданском и арбитражном процессе.
- •1.1. Представительство – система процессуальных действий
- •2.1.2. Представительство – процессуальное отношение
- •2.1.3. Представительство – институт гражданского и арбитражного процессуального права
- •Вопрос 2. Классификация процессуального представительства. (самостоятельное изучение)
- •Вопрос 3. Виды процессуального представительства. (самостоятельное изучение)
- •Тема 6. Полномочия представителя. Доверенность. Основания добровольного договорного представительства.
- •Вопрос 1. Правоспособность процессуального представителя. Доверенность.
- •Вопрос 2. Множественность в процессуальном представительстве.
- •Вопрос 3. Основания добровольного договорного процессуального представительства. Виды договоров и их краткая характеристика.
- •Вопрос 4. Понятие полномочия процессуального представителя.
- •Вопрос 5. Виды полномочий процессуального представителя. Общие и специальные полномочия в гражданском и арбитражном процессе.
- •Тема 10. Представительство в исполнительном производстве
- •Тема 11. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи.
- •Вопрос 1. Международно-правовые акты о судебном представительстве и адвокатуре по гражданским делам.
- •Вопрос 2. Акты международных судов о судебном представительстве.
- •Тема 12. Конституционно правовое регулирование представительства.
- •Вопрос 1. Нормы Конституции рф об оказании правовой помощи и представительстве в судах.
- •Вопрос 2. Акты Конституционного Суда рф по вопросам процессуального представительства и оказания правовой помощи.
- •Тема 14. Представительство от имени юридических лиц. Деятельность органов юридических лиц в суде.
- •Вопрос 1. Выступление от имени юридического лица его органов.
- •Вопрос 2. Выступление от имени юридического лица его участников.
- •Часть 2 статьи 48 гпк рсфср и часть 4 статьи 59 апк рф с учетом предложенных изменений должна выглядеть следующим образом:
- •Тема 15. Особенности деятельности представителя в административном судопроизводстве
Тема 12. Конституционно правовое регулирование представительства.
Вопрос 1. Нормы Конституции рф об оказании правовой помощи и представительстве в судах.
Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года, нормативно закрепила на уровне национального законодательства принцип разделения властей в России. В соответствии с этим принципом судебная власть является не только самостоятельной, но и полноправной ветвью власти в сфере осуществления правосудия. Статья 46 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»[1]. Право на судебную защиту не может быть каким-либо образом ограничено, о чем свидетельствует толкование и практика применения статьи 46 Конституции РФ Конституционным судом РФ[2]. Поэтому можно говорить о судебной защите как о базовой, основной форме защиты прав[3]. Суд и соответствующие лица, содействующие суду в осуществлении правосудия, таким образом, становятся основными субъектами, от деятельности которых зависит эффективность защиты прав.
Конституция РФ, развивая принцип приоритетности судебной защиты прав, указывает в статье 48: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». Действительно, возложение исключительно на суд задачи осуществления правосудия и придание судебной форме защиты прав свойств базового способа защиты само по себе является достаточно тяжкой ношей. Тем более в настоящее время, когда авторитет судебной власти только продолжает формироваться, а традиция решать конфликты неправовыми средствами сочетается с обвальным увеличением количества дел в судах. В такой ситуации, без оказания квалифицированной юридической помощи ни о какой эффективности судебной защиты прав говорить не приходится. Юридическая помощь может оказываться различными способами, в том числе и путем судебного представительства. Таким образом, судебное представительство, являясь институтом процессуальных отраслей права через связь с судом как органом, осуществляющим правосудие, получает толчок к дальнейшему развитию посредством закрепления положения суда в Конституции России.
Право на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и в форме процессуального представительства, являются правами, которые в соответствии со статьей 2 Конституции РФ являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Указанные положения являются воспроизведением в национальном законодательстве принципов международного права, цитированных выше. Вместе с тем, международное право уделяет большее внимание вопросам оказания правовой помощи неимущим, а также лицам, в отношении которых возможна дискриминация.
Кроме того, часть 3 статьи 123 Конституции РФ указывает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. О категориях состязательности и равноправия, как факторах, влияющих на развитие института представительства мы скажем ниже при рассмотрении гражданских процессуальных факторов. В целом, следует заметить, что состязательность и равноправие сторон рассматриваются Конституцией в качестве общих принципов судопроизводства вне зависимости от его вида: конституционного, гражданского, административного или уголовного. По этой причине то влияние, которое оказывают эти принципы на развитие гражданского процессуального представительства можно распространить и на иные виды судопроизводства. Безусловно, при этом необходимо учитывать существенные особенности, которыми обладают отрасли права, регулирующие указанные виды судопроизводства.
Вместе с тем, Конституция РФ распространяет действия принципов состязательности и равноправия только на судопроизводство. Отношения же представительства перед властными органами возникают не только при осуществлении правосудия. По этой причине состязательность и равноправие, как принципы судопроизводства, оказывают влияние только на судебное представительство. О взаимосвязи судебного представительства и представительства перед иными властными органами и о концепции единого процессуального представительства мы скажем ниже.
