- •Тема 1. Защита чужих прав в римском праве.
- •Вопрос 1. Общая характеристика.
- •Вопрос 2. Лица, не имеющие права быть представителями в римском гражданском процессе.
- •Вопрос 3. Особенности положения оратора и адвоката в римском гражданском процессе.
- •Тема 2. Представительство в германском и французском гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Особенности развития судебного представительства во французском праве.
- •Вопрос 2. Судебное представительство в следственном (инквизиционном) процессе германских государств XVII-XVIII веков.
- •Тема 3. Деятельность адвокатов в английском и американском гражданском процессе.
- •Вопрос 1. Историческое развитие англосаксонской адвокатской системы.
- •Вопрос 2. Досудебная подготовка дела английскими адвокатами.
- •Вопрос 3. Особенности досудебной процедуры с участием американских адвокатов.
- •Тема 4. Участие представителей в российском и советском гражданском процессе (исторический аспект).
- •Вопрос 1. История развития представительства в дореволюционной России.
- •Вопрос 2. Присяжные и частные поверенные.
- •Вопрос 3. Судебное представительство в советском гражданском процессе.
- •Тема 5. Понятие представительства. Классификация и виды представительства.
- •Вопрос 1. Понятие представительства в гражданском и арбитражном процессе.
- •1.1. Представительство – система процессуальных действий
- •2.1.2. Представительство – процессуальное отношение
- •2.1.3. Представительство – институт гражданского и арбитражного процессуального права
- •Вопрос 2. Классификация процессуального представительства. (самостоятельное изучение)
- •Вопрос 3. Виды процессуального представительства. (самостоятельное изучение)
- •Тема 6. Полномочия представителя. Доверенность. Основания добровольного договорного представительства.
- •Вопрос 1. Правоспособность процессуального представителя. Доверенность.
- •Вопрос 2. Множественность в процессуальном представительстве.
- •Вопрос 3. Основания добровольного договорного процессуального представительства. Виды договоров и их краткая характеристика.
- •Вопрос 4. Понятие полномочия процессуального представителя.
- •Вопрос 5. Виды полномочий процессуального представителя. Общие и специальные полномочия в гражданском и арбитражном процессе.
- •Тема 10. Представительство в исполнительном производстве
- •Тема 11. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи.
- •Вопрос 1. Международно-правовые акты о судебном представительстве и адвокатуре по гражданским делам.
- •Вопрос 2. Акты международных судов о судебном представительстве.
- •Тема 12. Конституционно правовое регулирование представительства.
- •Вопрос 1. Нормы Конституции рф об оказании правовой помощи и представительстве в судах.
- •Вопрос 2. Акты Конституционного Суда рф по вопросам процессуального представительства и оказания правовой помощи.
- •Тема 14. Представительство от имени юридических лиц. Деятельность органов юридических лиц в суде.
- •Вопрос 1. Выступление от имени юридического лица его органов.
- •Вопрос 2. Выступление от имени юридического лица его участников.
- •Часть 2 статьи 48 гпк рсфср и часть 4 статьи 59 апк рф с учетом предложенных изменений должна выглядеть следующим образом:
- •Тема 15. Особенности деятельности представителя в административном судопроизводстве
Вопрос 2. Досудебная подготовка дела английскими адвокатами.
Английский адвокат начинает свою работу с клиентом задолго до начала судебного процесса. В этом проявляться очень важная особенность деятельности представителя в состязательном процессе, когда подготовка процесса полностью ложится на плечи адвокатов, фактически именно адвокаты формируют фундамент будущего судебного дела.
Причиной столь активной деятельности представителей до возбуждения процесса в суде может быть рассмотрение в прошлом большого количества гражданских дел с участием присяжных заседателей, не являющихся профессиональными юристами. Присяжным заседателям необходимо было представить дело в течение одного заседания (хотя и продолжавшегося иногда в течение длительного времени), поскольку отложение дела может повлечь за собой невозможность в дальнейшем созвать этот же состав присяжных. Поэтому уже к началу судебного заседания адвокаты сторон должны ясно представлять себе ход процесса и действия своего оппонента. Несмотря на то, что рассмотрение гражданских дел с участием присяжных в Англии в настоящее время практически не ведется, а в Америке в некоторой степени сужено, традиции, сохранившиеся со времен господства присяжных, продолжают формировать систему процесса.
Во многом в результате досудебной работы английского адвоката клиентом принимается или не принимается решение о подаче иска. Вот как описывает эту деятельность И.В. Решетникова[2].
Предварительная досудебная подготовка дел охватывает следующую деятельность, осуществляемую адвокатом с момента обращения к нему за помощью и до возбуждения дела в суде:
1. Ознакомление с материалами дела в общем виде со слов клиента;
2. Уведомление предполагаемого ответчика о содержании предъявляемых к нему требований. Такое уведомление направлено, в том числе и на выяснение позиции будущего ответчика относительно требований и возможности завершения спора вне суда. Адвокат проявляет стремление к мирному завершению спора и на всех других стадиях правового конфликта;
3. Расследование дела включает в себя составление заявления, утверждаемого клиентом и действия, проводимые в соответствии с инструкциями клиента, направленные на сбор доказательств. Содержание этого этапа составляет сбор письменных доказательств, осмотры, установление и опрос свидетелей и т.д.
На этой стадии адвокат действует самостоятельно без какой-либо поддержки со стороны суда. Только в некоторых случаях он может просить суд о выдаче приказа о досудебном раскрытии доказательств, что необходимо для решения вопроса о надлежащем ответчике и правовой позиции по делу. Суд выдает приказ о досудебном раскрытии доказательств по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью или повлекшего смерть лица, а также по делам, где необходим осмотр, фотографирование, сохранение собственности, а также против лиц, которые способствовали правонарушению.
Следующим этапом является подготовка дела к слушанию, во время которой адвокаты определяют основу будущего судебного разбирательства – предмет иска и рассматривают доказательства друг друга. Он может состоять из обмена состязательными бумагами и раскрытия доказательств. Важнейшее значение обмена состязательными бумагами состоит в том, что именно в них стороны при помощи своих адвокатов конкретизируют свои требования и возражения со ссылкой на материальные факты. При этом стороне запрещено предъявлять в суде доказательства в подтверждение тех фактов, которые не были изложены в состязательных бумагах.
Раскрытие доказательств заключается в предоставлении возможности адвокату другой стороны ознакомиться с перечнем и существом доказательств, имеющихся или имевшихся у противной стороны; в оценке доказательств; собирании доказательств. Обязанность адвоката по раскрытию доказательств не ограничивается теми доказательствами, которые он намерен предъявить суду. Вместе с тем, адвокат не обязан раскрывать доказательства, подпадающие под действие привилегии.[3]
Вся деятельность на этом этапе проводится сторонами адвокатов, суд не имеет к этому отношения. Однако в некоторых случаях мастер (младший судебный служащий), действующий от имени суда и ведущий подготовку дела может дать приказ стороне о раскрытии доказательств, когда такое раскрытие не предусмотрено законом, о дополнении состязательных бумаг, вынести промежуточный судебный запрет, уполномочивающий сторону на совершение каких-либо действий либо, наоборот, запрещающий ей эти действия совершать.
