- •Вопрос 1. Важнейшие характеристики современной глобальной системы международных отношений.
- •Вопрос 2. Факторы, определяющие параметры и пределы устойчивости систем мо
- •3. Основные механизмы воздействия глобализации на современную систему международных отношений.
- •Вопрос 4.Понятие внешнеполитического потенциала государства; воздействие внешнеполитического потенциала на место государства в международных отношениях.
- •6 Важнейшие структурные составляющие внешнеполитического потенциала государства.
- •Вопрос 7. Условия возникновения и складывания региональных подсистем международных отношений.
- •8 Региональные подсистемы международных отношений и глобальная система международных отношений; их взаимодействие.
- •Вопрос 9. Место подсистем международных отношений Запада в глобальной системе международных отношений.
- •11. Западноевропейское и постсоветское пространства; сравнительные характеристики.
- •Вопрос 10. Подсистемы мо в Европе/Евразии, их взаимодействие
- •Вопрос 12.Тенденции и потенциал интеграции государств Центральной, Восточной Европы и бывшего ссср в складывающиеся в Европе подсистемы.
- •14. Факторы, связывавшие постсоветские государства после распада ссср.
- •Вопрос 15. Факторы, разъединявшие постсоветские государства после распада ссср.
- •16 Проблемы правопреемства в отношении бывшего ссср.
- •Вопрос 17. Объективные предпосылки для формирования целостной подсистемы мо в границах бывшего ссср.
- •Вопрос 18. Формирование снг; основные учредительные документы снг. Уставные и специализированные органы снг.
- •19. Проблема эффективности организационно-институциональной структуры снг, ее эволюция.
- •Вопрос 20.Проблема реформирования институтов снг.
- •22. Противодействие снг «новым вызовам»: терроризм, незаконная миграция, организованная преступность, наркотрафик.
- •Вопрос 23. Феномен «многоформатной и разноскоростной» интеграции в снг: причины возникновения и этапы развития.
- •24 ЕвраАзЭс. Планы создания Единого экономического пространства (еэп). Оформление Таможенного союза.
- •Вопрос 25. Союзное государство России и Белоруссии: этапы становления, институциональная структура, прогресс и проблемы в создании союзного государства.
- •2008 - Парламенты Абхазии и Южной Осетии получили статус постоянных наблюдателей при Парламентском собрании Союза Беларуси и России.
- •Вопрос 26. Интеграционные объединения на пространстве бывшего ссср без участия России: гуам/ гууам /Гуам, цас – причины их создания и характер деятельности
- •27. Оценка эффективности и устойчивости снг как подсистемы международных от-ношений.
- •Вопрос 28.Роль и место России на постсоветском пространстве.
- •30. Общеевропейский процесс и его роль в европейской подсистеме международных отношений: от Парижской хартии для новой Европы к Хартии европейской безопасности.
- •Вопрос 31. Инициативы России по созданию юридически обязывающей структуры безопасности на евроатлантическом пространстве (от Ванкувера до Владивостока).
- •Эффективность обсе как системообразующей структуры на европейском континенте.
- •Вопрос 33. Роль и место нато в европейской подсистеме международных отношений.
- •34. Институциональная трансформация нато на протяжении 1990-х годов
- •35. Механизмы взаимодействия нато с государствами, не входящими в альянс; суще-ствующие модели взаимодействия.
- •Вопрос 36.Россия и нато: этапы формирования отношений.
- •38. Овпб ес как инструмент европейской подсистемы международных отношений
- •Вопрос 39. Маастрихтский, Амстердамский и Ниццкий договоры, Конституция ес. Понятие «трех опор» ес. Ратификация Лиссабонского договора и новые модели и институты функционирования ес.
- •Региональные аспекты политики ес: южный, северный и восточный векторы.
- •Цели организации
- •Роль и позиция Франции
- •Роль и позиция Германии
- •Роли и позиции Турции и Великобритании
- •Вопрос 41. Россия и ес: этапы формирования отношений.
- •42. Оценка эффективности и устойчивости европейских и евроатлантических структур как подсистемы мо
- •43. Факторы влияния сша на международные отношения; сша как системообра-зующий фактор.
- •Вопрос 44.Компоненты «жесткой» и «мягкой» мощи американского государства.
- •46. Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Европа.
- •Вопрос 47. Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Западное полушарие.
- •Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Тихоокеанский регион.
- •Вопрос 49. Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Ближний Восток.
- •50. Подсистема мо в Западном полушарии: панамериканское и латиноамериканское измерение
- •51. “Инициатива для Америк” Дж. Буша-старшего. Ее реализация.
- •Вопрос 52.Основные интеграционные структуры в Западном полушарии – их деятельность и развитие.
Эффективность обсе как системообразующей структуры на европейском континенте.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (сначала была СБСЕ) начала функционировать в 1973 году в качестве дипломатического форума 35 гос-в. Уникальность характера СБСЕ - все государства НАТО, ОВД, нейтральные сумели организовать постоянный процесс диалога и переговоров по актуальным проблемам обеспечения мира и стабильности в Европе. 1975 Заключительный акт в Хельсинки - определил принципы взаимоотношений между государствами, наметил конкретные шаги по развитию сотрудничества. Были определены меры по повышению взаимного доверия в военной области. В рамках СБСЕ велись переговоры по договору об обычных вооруженных силах в Европе (90г), который стал этапным событием в деле укрепления стабильности в регионе. К 90 г СБСЕ внесло важный вклад в дело стабилизации обстановки в европейском регионе и развитии общеевропейского сотрудничества. Преодоление холодной войны в Европе осуществлено было через СБСЕ. В 1992г- решено было преобразовать СБСЕ из переговорного форума в постоянно действующую организацию, с 1995 она ОБСЕ. Расширился круг участников ОБСЕ - в состав приняты все постсоветские государства. Таким образом зона ОБСЕ выходит за пределы Европы. В деятельности ОБСЕ стало уделяться повышенное внимание к проблемам международно-политического развития в Европе, образованы специальные структуры ОБСЕ: Центр по предотвращению конфликтов (проводятся консультации), бюро по демократическим институтам и правам человека (содействует по расширению сотрудничества в области человеческого измерения). Форум ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности является постоянно действующим органом по проведению новых переговоров в области контроля над вооружениями, разоружения. Миссии ОБСЕ долгосрочного характера с целью политического мониторинга, поощрения контактов между конфликтующими сторонами, содействия строительству демократических институтов направлялись в Боснию и Герцеговину, Эстонию, Латвию… учреждение в ОБСЕ должности верховного комиссара по делам национальных меньшинств и его деятельность способствовали ослаблению напряженности (например с русскими в странах Балтии). Еще один яркий пример- Нагорный Карабах. Под эгидой ОБСЕ функционирует Минская группа, нацеленная на выработку решений по данной ситуации.
Но будущее ОБСЕ ставится под вопрос, так как есть мнение, что организация выполнила свое историческое предназначение и по большому счету утратила дееспособность. Высказывается мнение, что ОБСЕ утратила свое преимущественно европейское предначертание, и ее деятельность будет неизбежно приобретать более размытый характер. Кроме того, увеличение числа участников усложняет процесс разработки политики ОБСЕ и затрудняет принятие решений. У ОБСЕ есть опыт в аналитической и организованной работы по новым вызовам безопасности – нелегальная торговля оружием, наркотики, миграция…ОБСЕ единственная структура, которая отвечает формуле «от Ванкувера до Владивостока».
Позиция России.
ОБСЕ недостаточна для обеспечения европейской безопасности, на этот счет необходим новый договор. Об этом заявил в интервью глава МИД России Сергей Лавров. По его мнению "в европейском пространстве существуют более важные игроки, чем страны-участницы ОБСЕ: НАТО, Евросоюз и Организация Договора о коллективной безопасности". Кроме того, подчеркнул Лавров, "ОБСЕ была полностью бессильна, когда началась грузинская агрессия против Южной Осетии, как и НАТО". Указав на нулевые действия в ходе августовских событий на Кавказе и некоторых других международных структур, российский министр предупредил, что "никто не должен строить собственную безопасность за счет других".
