6 Важнейшие структурные составляющие внешнеполитического потенциала государства.

Под внешнеполитическим потенциалом понимается совокупность находящихся в руках государства ресурсов и инструментов, которые позволяют ему извлекать пользу из своего участия в международных делах. К ним относятся:

1) территория;

2) население;

2) военная мощь;

3) экономический и культурно-цивилизационный потенциал.

Если честно, тут все можно логически выводить, даже не знаю, что писать.

Территория – это геополитическое положение (насколько выгодное – с кем именно граничит, есть ли естественные преграды, защищающие от потенциального вторжения и т.д.) и доступ к ресурсам - полезным ископаемым, углеводородам, воде и т.д.

Население – естественно человеческий потенциал, какое место в мире по населению, возможности мобилизации, проблемы или достоинства демографической ситуации. Коротко – Европа, постсоветское пространство – в жопе, Азия с Африкой на подъеме, США – слабый рост, но есть. Ну, говорю же – все очевидно.

Военная мощь – очень важный фактор на протяжении всей истории, но сейчас отходит на второй план с появлением куда более тонких форм воздействия в МО вроде информационного и культурного. Тем не менее, играет важнейшую роль до сих пор – достаточно посмотреть на США и Китай. Это и технологические состояние армии и ее размер, потенциал. Эффективность экономического обеспечения ВС, все такое. Современность техники и ее продвинутость очень важна сейчас.

Экономический и культурно-цивилизационный фактор внешней политики непосредственно связан с уровнем научно-технического, экономического и общецивилизационного развития страны и в настоящее время является главным в международных отношениях, в первую очередь, в развитой части мира. Он в решающей степени определяет международный статус государства, формирует его международный имидж и уважение со стороны мирового сообщества. При мыслях о России здесь хочется горько вздохнуть и грустно посмотреть на горизонт.

Вопрос 7. Условия возникновения и складывания региональных подсистем международных отношений.

Системный подход к изучению МО опирается на реально существующие в практике международных отношений взаимодействия в рамках определенных географических регионов. Исходным в системной теории является понятие «система», которое можно определить как «совокупность элементов, находя­щихся во взаимодействии друг с другом».

При возникновении систем важную роль играет такое понятие как среда (именно среда а не понедельник и не вторник, хех) – это то, с чем система взаимодействует.

Различают два вида среды:

1. внешняя среда (окружение системы, и инвайромент)

2. внутренняя среда (контекст).

Здесь думаю все помнят в чем суть еще с ТМО, на всякий случай на примере ЕС: страны-члены ЕС и их взаимодействия – это контекст или внутренняя среда. Страны с которыми ЕС контактирует вне собственной структуры это уже внешняя среда.

Граница между внешней и внутренней средой, с одной стороны, между системой и средой — не является непроходимой. Проще говоря, в ЕС же могут вступить страны, которые сейчас для него являются частью внешней среды

Еще одно важное понятие – это процесс системы. В рамках системного подхода

процесс - это взаимодействия между элементами, особенно прочные и периодически повторяющиеся модели таких взаимодействий. Тут думаю все понятно, элементы системы взаимодействуют, это и есть процесс.

Еще одно понятие - под­система.

В качестве подсистемы может выступать любой элемент системы, представляющий собой, в свою очередь, совокупность взаимодействующих элементов (т.е. систему, а поскольку она существу­ет в рамках более общей системы, то ее называют подсистемой).

В этом случае внешней средой для подсистемы выступает более общая система. Подсистемы никоим образом не являются полностью от­личными друг от друга, поскольку каждая из них является совокуп­ностью глобальных и локальных характеристик.

Системы могут отличаться характером своих отношений со средой:

система может быть автономной, т.е. отношения между ее элементами здесь играют большую роль, чем отношения со средой;

система может быть проницаемой, так как взаимодействие с внешней средой для нее оказывается важнее отношений между эле­ментами.

Политическая система также определяется организацией, взаимосвязями составляющих, взаимодействием эле­ментов, механизмами управления.

Региональные подсистемы складываются на основе географической классификации. Пример рег.подсистем: азиатская, африканская, и т.п.

Основные элементы международных систем представлены социальными общнос­тями, группами и отдельными индивидами, а значит, международные системы — это системы взаимодействия людей, руководствующихся в своих действиях волей, сознанием, ценностными ориентациями и т.п. Таким образом, определяющие факторы международной системы связаны с феноме­нами выбора, мотивации, восприятия и т.п (Р.Коэн).

К главным особенностям МО относится отсутствие верховной власти, плюрализм суверенитетов, низкий уровнем внешней и внутренней централизации. Иначе говоря, международные системы это соци­альные системы особого типа, отличающиеся слабой степенью интег­рации элементов в целостности, а также значительной автономией этих элементов. Но степень автономии нельзя абсолютизировать: международные отношения характеризуются не только конфликтом интересов, но и взаимозависимостью акторов. В то же время ин­тегрированное общество (внутриобщественные отношения) не застра­ховано от конфликтов, которые при некоторых условиях могут при­дать ему черты анархии, свойственные МО.