42. Оценка эффективности и устойчивости европейских и евроатлантических структур как подсистемы мо

 Стабильность европейского региона подрывает соц.-эк. разрыв между г-вами Западной Европы и бывшими соцстранами. Также стоит задача культурной интеграции, т.к. последние так и не приобрели западноевропейской идентичности. ЕС столкнулся с опасностью фрагментации: к дальнейшему углублению интеграции готова лишь западная его часть. Тем не менее, он все больше обретает черты целостности.

  НАТО ищет новые сферы деятельности, т.к. появляются новые угрозы. Он довольно эффективно обеспечивает европейскую безопасность, остановил конфликт в Югославии. Но распространение компетенции НАТО на другие регионы приводит к внутренним разногласиям и ослаблению военной мощи (Афганистан). Расширение НАТО можно рассматривать как попытку создать гомогенную систему безопасности на максимальной территории и как гарантию для ЦВЕ от амбиций России.

Интерес к ОБСЕ падает. Как инструмент обеспечения безопасности она неэффективна, поэтому превращается в гуманитарную организацию и в новый способ давления на РФ в области прав человека.

Европа борется с демографическими проблемами, связанными со старением населения, а также с возрастающей нелегальной миграцией. Все более очевидной становится зависимость европейского региона от импорта энергоресурсов, поэтому возникает вопрос обеспечения энергобезопасности.

  Несмотря на все трения и сложности, Европейские и евроатлантические структуры сохраняют свою устойчивость. Потенциал организованности и структурированности в этом регионе выше, чем в других частях света.

  Западные страны (старые уч-ки ЕС и НАТО) образуют наиболее стабильную часть европейского пространства, что во многом объясняется соц.-полит. стабильностью и экономическим благосостоянием. Состав НАТО и ЕС в значительной степени совпадает, что во многом облегчает интеграцию.

Юго-Восточная Европа (Балканы) представляют собой наиболее нестабильную зону. Даже после попыток урегулировать конфликты на территории бывшей Югославии, политическая структура здесь осталась неустойчивой. Свой вклад в накопление конфликтный потенциала вносят Греция и Турция. Их взаимный конфронтационный настрой временами идет на спад, но порой выходит на довольно опасный уровень, усугубляясь проблемами Кипра.

  Возможно, европейские структуры будут функционировать эффективнее и станут более устойчивыми, если Россия, как полноценный центр силы в Европе, получит в них больше представительства.

43. Факторы влияния сша на международные отношения; сша как системообра-зующий фактор.

Значение современного этапа истории состоит в том, что на нем обозначился, поворотный рубеж между прошлым и будущим. Кто себя правильнее поведет,тот и во главе всех. Политическое и военное руководство США ведет активный поиск вариантов временных или постоянных коалиций со своими союзниками, которые позволили бы США контролировать важнейшие процессы в международных отношениях и одновременно обеспечили бы прямую и косвенную поддержку выгодных для США акций на международной арене. При этом американская администрация стремится не афишировать свою заинтересованность в создании "однополюсного мира", а рассуждает о "справедливом мировом порядке" будущего, об уважении и соблюдении прав человека.

Естественно, что система международных организаций во главе с ООН, а также набор норм и процедур международного права становятся препятствием на пути реализации их внешнеполитических замыслов. Однако эти объективные факторы не смущают американских идеологов и практических политиков, которые берут на себя миссию деформации международных отношений XXI в. в угоду лишь небольшого числа государств.

США является локомотивом подобной тенденции, а также ведущим центром силы в мировой политике по совокупности слагаемых национальной мощи (эк-х, научно-технических, финансовых, военных, природных…), которые определяют его влияние на всех и вся:

1. экономический потенциал страны США- самый мощный на планете, составляет около 28% от мирового.

2. научно техническое лидерство: первенство в мировой передаче высоких технологий и их экспорте, количестве патентов и изобретений. США производит более50% мировой аэрокосмической продукции, более 25% телекоммуникационного оборудования.

3. США - главная торговая держава (товарооборот более 2трл долларов). $ - главная валюта в качестве международного средства расчетов. США - база деятельности многих ТНК и банков, оказывающих значимое влияние на мировую экономику.

4. военно-стратегический потенциал. За вычетом ядерных сил, они стали единственной в мире военной сверхдержавой. На США приходится около половины мирового экспорта вооружений.

5. в глобальном военном присутствии США нет равных – 700 военных баз, 12 авианосных групп патрулируют ключевые морские пути => такое присутствие + транспортные возможности ВВС и ВМС обеспечивают США стратегическую мобильность и потенциал проецирования силы.

6. военно-технологическое превосходство США при ведении боевых действий: использование средств космической связи, разведки, высокоточного оружия…(наглядные примеры - Косово, Афганистан, Ирак). При этом все виды вооружения развиваются равномерно, что позволяет действовать одинаково хорошо в любой среде.

7. геополитическое преимущество.- свободный выход в Атлантику и тихий океан- это укрепляет безопасность страны, снижают конфликтный потенциал ее отношений с великими державами.

8. демографические показатели- население страны на третьем месте после Китая и индии- этот фактор обеспечивает США конкурентное преимущество в эк-м и геополитическом соревновании с другими странами.

9. Они занимают центральное положение в системе военно-политических союзов (НАТО, АНЗЮС). США постоянный член СБ ООН и ее главный финансист. Плюс еще строят АТР под себя – задел на будущее, это точно. Многомерность американского преобладания дает им решающее преимущество над другими странами.