Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением

Статья 67 УК устанавливает: «Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред».

Примирение с потерпевшим – это добровольный акт со стороны лица, совершившего преступление, мотивом которого является его желание уменьшить свою вину, выразить потерпевшему сожаление по поводу случившегося. Все это свидетельствует об изменении сознания такого лица в лучшую сторону, о понижении степени его опасности, хотя деяние при этом не утратило общественной опасности. Применение наказания в таких случаях становится нецелесообразным с точки зрения специального предупреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК освобождение является обязательным, т.е. компетентные правоохранительные органы при одновременном наличии всех предусмотренных законом условий обязаны освободить лицо от уголовной ответственности. Таких условий пять::

- совершение преступления небольшой тяжести. К ним относятся, например, истязание (ч.1 ст.107), угроза (ст. 112), заражение венерической болезнью (ст. 115), изнасилование (ч.1 ст.120), насильственные действия сексуального характера (ч.1 ст. 121) и др.

- если лицо, впервые совершило преступление средней тяжести

- должны отсутствовать последствия в виде смерти или тяжкого вреда здоровью.

• если лицо примирилось с потерпевшим (извинилось перед ним, осудило свое поведение, выразило стремление загладить причиненный вред и т.п.);

• если лицо загладило причиненный потерпевшему вред (материальный, моральный). Возмещение вреда должно носить добровольный характер, производимый по своей воле.

Часть 2 ст. 67 УК «Лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Эта часть не предусматривает оговорки о том, что преступление должно быть совершено впервые. Данный вид освобождения не является обязательным, т.е. его применение не обязательно

Законом Республики Казахстан от 18.01.2011 N 393-IV 3PK "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и усиления гарантий законности в уголовном процессе" ст. 67 дополнена частью четвертой следующего содержания: "4. В случаях, когда преступлением причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, лицо, указанное в части первой или второй настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно чистосердечно раскаялось и загладило вред, причиненный охраняемым законом интересам общества или государства. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших коррупционные преступления."

Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

Общественная опасность деяния является основным признаком преступления, выражающим его тяжесть, вредность. Общественная опасность деяния, его тяжесть в решающей степени обуславливают общественную опасность лица, его совершившего.

Статья 68 Уголовного кодекса предусматривает два вида освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки:

• если ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным;

• если будет установлено, что в силу последующего безупречного поведения это лицо ко времени рассмотрения дела в суде не может быть сочтено общественно опасным.

В обоих случаях освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с тем, что утрачивается общественная опасность самого деяния или лица, его совершившего.

Однако каждый вид имеет свои специфические особенности, основания. В первом случае закон указывает на то, что общественная опасность отпала вследствие изменения обстановки, самого преступления. При этом освобождение не связывается с характером, степенью тяжести преступления.

В Уголовном кодексе не рассматривается понятие изменения обстановки. В литературе и правоприменительной практике под изменением обстановки понимают значительные объективные социальные, жизненные условия (социально-экономические, политические, организационно-хозяйственные и др.), при которых не только конкретное деяние, но и все аналогичные деяния утрачивают общественную опасность, перестают быть преступными.

На практике освобождение от уголовной ответственности возможно, если вследствие изменения обстановки деяние перестало быть общественно опасным ко времени рассмотрения дела в суде.

Указывая на возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с утратой общественной опасности лица, совершившего преступление, закон подчеркивает, что этот вид освобождения распространяется на случаи совершения не всех преступлений, а только преступлений небольшой или средней тяжести. Критерием утраты общественной опасности виновного называется его положительное, безупречное послепреступное поведение. Сохранение опасности самого деяния не может служить препятствием к освобождению виновного от уголовной ответственности вследствие того, что деяние перестало быть общественно опасным.