Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора

Давность исполнения обвинительного приговора как основание освобождения от наказания во многом схожа с давностью привлечения к уголовной ответственности как основания освобождения от уголовной ответственности. В случае истечения продолжительности сроков после осуждения лица за совершение преступления, если в силу каких-либо причин назначенное наказание не исполнено, обращение обвинительного приговора к исполнению теряет свою актуальность и, зачастую, целесообразность, и соответственно, отбывание наказания не соответствовало бы его целям.

Таким образом, под давностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение указанного в законе срока, после чего исполнение назначенного судом наказания исключается.

Уголовный кодекс устанавливает следующие сроки давности обвинительного приговора. Лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в законную силу:

а) три года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Исчисление сроков давности обвинительного приговора начинается с момента вступления приговора в законную силу и завершается обращением приговора к исполнению либо истечением вышеназванных сроков свидетельствующих о давности.

Течение срока давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени его вынесения прошло двадцать пять лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

Течение срока давности прерывается, если до истечения указанных сроков (3, 6, 10, 15 лет) лицо совершит новое умышленное преступление. В случае совершения нового преступления после истечения сроков давности обвинительного приговора исчисление срока давности начинается заново.

Закон специально регулирует вопрос о применении давности исполнения обвинительного приговора к лицам, осужденным к смертной казни или пожизненному лишению свободы.

Данный вопрос решается только судом, который если не найдет возможным применить срок давности, смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы, а пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы на двадцать пять лет. При этом к лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

Тема: принудительные меры медицинского характера. Амнистия, помилование и судимость.

Цель: раскрыть понятие принудительных мер медицинского характера, целей их применения, видов принудительных мер медицинского характера и основания их применения.

План:

1.Понятие, сущность, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

2.Категории лиц, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

3.Виды принудительных мер медицинского характера.

4.Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

5.Амнистия и помилование: сущность и значение. Судимость.

Условное осуждение является самостоятельным институтом уголовного права и заключается в неисполнении назначенного судом наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, если осужденный в течение испытательного срока выполнит возложенные на него судом обязанности, не допустит нарушения общественного порядка и не совершит нового преступления.

Осуждение, при котором назначенное судом наказание реально не исполняется при условии выполнения осужденным определенных требований, указанных в приговоре, называется условным.

Таким образом, основанием применения условного осуждения является вывод суда о нецелесообразности реального отбывания осужденным назначенного ему наказания в виде лишения свободы или исправительных работ.

Суд при назначении условного осуждения должен исходить из обстоятельств дела и личности виновного. Это означает, что в первую очередь, судом должны быть оценены степень и характер общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК при применении условного осуждения учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, позволяющие суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Закон не регламентирует каких-либо формальных ограничений применения условного осуждения. Однако это не означает, что указанную норму можно применять во всех без ограничения случаях совершения любого преступления и к каждому лицу, совершившему преступление. Условное осуждение может быть применено только в случае, если суд придет к выводу о возможности управления осужденного без отбывания наказания. К такому выводу суд может прийти лишь при наличии определенных оснований. Они сводятся к тому, что преступление, совершенное лицом, к которому применяется условное осуждение, а также сам виновный не представляют большой общественной опасности.

Основанием применения ст. 63 УК можно считать наличие следующих обстоятельств объективного характера: небольшая значимость объекта и предмета преступления, отсутствие тяжких последствий, а также совершенное преступление не должно относиться к категориям тяжких или особо тяжких. Если преступление относится к указанным категориям, то степень участия в нем данного лица должна быть незначительной.

К обстоятельствам субъективного характера относятся: отсутствие низменных мотивов совершения преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления в результате физического или психического принуждения и т.д.

Применяя условное осуждение, суды обязаны всесторонне и объективно оценить всю совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание. При этом, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, нужно руководствоваться не количественными показателями тех или иных обстоятельств, а их значимостью для учета характера и степени общественной опасности деяния и личности виновного.

Как следует из смысла закона, условное осуждение не должно применяться в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, ранее неоднократно судимых, организаторов преступного деяния и т.д. К отдельным участникам тяжких или особо тяжких преступлений суд может применять условное осуждение лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц.

Таким образом, условное осуждение может применяться, как правило, при совершении преступлений небольшой или средней тяжести.

Мотивы применения судом условного осуждения во всех случаях должны быть указаны в приговоре.

Порядок применения условного осуждения выглядит следующим образом. Суд, назначив виновному конкретное наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы и придя к выводу о нецелесообразности его реального отбывания, суд переходит к обсуждению вопроса о возможности применения условного осуждения. Убедившись в возможности достижения целей наказания без реального его применения, суд постановляет не приводить приговор в исполнение. Одновременно, суд устанавливает испытательный срок – период времени, на который осужденный освобождается от реального отбывания назначенного наказания при определенном условии. Продолжительность испытательного срока от одного года до трех лет.

Применяя условное осуждение, суд устанавливает определенный испытательный срок. Согласно ч.3 ст.63 УК продолжительность испытательного срока установлена в пределах от одного года до трех лет.

Суд устанавливает испытательный срок осужденному с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и размера назначенного наказания. Для суда решающим является вывод о том, какое время необходимо для серьезной проверки и исправления осужденного. При этом судом учитывается и та обстановка, в которой будет находиться условно осужденный в течение испытательного срока.

В зависимости от указанных обстоятельств испытательный срок может быть равным, большим или меньшим по сравнению со сроком назначенного наказания. Например, суд, осуждая лицо к двум годам лишения свободы условно, может определить ему испытательный срок в один, два или три года.

Сущность испытательного срока состоит в том, что осужденному предоставляется время для исправления без реального отбытия наказания. Важность установления испытательного срока заключается и в том, что только в течение этого времени, если осужденный нарушит условия испытания, суд располагает правом реально применить назначенное наказание. В течение испытательного срока условно осужденный признается судимым.

Согласно части второй статьи 64 УК, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, при продлении испытательного срока он в общей сложности не может превышать четырех лет.

Законом Республики Казахстан от 18.01.2011 N 393-IV 3PK "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и усиления гарантий законности в уголовном процессе" в ст. 63 введен пункт 5-1. , где говорится о том, что суд, назначая условное осуждение, может возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания или ВИЧ/СПИД, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Закон не предусматривает возможности сокращения испытательного срока.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей н учреждений.

После провозглашения приговора условно осужденному должно быть разъяснено значение испытательного срока и указано на последствия невыполнения требований, предъявляемых к условно осужденному.

Приговор об условном осуждении действует на протяжении всего испытательного срока. Началом этого срока является день вынесения приговора.

Закон не регламентирует, с учетом каких именно обстоятельств суд должен избирать тот или иной испытательный срок. Как показывает практика, суды в первую очередь при этом учитывают вид основного наказания и его размер. Поэтому, при прочих равных условиях, испытательный срок при условном осуждении к лишению свободы более продолжительный, чем при осуждении к исправительным работам.

Целевое назначение испытательного срока состоит в том, чтобы за это время организовать проведение с осужденным воспитательной работы и убедиться в правильности принятого судом решения о не приведении приговора в исполнение, и в конечном счете – исправлении осужденного.

Действующее уголовное законодательство не считает условное осуждение видом наказания и не называет его в перечне самостоятельных видов наказаний, указанных в статьях 39-51 УК.

Не является условное осуждение и отсрочкой наказания, так как наказание, назначенное при условном осуждении, не отбывается осужденным, если он исполнит возложенные на него судом обязанности и не нарушит требования, предъявляемые к его поведению статьями 63 и 64 УК.

Нельзя также считать условное осуждение особым порядком отбывания наказания, потому что как указано в статье 63 УК, условное осуждение возможно, если суд «придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания».

Следовательно, условное осуждение нельзя считать наказанием, ни особым порядком исполнения наказания, ни иным каким-либо способом реализации назначенного наказания. Оно является самостоятельным институтом уголовного права.

Судебная практика свидетельствует, что об эффективности применения условного осуждения в борьбе с преступлениями, не представляющими большой общественной опасности.