Задача №138 по теме множественность преступлений

Шаймерденов, воспользовавшись тем, что сторож магазина на некоторое время ушел домой, проник в магазин и украл оттуда несколько товаров на крупную сумму. При выходе из магазина преступник столкнулся в дверях с вернувшимся сторожем, нанес ему палкой удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью, и скрылся с похищенным.

Можно ли данное преступление рассмотреть как единичное?

В чем его специфика?

ЗАДАЧА №139 ПО ТЕМЕ

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Пантелеев, работавший на радиозаводе, в течение двух месяцев восемь раз выносил с завода необходимые ему детали, которые использовал дома для сборки телевизора собственной конструкции.

Какой вид единичного преступления имеет место в данном случае?

ЗАДАЧА №140 ПО ТЕМЕ

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Бахтыбаев похитил мотоцикл, принадлежавший Шишкову, а еще через три дня совершил кражу у Алипова.

Можно ли считать преступление, совершенное Бахтыбаевым продолжаемым?

ЗАДАЧА №141 ПО ТЕМЕ

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Лапшин, вооружившись гвоздодером, столовым ножом и пилой по металлу, пришел в 23 часа к магазину, взломав навесные замки на дверях, проник в него и попытался вскрыть сейф с целью кражи. Увидев вошедшего форменной одежде работника милиции Левина потребовал, чтобы Лапшин встал лицом к стене и стал его обыскивать. Во время обыска Лапшин с целью скрыться выхватил нож и дважды ударил Левина в лицо.

Есть ли в данном случае основания говорить о совокупности преступлений?

Если да, то какой вид совокупности имеет место?

Если нет, то почему?

ЗАДАЧА №142 ПО ТЕМЕ

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ЗАДАЧА №40 ПО ТЕМЕ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

Сыздыков был осужден за кражу с проникновением в жилое помещение (п. «в» ч.2 ст.175 УК РК) к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет лишения свободы Сыздыкову по ходатайству администрации места лишения свободы оставшийся срок лишения свободы был заменен штрафом.

Вправе ли суд поступить таким образом?

Если да – то почему?

ЗАДАЧА №41 ПО ТЕМЕ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

Определением суда Семенову неотбытое наказание в виде семи месяцев и 20 дней было заменено исправительными работами на тот же срок. После освобождения Семенов был трудоустроен, но стал пьянствовать, прогуливать работу, аморально вести себя в быту. Кроме того, управляя мотоциклом, совершил наезд на пешехода, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Вправе ли су заменить оставшийся срок лишения свободы исправительными работами?

Является ли такая замена условно-досрочным освобождением?

Задача №42 по теме освобождение от уголовной ответственности и наказания

Грачева была осуждена по статье 103 УК РК в связи с причинением мужу тяжкого вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего. Грачев, приходя зачастую в состоянии алкогольного опьянения, устраивал ссоры и избивал жену. В день происшествия он также пришел пьяный и стал наносить ей удары руками и ногами по голове и телу. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения Грачева ударила мужа ногами в живот.

В судебном заседании Грачев заявил о том, что материальных и моральных претензий к жене не имеет, так как причиной ее действий считает свое недостойное поведение и просит дело прекратить.

Каково значение мнения потерпевшего в вопросе об освобождении от уголовной ответственности?