7.9. Анализ соответствия публикаций и апробаций требованиям вак

7.9.1. Нормативные положения

В пунктах 28,29 Положения [4] было сказано

«Основные научные результаты, полученные автором канди­датской диссертации в процессе исследований, публикуются в научных печатных изданиях, выходящих любым тиражом и издан­ных типографским способом или с помощью множительной аппа­ратуры»

Президиум ВАК Украины своим постановлением №1-02\3 от 10 02 1999 г «О публикации результатов диссертаций на соискание уче­ных степеней доктора и кандидата наук и их апробацию» [30] установил ми­нимальные требования к публикациям Они сводятся к следующему.

1 Для кандидатских диссертаций: не менее 3 публикаций в научных спе­циальных журналах, а также в других периодических научных специаль­ных изданиях Украины, перечень которых утверждает ВАК. Особен­ностью этого положения является непризнание «автоматом» научных журналов и изданий России и других стран в качестве специальных из­даний для работ соискателей.

2 Для докторских диссертаций:

• не менее одной личной монографии (без соавторов) по теме диссерта­ции объемом не менее 10 а л для природных и технических наук или 15 а. л для гуманитарных и общественных наук, тираж не ме­нее 300 экз, наличие международного регистрационного номера ISBN;

• наличие не менее 20 публикаций по вышеприведенным требованиям, при этом не зачитываются обзорные статьи и статьи с повторяющи­мися результатами

В том же документе [30] сказано: «Установить, что апробация мате­риалов диссертаций на научных конференциях, конгрессах, симпозиумах, семинарах, школах и т.п. является обязательной».

Анализ соответствия публикаций и апробаций (выступлений) следует проводить в следующих аспектах:

• все ли результаты, выносимые на защиту, опубликованы или защи­щены, удобной формой самопроверки является указание в кратких выводах по главам номера публикации по списку работ,

• подтверждается ли годом издания (датой поступления статьи, датой конференции) приоритет научного положения,

• соответствует ли название съезда, конференции, симпозиума, семи­нара теме диссертации или имени научного результата,

• соответствует ли название кафедры, профиль отдела, где докладыва­лась диссертация, ее теме. Оптимальное количество публикаций указано в п. 6.9.

7.9.2. Девять типовых ошибок, совершаемых соискателями.

1. Работа опубликована в издании, не внесенном в перечень специальных изданий

2. Работа опубликована в издании, внесенном в перечень специальных изданий, но разрешение на издание было разовое. У автора нет ориги­нала издания.

3. В одном издании опубликовано более 1 статьи

4. Один и тот же результат опубликован в разное время под измененным названием и включён в список работ

5. Опубликована только часть защищаемых результатов

6. Неубедительно для экспертов выделен особый вклад соискателя в ра­боты, написанные совместно

7. В список публикаций включены тезисы

8. В список включены работы, опубликованные в изданиях стран ближнего или дальнего зарубежья, без согласования со специализированным со­ветом

9. В список включена статья и авторское свидетельство (патент) по одному и тому же результату

7.10. Анализ правильности оформления актов внедрения

Проверьте подписи в актах внедрения. Документ считается действи­тельным, если его подписали главный бухгалтер или начальник планового отдела, а утвердили директор, главный инженер или зам директора по эко­номическим вопросам. Опыт показывает, что полезно с самого начала вне­дрения держать этих лиц в курсе дел по внедрению. Акт внедрения, подпи­санный другими лицами, в ВАКе может быть подвергнут сомнению «Многие аттестационные дела буквально нашпигованы справками о весьма со­мнительном экономическом эффекте, об использовании рекомендаций диссертанта в тех или иных учреждениях без указания, а что же они в итоге дали» [31]. И это писали еще 17 лет назад.

В «Бюллетене ВАК Украины» за 2000 г в № 5 опубликованы аналити­ческие обзоры экспертных советов по разным направлениями. Среди общих недостатков, присущих отклоненным работам, указано на недостаточную обоснованность степени внедрения результатов, их экономическую эффек­тивность, на общий характер рекомендаций и отсутствие адресности.

ПОМНИТЕ! Внедрено должно быть то, что указано в цели диссер­тации.