- •1 Теоретико-методологічні аспекти курсу « і у к »
- •2 Українська культура як історичний феномен: загальна характеристика.
- •3. Предмет і завдання курсу “Історія української культури”.
- •4. Культурно-еволюційні процеси на території України в доісторичні часи.
- •5. Язичництво : питання його розквіту та занепаду в українській традиційній культурі
- •6. Матеріальні і духовні цінності населення Київської Русі
- •7. «Слово про закон I благодать» Митрополита Иллариона.
- •7. Культурне життя Русі-України в хii-XVI ст..
- •8. «Повисть минулих лит» - найвизначниша памъятка…
- •8. Українське культурно-національне відродження другої половини XVI — першої половини XVII ст.
- •10. Вплив Византии на формування архетипив укра культури
- •11. Роль братств та братських шкил в укр культурi.
- •9. Козацьке бароко як самобутнє культурне явище українців.
- •10. Українська культура середини-другої половини XVIII ст..
- •11. Початок модерного культурно-національне відродження на Україні.
- •13. Укр культ.-нац. Видродження 16-17 ст
- •15. Життя на Великому Кордони: козацький побут.
- •16. Військове мистецтво козаків.Козацький мia в українській культурі
- •17. Козацьке барокко…
- •18. Вплив української культури ранньомодерного часу на розвиток культурних процесів у Росії: Стефан Яворський, Феофан Прокопович.
- •19.Украинська культура середини – другои половини 18 ст.
- •20. Троїцький собор у Новомосковську
- •21. Початки модерного нац-культ видродженнч Укр.
- •22. Украинськи романтики кинця 18 - першои половини 19 ст
- •24.Українська культура хіх ст. Між західництвом і слов»янофільством
- •25. Історичні умови еволюції української культури в епоху модерності.
- •26. Самобутнисть подружних …
- •27. Исторични умови еволюции укр культ в епоху модерности
- •28. Українська культура другої половини XIX - початку XX ст.
- •30. Кобзарство.
- •31. Модерн в укр архитектурита живописи. Городецький
- •32. Модерна українська література. І. Франко. Неоромантики. Український літературний експресіонізм.
- •33. Мистецькі спілки 1920-1930-х років в Україні та їхній вплив на розвиток українського мистецтва.
- •34. Українці в умовах становлення та розвитку радянськоъ культури. Проблема ідентичності.
- •35. Политика русификации
- •36. Бильшовизация.
- •37. Література і театр в умовах радянського мистецького життя.
- •47. Література і театр в умовах радянського мистецького життя.
- •38. Мистецькі спілки 1920-1930-х років в Україні та їхній вплив на розвиток українського мистецтва.
- •39. Етика і естетика радянського тоталітаризму .
- •41. Національна складова трансформації української культури на радянський манер.
- •43. Історія радянської повсякденності : звичаї,манери,побут.
- •44.Истор. Укр. Церкви
- •45. Українська культура в роки кризи радянської системи та політики перебудови.
- •48. Українці на зламі культурних епох ( хх-ххі ст..)Постмодерн і українство.
- •49. Українське суспільство і проблема співіснування субкультур на сучасному етапі.
- •50. Українська культура в умовах глобалізаційних викликів та перспективи її подальшої трансформації.
- •51. Володимир Мономах та його Повчання
- •53. Перші слов'янські друкарны.Франциско Скорина. Іван Федоров.
- •54. Свит Ивана Вишенського.
- •55. Великий Петро могила.
- •56. Меценатська дияльнист Ивана Мазепи.
- •57.Григорій Сковорода (1722-1794) — видатний український мислитель, філософ, гуманіст,просвітитель,
- •58. Микола Гоголь
- •59. Іван Котляревський і початки “українського відродження”.
- •60. Феномен Шевченка
- •61. Перший професійний історик України Микола Костомаров та його культурна діяльність.
- •64. Драматургия и театр. Мист. Корифеи
- •65. Феномен Ивана Франка.
- •66. Художня творчість м.Пимоненка, с.Васильківського, м.Самокиша, і. Їжакевича, і.Труша.
- •67. Крушельницька Соломія Амвросіївна (1872-1952), українська оперна співачка
- •68. .(М.С.Грушевський)
- •69.Памятники
- •70. Олександрдовженко (1894-1956)
- •71. Творчість о. Мурашка, м. Бурачека в контексті української та Європейської культури.
- •73. Володимир Івасюк
- •74. Г. Нарбут и йо мистецька школа.
- •75.Лина Костенко биография
- •Библиография
24.Українська культура хіх ст. Між західництвом і слов»янофільством
Становлення самобутньої російської 041001011філософії почалося в XIX столітті з постановки та осмислення питання про історичну долю Росії.
На рубежі 30-40-х рр.. в середовищі дворянській інтелігенції склалися дві протилежні течії російської суспільно-політичної думки: слов'янофільство і 000110400811020західництво. Представники цих напрямів висловили протилежні версії 060802101070011182цивілізаційної приналежності Росії, її місця і ролі серед інших народів, особливості її політичного та правового досвіду в порівняльно-історичному зіставленні з досвідом Європи і народів Сходу.
Головна проблема, навколо якої зав'язалася 008101118дискусія, може бути сформульована таким чином: чи є 01101081000історичний шлях Росії настільки ж, як і шлях Західної Європи, і особливість Росії полягає лише в її відсталості або ж у Росії особливий шлях і її 09101811100культура належить до іншого типу?
Слід особливо відзначити роль Чаадаєва, який зміг сформулювати ряд проблем, що згодом отримали свій 000070208100розвиток в ідеології і западничества і слов'янофільства. Ті, кого ми сьогодні називаємо «західниками» і «слов'янофілами», були об'єднані почуттям невдоволення існуючим режимом, всі їхні помисли були спрямовані до пошуку шляхів, які могли б привести до виправлення ненормального 0110001стану речей в Росії. У цьому сенсі і ті й інші були в опозиції до російської самодержавної політики. Що ж до їх теоретичних поглядів, то при уважному їх розгляді можна прийти до висновку, що між ними було більше схожості, ніж відмінностей. І ті й інші визнали факт своєрідності російської історії, її неадекватності історії західноєвропейської. У ставленні до минулого і в сприйнятті цієї вони були солідарні. Що ж стосується майбутнього, то тут їх шляхи розходилися.
Одна версія пов'язувала Росію з спільної європейської долею. 0001104008008Західники вважали, що 0001118Росія - та ж Європа, але тільки відстала від неї в розвитку. За сторіччя ярма європейське обличчя росіян істотно змінилося, і тільки Петро зумів вирвати країну з відсталості і сну, повернути її знову на магістральний шлях європейської цивілізації. Майбутнє Росії - в прикладі Європи, в запозиченні її державного, громадського, технологічного досвіду. 0001118008Росіяни повинні за прикладом провідних європейських країн вибудовувати свою державність, розвивати парламентаризм, 0050001001118демократичні традиції, підвищувати культуру. Важливе місце 0001104008008західникивідводили питання про те, що 0001118008росіянин, нарешті, повинен усвідомити себе як незалежну 091001081111118особистість, знає і поважає свої права.
Слов'янофіли зайняли протилежну позицію. На їхню думку, у Росії - своя 00018доля, свій шлях в історії. Їй не підходять західні порядки і рецепти лікування суспільних хвороб. 0001118Росія - 0050018земля не 005106000200державна, а громадська, сімейна. У ній перш за все сильні традиції 090005010802колективізму, 090005010802колективної власності. Російський народ не претендує на 005106000200державну владу,010 він довіряє її монарху, який подібний батька в сім'ї, його 0100020слово і волю - живий закон, який не підлягає оформленню у вигляді конституції. Важливу роль в житті країни та її народу відіграє православна віра.
Саме вона і вказує 0001118008росіянам їх істинне призначення - до істинного моральному самовдосконалення.
