Глава 6. Акты уголовного суда

124

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

6.1. Процессуальные действия и решения суда

Суд осуществляет свою процессуальную деятельность посредством выполнения процессуальных действий и вынесения процессуальных решений, которые являясь поведенческими актами суда, представляют собой единичные, первичные элементы, из которых и складывается вся судебная деятельность в уголовном процессе.

Акты суда являются и формой и результатом реализации судебных полномочий. Действия и решения потому и называются процессуальными, что предусмотрены уголовно-процессуальным правом и проходят в рамках уголовно-процессуальных отношений. Суд реализует свои властные процессуальные полномочия не иначе, как совершая регламентированные процессуальным законом действия и принимая соответствующие решения.

Одновременно акты суда есть разновидность юридических актов, т.е. действий, направленных на достижение определенных юридических последствий. Это значит, что каждое действие или решение суда не только изменяет либо завершает, «замыкает» правоотношение в рамках, которого оно состоялось, но и, обладая свойством юридического факта, порождает новые правовые отношения между судом и другими участниками производства по делу.

Итак, акты суда разделяются на две большие группы: процессуальные действия и процессуальные решения. Процессуальные действия нацелены в конечном итоге на получение судебного решения, они создают предпосылки для того, чтоб решение суда состоялось. Ни одно судебное решение, тем более итоговое, завершающее разбирательство по делу, не может появиться без предшествующей, достаточно сложной процедуры, включающей в себя комплекс процессуальных действий, обеспечивающих формирование фактические и юридические оснований для решения

125

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

суда. Без проведения надлежащих подготовительных действий и самого судебного разбирательства невозможно добиться получить законного, обоснованного и справедливого решения.

Процессуальные действия суда по своему предназначению подразделяются:

на подготовительно-обеспечительные, совершаемые в целях подготовки судебных заседаний, создания необходимых условий для надлежащего разбирательства дела (извещение сторон, вызов свидетелей, истребование документов, направление копий судебных постановлений и т. п.);

проводимые в судебном заседании и входящие в систему действий и решений, образующих собственно разбирательство дела (открытие судебного заседание, действия в подготовительной части судебного заседания, судебно-следственные действия, выслушивание судебных прений и последнего слова, вынесение и оглашение судебных решений и т.д.)

исполнительно-обеспечительные, следующие за разрешением судебного дела и предназначенные для обеспечения надлежащего исполнения судебных решений (вручение и направление копий судебных решений, ознакомление с протоколом судебного заседания, рассмотрение замечания на протокол, обращение

судебного решения к исполнению и т. д.).

Такое разделение свойственно всем видам судебных производств, которые осуществляются по единой общей схеме движения дела в судебном органе, независимо от того, какой правовой вопрос лежит в основе судебного дела и на рассмотрении какой судебной инстанции оно находится. Большая часть процессуальных действий, особенно носящих обеспечительный характер, присуща всем судебным инстанциям, что обусловлено влиянием принципов судебной деятельности, наличием у суда общих задач, стоящих и решаемых на всем протяжении производства по делу, и связано с определенной унификацией судебных

126

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

разбирательств по различным делам, универсальностью отдельных судебных процедур, их единой структурой. Например, суд любой инстанции обязан соблюдать процессуальные права участников судопроизводства, рассматривать и разрешать их ходатайства, отводы, обеспечить право обвиняемого на защиту, предоставить последнему при необходимости защитника, поэтому любое заседание суда включает в себя набор процессуальных действий, направленных на выполнение судом указанных и многих других обязанностей.

В тоже время в каждом судебном производстве и в деятельности каждой судебной инстанции присутствуют свои специфические процессуальные действия. Для различных видов судебных производств это обусловлено различиями в предмете судебного рассмотрения. Особенности производства в судах разных инстанций вызваны отличиями задач, стоящих перед судом на различных стадиях уголовного процесса, и связанной с этим дифференциацией средств и методов судебной защиты, которыми наделен уголовный суд. С учетом этих факторов судебно-процессуальные действия можно классифицировать по судебным стадиям, для которых они предусмотрены, а так же по судебным инстанциям, в чьи полномочия входит их совершение.

Изложенное в полной мере относится и к судебным решениям, которые взаимосвязаны с действиями, объединяются с ними в единые судебные процедуры и образуют в совокупности с действиями судебные производства.

В отличие от процессуального действия, процессуальное решение суда есть правоприменительный акт. П. А. Лупинская в своей известной работе определяет решения в уголовном судопроизводстве «как правовые акты, выраженные в установленной законом процессуальной форме, в которых государственный орган или должностное лицо (в нашем случае – суд. – Примеч. авт.) в пределах своих полномочий в определенном законом порядке дает ответы на возникшие по делу правовые вопросы, основанные на установленных фактических обстоятельствах дела и предписаниях

127

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)

закона, и содержащие властное волеизъявление о действиях, направленных на достижение назначения уголовного судопроизводства»¹. Посредством решений уголовный суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке разрешает уголовно-правовой спор или иные правовые вопросы, встающие перед ним в ходе производства по уголовному делу, путем применения к конкретным жизненным ситуациям (установленным фактам) норм материального (уголовного, гражданского) права и (или) норм уголовно-процессуального права.

Процессуальное решение - наиболее важный акт суда. Именно в судебном решении в наибольшей степени выражается волевой характер деятельности суда, в нем проявляются все усилия и устремления участников процесса, воплощаются задачи уголовного судопроизводства, оно определяет движение и судьбу дела, венчает отдельную судебную процедуру либо судебное производство в целом, ставя точку в социально-правовом конфликте, поэтому всегда значимо для сторон. Судебные решения не требуют согласования или санкционирования иных органов власти, они обязательны для всех участников процесса и «обеспечивают индивидуально-поднормативное регулирование общественных отношений»².

Необходимо отметить, что понятие процессуального решения имеет две стороны, два значения. В первом значении под решением подразумевается активное действие, заключающееся в формулировании, и внешнем выражении властной воли суда как органа правосудия, т.е. процесс принятия решения. Во втором – процессуальный документ, т.е. как материализованный, формализованный результат судебного решения. В законодательстве, материалах судебной практики и в юридической литературе процессуальные решения суда нередко именуются как «судебные акты».

Лупинская П. А. Решение в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. М., 2010.

С. 26.

Воскобитова Л. А. Указ. соч. С. 32.

128

Бурмагин С.В. Статус и деятельность уголовного суда: учебное пособие. - М., 2014 (извлечение)